Апелляция. Обжалование решения Арбитра Федотов, по претензии к berbatov.

[Bankman]

Слушай, как ты внатуре за...ебал, со своим кошель, кошель за 1к, за 2 к, сьебни уже отсюда, если ты не отдупляешь!!!!
Ты ху...еплет, я уже тебе это сказал, который смотрит не в то русло.
Бербатов проебал свои доступы, и продал не качественный товар, утверждая, что он качественный, на протежении всего времени, даже после того, когда случилась эта ситуация, тебе, как дол...баебу не понимающему и ху..еплету, лично, я тебе это объясняю, пока ты не понял еще до сих пор, еще раз, в чем проблема!!! Лично тебе!!! за твои ебучие 1к, 2к, 3к....пока ты не поймешь, я тебе это буду повторять, чтобы до тебя это дошло. Что вопрос тут, не в стоимости товара. А в распиз...дяйстве, Бербатова!!!

Показал себя

 

[TE$LA]

Да, такую сумму можно закинуть без рисков пару раз, в РФ если , сами с налоговой разбирайтесь, а обналивать - могут быть примерно одинаковые проценты...

Причем тут налоговая. Я имел ввиду, что у ЯДа запросто может сработать блокировка если сразу залетает такая сумма. Но я не знаю подробностей, поэтому, это разговор ни о чем.

 

[AudiA6]

До арбитража не доходит потому что, покупатель обычно меняет пароли и понимает, что если, что то случилось, то это его личная проблема. Да и с поменяными паролями обычно кошельки не угоняют.

До Арбитража не доходит потому, что случаи с кражей редки, слава Богам высокий % селлеров в этом направлении у нас не говнистый. Любой из нас написал бы Арбитраж по такому случаю - но Арбитражей то нету! Потому что случаев нету таких.
Унлокед, я и имел ввиду то что ты сказал. Сама суть даже не в восстановлении акка, а возможность спионерить бабло. Ты же сам и говоришь что - можно.
Я не раз покупал коши, знаю тут таких же людей которые берут их десятками, и ни кто никогда ничего не меняет - ну пароль может быть. Я сам ни разу не менял никогда даже пароль - взял, поюзал, выкинул.
Унклокер, раскрою тебе секрет - иденты "Яши" граждан других стран восстанавливаются без личного присутствия, либо если с присутствием (в больших городах есть так называемые "точки") то у представителя Яшы, идентификатора, другими словами - посредника, которых тысячи, который здесь же сидит и продает услуги идентификации коша. Дай ему 200 у.е. и он подтвердит ЯДу что к нему приходил владелец и принес оригинал любого документа, хоть нотариально заверенного, который стоит 10-15 у.е.

 

[AudiA6]

И кто-то там писал, мол причем здесь ответственность за контакты: объясняю.
Это коши на сканы, продавец обязуется у себя удалить данные коша. Если с коша спионерили бабки - то это может быть только сам селлер, который не удалил у себя эти данные. Если контакты взломали и данные были получены третьим лицом - то это селлера забота заботиться о безопасности данных хранящихся на своем компьютере. Вон Местный диски томами криптует раз в час, без пароля хрен что утащишь, даже получив доступ к его компу.

 

[AudiA6]

Ауди, решение обязывать выплачивать селлера бабки при такой ситуации нельзя принимать.
Завтра другой Кент пойдет и купит кошелек за 1к, зальет на него сотку и сам же снимет. Скажет селлер восстановил доступы и снял. Профит 100к либо селлер в бане
Вот тебе и безопасная кидальная схема заработка.

Аргументируй, как будут рассматриваться такие дела, пожалуйста.

Я тоже думал над этим вопросом еще рассматривая его Арбитраж. Но пока не готов комментировать. Здесь схема заработка для охотников за депозитами, или честными селлерами которые выплатят бабки ради сохранения своей репутации.

 

[Bankman]

Я тоже думал над этим вопросом еще рассматривая его Арбитраж. Но пока не готов комментировать. Здесь схема заработка для охотников за депозитами, или честными селлерами которые выплатят бабки ради сохранения своей репутации.

Так же нюанс - по другой ЭПС, киви кошелькам. Я думаю все в курсе за угонщиков, которые охотятся за киварями на обменниках, сайтах продаж и восстанавливают симки, затем уводят бабки (если не привязана почта).

Также в этом случае, можно будет толкать ответственность на продавца. Якобы продавец восстановил. Доказать обратное невозможно

Я бы спосил бы продавцов киви, хоть раз то но наверняка ваши клиенты сталкивались с угоном? Да 100%. Но ни одному клиенту не пришло в голову писать арбитражи

Подумайте. Я не защищаю кидал, если доказано что продавец кинул - то конечно, он должен быть наказан.

 

[Федотов]

И кто-то там писал, мол причем здесь ответственность за контакты: объясняю.
Это коши на сканы, продавец обязуется у себя удалить данные коша. Если с коша спионерили бабки - то это может быть только сам селлер, который не удалил у себя эти данные. Если контакты взломали и данные были получены третьим лицом - то это селлера забота заботиться о безопасности данных хранящихся на своем компьютере. Вон Местный диски томами криптует раз в час, без пароля хрен что утащишь, даже получив доступ к его компу.

Тут три важных момента:

1. Никто и не говорит, что селлер не отвечает за контакты в такой ситуации. Отвечает. Вопрос в мере ответственности. Селлер влетел на стоимость товара, то есть из-за своей халатности уже понес ущерб.

2. Если бы селлер понимал, что в случае взлома его компа он влетит на ту сумму, которая может быть угнана с кошельков, то он, во-первых, продавал бы кошельки сильно дороже. Во-вторых, оговорил бы с заказчиком, в пределах какой суммы он будет отвечать. А то ведь залить можно и 1кк.

3. У нас есть определенное событие, у которого есть целый ряд причин:
- халатность селлера (не позаботился о безопасности компа);
- халатность заказчика (не сменил доступ);
- залив заказчиком определенной суммы.
Нет вины селлера в том, что заказчик, не сменив доступы, залил на кошелек именно такую сумму. Это было решение заказчика, на которое селлер никак повлиять не мог. Риски таких событий не были им включены в цену, поэтому не может быть и речи о навешивании на него такой ответственности задним числом.

Селлер поставил плохой материал. Вот это факт. Ответственность за такой плохой материал - возврат денег.
А заказчик, собственно, ответил за свою халатность. Ведь такая сумма, залитая на не проверенный кошелек, - это результат принятых им решений.

 

[kent177]

Тут важных момента:

1. Никто и не говорит, что селлер не отвечает за контакты в такой ситуации. Отвечает. Вопрос в мере ответственности. Селлер влетел на стоимость товара, то есть из-за своей халатности уже понес ущерб.

2. Если бы селлер понимал, что в случае взлома его компа он влетит на ту сумму, которая может быть угнана с кошельков, то он, во-первых, продавал бы кошельки сильно дороже. Во-вторых, оговорил бы с заказчиком, в пределах какой суммы он будет отвечать. А то ведь залить можно и 1кк.

3. У нас есть определенное событие, у которого есть целый ряд причин:
- халатность селлера (не позаботился о безопасности компа);
- халатность заказчика (не сменил доступ);
- залив заказчиком определенной суммы.
Нет вины селлера в том, что заказчик, не сменив доступы, залил на кошелек именно такую сумму. Это было решение заказчика, на которое селлер никак повлиять не мог. Риски таких событий не были им включены в цену, поэтому не может быть и речи о навешивании на него такой ответственности задним числом.

Селлер поставил плохой материал. Вот это факт. Ответственность за такой плохой материал - возврат денег.
А заказчик, собственно, ответил за свою халатность. Ведь такая сумма, залитая на не проверенный кошелек, - это результат принятых им решений.

Уважаемый товарищ Федотов:
1. Срок по вынесенному вами "решению", заканчивается сегодня. Денег от ответчика до сих пор нет. Да не то чтобы да денег, реквизитов даже не запрашивал для перечисления!
2. Что будет являться доказательством того, что селлер виноват в краже денег? - распишите более чем подробно, будьте так любезны!!!
3. Какое наказание и какие последствия будут для продавца, по вынесенному вами решению?

Спасибо!

 

[AudiA6]

Пошел я тему по продаже ЯДа создавать. А то как л0х сантехником работаю.

 

[AudiA6]

Федя, тебя не смущает тот момент, что после продажи таких кошей с картой - восстановить реально доступ может ТОЛЬКО тот, кто продал эти кошельки? Больше НИ КТО!

 

[Amti]

Федя, тебя не смущает тот момент, что после продажи таких кошей с картой - восстановить реально доступ может ТОЛЬКО тот, кто продал эти кошельки? Больше НИ КТО!

Если нет фото и видео что это сделал именно селлер, то это не смущает :) у Федотова все просто, это дроп дроповод брата дропа сын дроповода, но это не селлер, а если кошельки на сканы делает селлер, то там пи3дят исключительно взломщики, работники, сотрудники эпс, курьеры, но этого не как не может сделать селлер если нет фото видео, вот и вся политика :).

 

[AudiA6]

Если нет фото и видео что это сделал именно селлер, то это не смущает :) у Федотова все просто, это дроп дроповод брата дропа сын дроповода, но это не селлер, а если кошельки на сканы делает селлер, то там пи3дят исключительно взломщики, работники, сотрудники эпс, курьеры, но этого не как не может сделать селлер если нет фото видео, вот и вся политика :).

Понятно.
ТС, Вы неправильно свою претензию составили, а точнее не правильно адресовали ее.
Ваш ответчик по Арбитражу должен быть владелец yandex.ru, пригласите пожалуйста Ответчика для комментариев, 48 часов ему на явку.

 

[TE$LA]

Если нет фото и видео что это сделал именно селлер, то это не смущает :) у Федотова все просто, это дроп дроповод брата дропа сын дроповода, но это не селлер, а если кошельки на сканы делает селлер, то там пи3дят исключительно взломщики, работники, сотрудники эпс, курьеры, но этого не как не может сделать селлер если нет фото видео, вот и вся политика :).

Зачем, тогда арбитраж. Если уверены в том, что кроме селлера никто бы не спи3дил деньги, то что тут решать, в рипаки его.
Хотя так бы оно и было, если б не нюанс.

И кстати в Ауди. Зачем примеры, что кто-то покупает коши ЯД в больших количествах и не меняя пароли юзает их. Лучше ж перебдеть, чем недобдеть?

Селлера нужно наказывать, он виноват, что там вирус xyирус, и т.д. Но не суммой залива. О деньгах нужно было переживать тому кто их заливал.

 

[Amti]

Я знаю кто ****ит у нас деньги, это не селлеры и не друзья селлеров дропы, это они :).

 

[AudiA6]

Я знаю кто ****ит у нас деньги, это не селлеры и не друзья селлеров дропы, это они :).

Пригласите их пожалуйста в Арбитраж для комментариев. 48 часов "им" на явку. Иначе забаним!

 

[Тираэль]

Только эти слова Федотова - дают повод для размышления.

*Опять Бербатов... Раз третий уже на моей памяти иски к нему.*

 

[Тираэль]

Пригласите их пожалуйста в Арбитраж для комментариев. 48 часов "им" на явку. Иначе забаним!

:D:D:D:D:D:D

 

[TE$LA]

Только эти слова Федотова - дают повод для размышления.

*Опять Бербатов... Раз третий уже на моей памяти иски к нему.*

По какому поводу иски? Мелочь, или чего посерьезнее?

 

[Тираэль]

По какому поводу иски? Мелочь, или чего посерьезнее?

У Федотова нужно уточнить.

 

[Федотов]

Уважаемый товарищ Федотов:
1. Срок по вынесенному вами "решению", заканчивается сегодня. Денег от ответчика до сих пор нет. Да не то чтобы да денег, реквизитов даже не запрашивал для перечисления!
2. Что будет являться доказательством того, что селлер виноват в краже денег? - распишите более чем подробно, будьте так любезны!!!
3. Какое наказание и какие последствия будут для продавца, по вынесенному вами решению?

Спасибо!

1. Ну вы же сами инициировали обжалование. Соответственно, поставили решение под сомнение. Если предположить исход, что его обяжут выплатить 300к, то такие деньги у него вряд ли есть, и он уйдет в кидалы. Что лучше, просто уйти в кидалы, или уйти в кидалы еще и без 16к?:)

2. Ничто. По всей видимости, это недоказуемо. Во всяком случае, никто пока не предложил ничего толкового в этом плане.

3. Возврат вам 16к. Введение счетчика краж для селлеров кошельков и накрутка ему балла за кражу. Отзыв в тему, который вы напишете, а он не будет иметь права его стирать. Плюс обяжу его внести поправку в тему, а то пишет, что дропы не воруют.