[Вопрос] 115 + 161 = ****@Ц? Новый вид блокировок по картам

[MoneyMusk]

Здравствуйте, господа нальщики и читатели.

Ситуация следующая: залив с Зеленого банка на карту другого, бабки успешно заходят. Далее происходит сьем, часть денег выводится и после этого прилетает блокировка - 161 ФЗ.
Поисковик выдает "Федеральный закон о национальной платежной системе". То есть, ничто иное, как очередной регулятор, который завинчивает гайки по переводам.

Кто еще сталкивался? Это то, о чем говорили по надзору ЦБ за сомнительными/мошенническими операциями?

 

[Вольфович]

Здравствуйте, господа нальщики и читатели.

Ситуация следующая: залив с Зеленого банка на карту другого, бабки успешно заходят. Далее происходит сьем, часть денег выводится и после этого прилетает блокировка - 161 ФЗ.
Поисковик выдает "Федеральный закон о национальной платежной системе". То есть, ничто иное, как очередной регулятор, который завинчивает гайки по переводам.

Кто еще сталкивался? Это то, о чем говорили по надзору ЦБ за сомнительными/мошенническими операциями?

А откуда информация, что блок конкретно по 161? Это Вам сказала оператор которая работает три недели или пришло конкретное письмо на электронную почту/мобильный банк/смс ? Если да, то можете пожалуйста показать.

 

[tfs]

Здравствуйте, господа нальщики и читатели.

Ситуация следующая: залив с Зеленого банка на карту другого, бабки успешно заходят. Далее происходит сьем, часть денег выводится и после этого прилетает блокировка - 161 ФЗ.
Поисковик выдает "Федеральный закон о национальной платежной системе". То есть, ничто иное, как очередной регулятор, который завинчивает гайки по переводам.

Кто еще сталкивался? Это то, о чем говорили по надзору ЦБ за сомнительными/мошенническими операциями?

Это антифрод, странно что ты этого еще не знаешь. Если более конкретно, то это работа АС «Фид-Антифрод». Еще бывает мусорятся мамонты и их отправляют в банк писать заявы. Но это скорее редкость, обычно 161-ФЗ прилетает автоматом.

 

[SANNI01]

Здравствуйте, господа нальщики и читатели.

Ситуация следующая: залив с Зеленого банка на карту другого, бабки успешно заходят. Далее происходит сьем, часть денег выводится и после этого прилетает блокировка - 161 ФЗ.
Поисковик выдает "Федеральный закон о национальной платежной системе". То есть, ничто иное, как очередной регулятор, который завинчивает гайки по переводам.

Кто еще сталкивался? Это то, о чем говорили по надзору ЦБ за сомнительными/мошенническими операциями?

ГРАБЕЖ
Статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавлена уголовная ответственность за грабеж, под которым следует понимать открытое хищение чужого имущества.
Под открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ, понимается хищение, совершенное непосредственно в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних.

 

[tfs]

ГРАБЕЖ
Статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавлена уголовная ответственность за грабеж, под которым следует понимать открытое хищение чужого имущества.
Под открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ, понимается хищение, совершенное непосредственно в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних.

Читать научись чтобы отличать ФЗ от УК.

 

[SANNI01]

Читать научись чтобы отличать ФЗ от УК.

Я написал то что выдало в поиске по 161 ст

 

[Brodgi]

161 ФЗ — это закон, который описывает работу Национальной платежной системы и как она устроена. Регулирует Национальную платежную систему Центробанк, а в ее инфраструктуру входят различные платежные сервисы и системы, банки, поставщики платежных услуг и приложений и т. д.
Согласно этому закону, банки должны предупреждать случаи возможного мошенничества по счетам (в законе это называется «операции без согласия клиента») и проводить проверки по 161-ФЗ в случае подозрений.

Проводить проверки по 161-ФЗ — это не желание банка, а его обязанность, в противном случае у него будут проблемы с ЦБ. Центробанк сформулировал основные признаки подозрительных операций, на которые банки должны опираться в своей работе. Если операция подпадает под признаки ниже, банк обязан провести проверку:

1. Получатель денег находится в специальной базе данных недобросовестных получателей, собранной Банком России.
2. Информация о параметрах устройств, с помощью которых вошли в автоматизированную систему или программное обеспечение (например, в личный кабинет банка), есть в специальной базе ЦБ.
3. Характер операции, время, сумма, периодичность операций, параметры устройства нехарактерны для клиента и рода его деятельности. Например, если клиент обычно списывает со своего счета одни суммы, а тут начинает списывать другие, да еще с другой частотой, — это знак для банка, что, возможно, деньги выводит злоумышленник, завладевший чужими личными данными.
Скорее всего на дропе висит много его отработанных карт из за этого и блокнули (

 

[Brodgi]

Ты не можешь отличить федеральный закон от уголовного кодекса Российской Федерации?
Жоский конечно (
Но не чего , век живи век учись !)
Все мы когда то чего то не знали )

 

[SANNI01]

Читать научись чтобы отличать ФЗ от УК.

Пойду читать, что еще делать

 

[Вольфович]

Читать научись чтобы отличать ФЗ от УК.

Да он и писать-то нормально не может, а ты его просишь что бы он федеральный закон от уголовного кодекса отличить смог.

 

[Aleksandr Burdashev]

Столкнулись с такой штукой, приходят деньги на счет, все хорошо, плюсик горит зелененьким, потом 2-3мин. Бах красный цвет дороги нет, а именно бабки возвращены, толи чардж, то ли что, до баланса так и не долетели, только в истории мелькнули, ну а дальше блок и все ответы на ваши вопросы будем в офисе решать, пока не понятно, так как никто не ходил и врятли пойдет, а звонок бесполезен, партизаны молчат, у кого то уже наверно было такое.

 

[Brodgi]

Просто мамонты стали умнее )