TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

[Вопрос] Вопрос по невозврату кредита вебмани

А с самим "кредитором" связывались? Втулкин действует как коллекторы МФО. С ним-то бесполезно, он суммы какие-то вообще от балды ставит. Попробуйте найти кредитора своего, с ним обсудите, что вот давай просто все прекратим, найдем нормальный вариант, который устроит все стороны. Ну я бы такой путь выбрала... если бы не одно "но" - заявление в прокуратуру от Втулкина. Теперь только суд. С террористами переговоров не ведем, согласно политике партии. :D

Втулкин действует вроде не как коллектор, а как представитель Смирнова (владельца кредитного автомата). Т.е. как если бы Смирнов писал заявления, только вместо него это делает Втулкин по доверенности. Я так понимаю.
Это меняет дело?
 
Shetan не совсем понятно, в прокуратуру он накатал после того, как вы выплатили тело долга с процентами, или до? А то если там проблема только с просрочкой, то тут уже похоже на заведомо ложный донос: выплатил больше, чем брал - где тут вообще может быть мошенничество?

До того как выплатил.
 
Втулкин действует вроде не как коллектор, а как представитель Смирнова (владельца кредитного автомата). Т.е. как если бы Смирнов писал заявления, только вместо него это делает Втулкин по доверенности. Я так понимаю.
Это меняет дело?

Действует он именно как коллектор, что там у него за "бумажки" со Смирновыми, Петровыми и Васечкиными - мне неизвестно. Я про суть действий. Каллы от МФО действуют в последнее время тоже часто так. В отделении сказали, что от них тоже поступают схожие заявления. Они тоже "представители".

И Втулкин, и они прекрасно знают, что никакого мошенничества нет, это один из элементов их работы - напугать и вывести из себя человека. Людей в форме у нас стандартно боятся. Эдакое моральное давление.
 
Действует он именно как коллектор, что там у него за "бумажки" со Смирновыми, Петровыми и Васечкиными - мне неизвестно. Я про суть действий. Каллы от МФО действуют в последнее время тоже часто так. В отделении сказали, что от них тоже поступают схожие заявления. Они тоже "представители".

И Втулкин, и они прекрасно знают, что никакого мошенничества нет, это один из элементов их работы - напугать и вывести из себя человека. Людей в форме у нас стандартно боятся. Эдакое моральное давление.

Я бы добавил "боятся из-за незнани я законов".Знали бы свои права и отстаивали бы их до конца - не боялись бы.
 
janie написал(а):
Дыр в вебмани много. В стандартных договорах дебета и кредитного сервиса их куча. Сомневаюсь, что кто-то и отписавшихся помнит, что конкретно "подписывал". Пусть несут и показывают. Еще и запросы в вебмани можно инициировать, скорее всего. Вебмани на них болт забьет ожидаемо)

Кстати, следователь мне показывал распечатку заходов в кипер с моего IP. Врямя-дата.
Мобильный телефон, e-mail.
Получается, webmoney все эти данные по запросу любезно предоставили.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Кстати, следователь мне показывал распечатку заходов в кипер с моего IP. Врямя-дата.
Мобильный телефон, e-mail.
Получается, webmoney все эти данные по запросу любезно предоставили.

Разве были сомнения, что не предоставляют? Всегда нужно держать в уме, что данные оч. легко сливаются по запросу.
 
Кстати, следователь мне показывал распечатку заходов в кипер с моего IP. Врямя-дата.
Мобильный телефон, e-mail.
Получается, webmoney все эти данные по запросу любезно предоставили.
Так а чего следователю-то от вас надо? Вы отрицаете, что брали WMZ? Говорите, что не вернете ни при каких обстоятельствах? Чего докапываются? Если не имели умысла взять и не возвращать, документы не подделывали, не прячетесь - нет никакого уголовного преступления. Что ему еще от вас надо? Что он говорит? Люди вон банкам не возвращают годами и десятилетиями, где и суммы больше, и доказательства железобетонные. Ну нет денег. Дальше что? Если за это садить - у нас треть страны сядет дружно. Будут - вернете. Сколько суд скажет. Или просто с суммой не согласны. Пусть идут в суд, в общем.

Чего вы его так боитесь-то? Это же гражданское дело, не уголовное. Никакого "пятна" оно не оставляет. Нормальная практика, некоторые постоянно судятся с кем-то и ничего. А в суде - 50 на 50. Зависит от вашей защиты и от судьи. Может вообще заявителя отправят гулять, может присудят что-то выплачивать. Но не 3500 - это они загнули. Ну выплатите. Что страшного там произойдет? На том суде) Что там будет хуже, чем те деньги, что с вас сейчас требуют отдать? Тут наоборот, может, стоит рассматривать тот гражданский (подчеркиваю) суд - как нормальное и логичное решение? А уголовку просто за долг кому-то никто не повесит. Нет тут никакого преступления.
 
Последнее редактирование:
Я бы добавил "боятся из-за незнани я законов".Знали бы свои права и отстаивали бы их до конца - не боялись бы.

Угу. Последнее письмо от того Втулкина, что он в суд заявление подаст. Да ради бога, блин. Пусть уже подает. Это единственный его законный метод, а он вон сколько времени законы нарушает. Суд - верховенство закона. С чего бы мне его бояться? Нет у меня комплекса нарушителя. Я ни в чем не виновата. Точка. Нарушитель УК тут он, не я. Будут эти его WMZ - верну обязательно. В данный момент - нет их. Хоть куда пусть идет. Пусть приставы приходят (после суда, естественно), найдут WMZ - нехай забирают.

Пишет, что изымут имущество и третьих лиц в том числе, сказочник. (опять нарушает закон - вводит в заблуждение, что ж такое-то? рецидивист какой-то) И все на свете арестует. Я хочу это увидеть. :D Так что - пусть идет. И это, на минуточку, за количество WMZ существенно (в разы) меньшее, чем у Shetan :)))
 
Последнее редактирование:
Получил на e-mail:

Проект Заявления о выдаче судебного приказа

Щелковский городской суд Московской области
Классификационный код: 50RS0052
Адрес: 141100, г. Щелково, пл. Ленина, д. 5
Телефон: (496) 562-94-66
E-mail: [email protected], [email protected]


Заявитель: Смирнов Илья Алексеевич,
Адрес: Московская область, г. Щелково,
ул. Институтская, дом 2 Б, кв.23

Представитель заявителя:
Втулкин Алексей Андреевич, 456771, РФ, г. Снежинск, а/я 667,
+79080501570, доверенность от 28.02.2017 года
[email protected]

Должник:
ФИО, 01.01.1900 г.р,
Адрес регистрации: Не дом и не улица,
Адрес места жительства: Не дом и не улица
тел. 2232232232,
e-mail: [email protected]
WMID 123456789000
Цена: 18000 рублей;
Госпошлина: 400 рублей;
Представительские расходы: 10000,00 рублей;​

ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче судебного приказа​

В 01.01.0001 года между Заявителем и Должником заключено Соглашение о займе №1111111 (http://credit4me.ru) (далее Соглашение), согласно которому заявитель передал в собственность должнику денежные средства в размере 100 WMZ (долларов США), а Должник обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 01.01.0001 года.

Заявитель надлежащим образом исполнил обязательства по передаче Должнику денежных средств в сумме 100 WMZ (долларов США), что подтверждается содержанием Соглашения и выпиской из истории операций, а Должник в нарушение условий Соглашения возврат средств до настоязего времени не произвёл.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, Должник обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности Должника перед Заявителем на 01 месяца 2017 года года составляет 300 долларов США (данная сумма включает в себя основной долг и сумму процентов, предуcмотренных гл. 5 Соглашения о займе, расчет задолженности прилагается), что на дату подачи настоящего заявления составляет 18000 рублей.

Согласно Соглашения о займе №1111111, договорная подсудность сторонами Соглашения определена - по месту регистрации Займодавца Смирнова И.А.
На основании вышесказанного и руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, 121-123 ГПК РФ,


ПРОШУ СУД:​


1. Выдать судебный приказ на взыскание с должника ФИО в пользу Смирнова Ильи Алексеевича денежных средств в сумме 18000 рублей;
2. Взыскать с должника: ФИО в пользу Смирнова Ильи Алексеевича также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.
3. Взыскать с должника: ФИО в пользу Смирнова Ильи Алексеевича также представительские расходы в размере 10000,00 рублей.
Всего: 28400 рублей.

Приложения:
1. Копия настоящего заявления, по числу лиц участвующих в деле;
2. Квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 400 рублей, в подлиннике;
3. Копия Соглашения о займе №3979308, копия выписки из истории операций;
4. Копия паспорта должника и копия заявления соискателя персонального аттестата, с личной подписью должника;
5. Расчёт задолженности должника;
6. Копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
7. Копия Агентского договора заявтеля с представителем, квитанция строгой отчётности об уплате заявителем представительских услуг на сумму 10000,00 рублей;
8. Ходатайство об аресте денежных средств, находящихся на расчётных счетах должника (ФИО) в банках и арест имущества (движимого и недвижимого), находящегося в собственности должника или третьих лиц, на сумму 28400 рублей.
9. Заявление о направлении судебного приказа в отдел судебных приставов, для исполнения;
10. Расписка на SMS-уведомления;
11. Копии иных документов, предоставленных ЭПС Вебмани, по существу поданного заявления;
12. Копия доверенности представителя;
Всего на 39 листах.
01 месяца 2017 года
Представитель по доверенности А.А. Втулкин
 
Последнее редактирование:
Сумму которую я получил и сумму которую должен отдать написал примерно, но пропорции сохранены.
И таких проектов у меня семь штук в почте, на общую сумму 500 долларов.
Получается, Втулкин вместо того, что бы подать иск на 500 долларов, хочет с КАЖДОГО моего мелкого долга получить по 10000 руб. за представительские расходы!
Т.е. помимо всего, еще плюс 70000 руб.
Это вообще нормально, а?
Может кто-нибудь растолковать, что такое проект судебного приказа?
Что-то типа крестного хода под окнами? Или надо серьезно отнестись?

Суд еще в московской области... Я туда никак не смогу явиться.
 
Последнее редактирование:
Так а чего следователю-то от вас надо? Вы отрицаете, что брали WMZ? Говорите, что не вернете ни при каких обстоятельствах? Чего докапываются? Если не имели умысла взять и не возвращать, документы не подделывали, не прячетесь - нет никакого уголовного преступления. Что ему еще от вас надо? Что он говорит? Люди вон банкам не возвращают годами и десятилетиями, где и суммы больше, и доказательства железобетонные. Ну нет денег. Дальше что? Если за это садить - у нас треть страны сядет дружно. Будут - вернете. Сколько суд скажет. Или просто с суммой не согласны. Пусть идут в суд, в общем.

Чего вы его так боитесь-то? Это же гражданское дело, не уголовное. Никакого "пятна" оно не оставляет. Нормальная практика, некоторые постоянно судятся с кем-то и ничего. А в суде - 50 на 50. Зависит от вашей защиты и от судьи. Может вообще заявителя отправят гулять, может присудят что-то выплачивать. Но не 3500 - это они загнули. Ну выплатите. Что страшного там произойдет? На том суде) Что там будет хуже, чем те деньги, что с вас сейчас требуют отдать? Тут наоборот, может, стоит рассматривать тот гражданский (подчеркиваю) суд - как нормальное и логичное решение? А уголовку просто за долг кому-то никто не повесит. Нет тут никакого преступления.

Да у меня немножко не все так просто... Иначе бы я не стал так долго разговоры разговаривать. ))
Можно вам в личку написать?
 
Да у меня немножко не все так просто... Иначе бы я не стал так долго разговоры разговаривать. ))
Можно вам в личку написать?
Пишите, конечно.

Судебные приказы - они выносятся без присутствия сторон. Судья единолично выносит решение. В течение десяти дней после получения судебного приказа вы можете написать почтой заявление в тот суд с просьбой отменить. По любой причине. Судебный приказ должен быть отменен. Но вот только чет тут непонятно. Какой судебный приказ он желает в городском суде получить? Их выдают мировые судьи, вроде как. В мировом суде. Ну об этом гугл расскажет. Судебных приказов уж точно бояться не надо.

Представительскими мне он поменьше "угрожает") А вообще - кто хочет идти в суд, тот берет и идет, а не проекты годами какие-то шлет. Это имхо.

В 01.01.0001 года между Заявителем и Должником заключено Соглашение о займе №1111111 (http://credit4me.ru) (далее Соглашение), согласно которому заявитель передал в собственность должнику денежные средства в размере 100 WMZ (долларов США), а Должник обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 01.01.0001 года.

Денежные средства в размере 100 WMZ - бред какой-то. Нет у нас в стране никаких "денежных средств WMZ". Из прошлогодней апелляции, когда первый суд отказал (апелляцию рассматривал областной суд):

Из условий заключенного между сторонами договора следует, что предметом займа выступают виртуальные денежные средства, т.е. титульные знаки, которые не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, также не могут выступать и в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физической осязаемой форме.

Кроме того, система WebMoney Transfer не является субъектом национальной платежной системой в смысле Федерального закона «О национальной платежной системе РФ», не оказывает платежные услуги, осуществляя согласно соглашению о рансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, информацмионную и техническую поддержку программного обеспечения WebMoney Keeper. Титульные знаки согласно кодексу системы не являются денежными средствами, удостоверяя имущественные права с неопределенной правовой природой.
Заявитель что-то путает. Ну или сознательно вводит в заблуждение государственные органы. Никаких денежных средств по договору ему вернуть не обязывался. WMZ обязался вернуть. Не получилось вовремя, беда. Ну теперь-то вернул. Вопрос закрыт же?
 
Последнее редактирование:
janie написал(а):
Представительскими мне он поменьше "угрожает") А вообще - кто хочет идти в суд, тот берет и идет, а не проекты годами какие-то шлет. Это имхо.

Да. Хотел бы, давно бы уже в суд подал, а не разводил бы тут..
А вы тоже должник?
 
А вы тоже должник?
Должником человека может назвать только суд :D Пока суда не было - проблемный заемщик, как максимум. Должник у нас тут Втулкин. По нему суды были. А вот в отношении меня - клевета и оговор такое говорить) На данный момент.

Кстати, вот все суды с участием Втулкина (как представителя), которые попадаются - они все не позднее 2014 года. Да и темы его везде уже давно заброшены. И сайт... Ничего свежего-то нет. Перестал ходить, ибо невыгодно? Пугать интереснее и дешевле?
 
Должником человека может назвать только суд :D Пока суда не было - проблемный заемщик, как максимум. Должник у нас тут Втулкин. По нему суды были. А вот в отношении меня - клевета и оговор такое говорить) На данный момент.

Кстати, вот все суды с участием Втулкина (как представителя), которые попадаются - они все не позднее 2014 года. Да и темы его везде уже давно заброшены. И сайт... Ничего свежего-то нет. Перестал ходить, ибо невыгодно? Пугать интереснее и дешевле?

Я тоже внимание обратил, переходишь на его сайте по ссылке "выигранные дела", а там пустота...
 
Я страницей выше привел "проект заявления", почему там кроме как ФИО и абонентского ящика т.н. представителя нет других данных?
 
Я страницей выше привел "проект заявления", почему там кроме как ФИО и абонентского ящика т.н. представителя нет других данных?

Потому что у него с 1 января и быть ничего не может. Представлялся раньше гордо коллекторским агентством. Сейчас за "взыскание" без разрешения от ФССП схлопочет штраф нехилый. Так у него еще ИП (торговля напитками, сигаретами и тому подобным) и ООО (некая "деятельность в области права"). Еще одно ООО толи было, толи ликвидируется. Ну и поиск по сети дал, что он раньше и сеошника из себя пытался строить, и каким-то сетевым маркетингом занимался, "биокатализаторами топлива" торговал и "надувными рекламными конструкциями". Разносторонняя личность:cool:

Коллекторское агентство согласно нынешним законам он легальное открыть не сможет, там требования достаточно строгие. Будет а/я прикрываться и какими-то ссылками на какие-то бумажки.
 
Потому что у него с 1 января и быть ничего не может. Представлялся раньше гордо коллекторским агентством. Сейчас за "взыскание" без разрешения от ФССП схлопочет штраф нехилый. Так у него еще ИП (торговля напитками, сигаретами и тому подобным) и ООО (некая "деятельность в области права"). Еще одно ООО толи было, толи ликвидируется. Ну и поиск по сети дал, что он раньше и сеошника из себя пытался строить, и каким-то сетевым маркетингом занимался, "биокатализаторами топлива" торговал и "надувными рекламными конструкциями". Разносторонняя личность:cool:

Коллекторское агентство согласно нынешним законам он легальное открыть не сможет, там требования достаточно строгие. Будет а/я прикрываться и какими-то ссылками на какие-то бумажки.

То что, от то еще клоун, это понятно...
Суд то примет к рассмотрению дело с такими адресными данными т.н. представителя?
Если будет реальное постановление суда, должны быть реальные адресные данные представителя. И мне должна прийти копия постановления. Я правильно понимаю ситуацию?
 
Может, в 10 раз дешевле приехать в город Снежинск и в грубой форме объяснить г-ну Втулкину, что он не прав?
 
То что, от то еще клоун, это понятно...
Суд то примет к рассмотрению дело с такими адресными данными т.н. представителя?
Если будет реальное постановление суда, должны быть реальные адресные данные представителя. И мне должна прийти копия постановления. Я правильно понимаю ситуацию?
Реальные его данные (адрес) легко гуглятся. Ну и в доверенности должны быть. Суд рассмотрит. Если приказ судебный - отменяй. Если нормальное слушание - пофик, что сотни км, должны прислать все бумажки, что он там приложил так-то.

По поводу Снежинска - не, не приедешь к нему просто так. Этот чертенок в ЗАТО живет. Это закрытый город. Туда не попасть просто так. Вот и смелый такой. Его ж КПП охраняют.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху