Апелляция. Обжалование решения Арбитра Федотов, по претензии к berbatov.

[kent177]

Я чет нефига не понял, истец подал на пересмотр т.к. не согласен с решением арбитра, тут же в пересмотре Федотов принимает решение, это че типа я там разобрал и я тут разобрал, шо такое пасаны :)? Где коллегия или что там дожно быть? Где присяжные? Федя там разобрал и Федя тут отклонил, окуенно канеш у вас тут :).

Наверное все остальные заняты ;-), Федотов и там и тут. Может он главный)

 

[kent177]

Сообщение от kent177 Посмотреть сообщение
По IP адресам, возможно такое определить? Доказать.
Ну к примеру, селлер не виноват, он не воровал, значит кто-то другой, с IP адреса, которого нет у селлера, помощника, GAPa(других не слышал пока участников в его клане). Правильно или нет?
А если IP адрес указан только его, его помощника, который телефоны "привязывал" и напривязывал бл, GAPа(который изначально делал эти кошельки)??? Тогда что???

Вот этого я не знаю... Смотрю, больше 10 страниц в теме исписали, никто метод не предложил.

Коллеги и не коллеги. Хочу ваше мнение услышать вот по этому поводу.

Никто не предложил такого варианта, предложил его я.

Расцените такой расклад, про IP.

 

[Amti]

Наверное все остальные заняты ;-), Федотов и там и тут. Может он главный)

Я считаю так не должно быть, нужны четкие правила по пересмотру дел, истец должен указать трёх арбитров если там коллегия или чего должно быть, но в этой коллегии не должен быть Федотов т.к он разберал этот арбитраж и именно с его решением не согласен ты, а так это хня какаето а не пересмотр :).

П.С. давайте ув. арбитры со всей серьезности отнеситесь к проблеме, а то цирк какойто происходит с этими обжалованиями, Федотов навязывает свою позицию тем самым происходит давление :).

 

[AudiA6]

Федя, хочешь покажу фаталити?
Цитирую Федю:

Ауди там уже свое мнение высказал. Нужен третий, при этом последнее слово за Лукой.

Федя, намек понял? :D

 

[AudiA6]

Я считаю так не должно быть, нужны четкие правила по пересмотру дел, истец должен указать трёх арбитров если там коллегия или чего должно быть, но в этой коллегии не должен быть Федотов т.к он разберал этот арбитраж и именно с его решением не согласен ты, а так это хня какаето а не пересмотр :).

П.С. давайте ув. арбитры со всей серьезности отнеситесь к проблеме, а то цирк какойто происходит с этими обжалованиями, Федотов навязывает свою позицию тем самым происходит давление :).

"разберал", "какаето", "какойто" ...
Безграмотность приходит точно так же как и старость - незаметно.

Нужно что бы Лука назначил ГА, тогда не будет такой проблемы с обжалованием.

 

[Bankman]

Я считаю так не должно быть, нужны четкие правила по пересмотру дел, истец должен указать трёх арбитров если там коллегия или чего должно быть, но в этой коллегии не должен быть Федотов т.к он разберал этот арбитраж и именно с его решением не согласен ты, а так это хня какаето а не пересмотр :).

П.С. давайте ув. арбитры со всей серьезности отнеситесь к проблеме, а то цирк какойто происходит с этими обжалованиями, Федотов навязывает свою позицию тем самым происходит давление :).

Для невнимательных. Только Ауди против
Три других арбитра высказали свои позиции. Вообще Тему можно закрывать.

А Лука не арбитр :p

 

[Федотов]

Выплачивайте, конечно. Я ж, вроде, четко сказал.

 

[AudiA6]

Блеать что творится, такое чувство что вместо Арбитров - Оленей понабирали.
Ни кто ни за что никогда не отвечает, особенно у Федотова. У Федотова блеать ЯД карты "без сохранности средств", а АлександрШелл вообще не вникал в суть а просто отписал из материала который доступен публично!
Вы когда нибудь вообще смотрите на десять шагов вперед "мерзлой земли"?! Я так могу кидать ежедневно всех через *** продавая коши электронные!

 

[Amti]

Для невнимательных. Только Ауди против
Три других арбитра высказали свои позиции. Вообще Тему можно закрывать.

А Лука не арбитр :p

Для тупых, занимайтесь своими делами, не лезьте в политику ;).

 

[kent177]

Для невнимательных. Только Ауди против
Три других арбитра высказали свои позиции. Вообще Тему можно закрывать.

А Лука не арбитр :p

В данной ситуации, можно прикрыть только твой рот.

Тут есть кому чужие темы закрывать, и открывать, но уж точно не тебе!!!

 

[Bankman]

В данной ситуации, можно прикрыть только твой рот.

Тут есть кому чужие темы закрывать, и открывать, но уж точно не тебе!!!

Неа, нельзя, наслаждайся поражением :) и моими сообщениями со скринами решения коллегии арбитров.

Перечитай

Еще раз

 

[Amti]

Лука давай ГА, выборы, выборы :). Надоел этот цирк с голосовалками по обжалованиям, кто то придумал коллегию какуето, кто что хочет то и наворачивает.

 

[kent177]

Неа, нельзя, наслаждайся поражением :) и моими сообщениями со скринами решения коллегии арбитров.

Перечитай

Еще раз

Чему ты радуешься :D ???

 

[Latte]

Лука давай ГА, выборы, выборы :). Надоел этот цирк с голосовалками по обжалованиям, кто то придумал коллегию какуето, кто что хочет то и наворачивает.

Дайте мне ГА, я наведу порядок, вашу мать)))

 

[Provecttus]

Дайте мне ГА, я наведу порядок, вашу мать)))

Начинать арбитраж будешь фразой:

Не читал первый пост, о чём там, в двух словах можно?

???

 

[Федотов]

Коллегия - это нормальный, работающий механизм. Должность главного арбитра была создана под Найта, поскольку Найт был создан для неё:). Замены Найту нет, потому и должность не актуальна. Фактически, обязанности ГА выполняет Лука. Не надо изобретать велосипед.

 

[Latte]

Коллегия - это нормальный, работающий механизм. Должность главного арбитра была создана под Найта, поскольку Найт был создан для неё:). Замены Найту нет, потому и должность не актуальна. Фактически, обязанности ГА выполняет Лука. Не надо изобретать велосипед.

Хорошей практикой была бы коллегия из форумчан, специалистов по конкретной тематике, тогда была бы объективность. А так хороша коллегия, селер дебетовок; задеаноненный, в большинстве случаев бухой, спец по безопасности и художник сканов. Давайте сядем присядем и решим сложный арбитраж на N миллионов.

 

[Unlockman]

Блеать что творится, такое чувство что вместо Арбитров - Оленей понабирали.

Кто бы говорил, ауди! :)
Решение всех арбитров основанны на существующих правилах!
Если решение вынесено по внутренним чувствам арбитра, а не по правилам- это беспредел а не арбитраж! Сегодня арбитр вынес так, а завтра этак..
На этот счет можешь вспомнить свое решение по моему арбитражу, и полностью противоположное мнение по арбитражу к Бербатову! И не надо ляля что это совсем разные ситуации- суть в полной ответственности за товар\услугу.

 

[AudiA6]

Кто бы говорил, ауди! :)
Решение всех арбитров основанны на существующих правилах!
Если решение вынесено по внутренним чувствам арбитра, а не по правилам- это беспредел а не арбитраж! Сегодня арбитр вынес так, а завтра этак..
На этот счет можешь вспомнить свое решение по моему арбитражу, и полностью противоположное мнение по арбитражу к Бербатову! И не надо ляля что это совсем разные ситуации- суть в полной ответственности за товар\услугу.

В самом корне это разные ситуации. Не сказав бы я что ситуации снаружи похожи - ты бы никогда и не заикнулся о том, что в похожих снаружи Арбитражах я вынес разные решения :)
Правила исключают возможность выносить "правильные" решения.

 

[Федотов]

Хорошей практикой была бы коллегия из форумчан, специалистов по конкретной тематике.

Ее нет формально, но фактически к мнению специалистов арбитры всегда прислушиваются.