Необоснованный бан пользователя Anton Chigurh

[TehChigurh]

Недоговоренности и недосказанности - корень сплетен и слухов.
Если есть что сказать - нужно говорить по существу: если есть несогласие с предыдущим решением по бану ака, то его нужно высказать - не думаю, что это станет причиной новый блокировки и бана, т.к. это личное мнение пользолвателя (конечно, если речь не о кидке шла).

С другой стороны, подобные недоговоренности и недосказанности наносят репутационный ущерб площадке. Этого нельзя оставлять без внимания.

С удовольствием готов обсудить сложившуюся со мной ситуацию в прошлом непосредственно с Лукой в приватном общении. Если ему это, конечно же, интересно. В прошлый раз, как я понимаю, меня забанил именно он. И я до сих пор не считаю это решение справедливым. Но тем не менее, уже давно остыл, были куда более серьёзные проблемы, чем потеря небольшой суммы и блокировка акка по закупкам, сейчас успешно работаю и нахожусь в сомнениях, которые желательно было бы разрешить.

 

[Anton Chigurh]

Лука, спасибо за объективность! Честно не ожидал. :)

 

[Vito Genovese]

Антон, вы высказали свое недоверие к площадке публично.
Я новый пользователь на ДМ, и ваши слова отразились и на моем субъективном мнении.
Говорить о проблеме недоверия публично, а её решение переносить в приватную переписку, не совсем корректно по отношению к другим пользователям.

По факту, такие действия можно расценить либо как вброс, с целью подорвать доверие к площадке, либо как проявление неуважения к другим пользователям. Согласитесь, одно другого не лучше.

 

[Anton Chigurh]

Антон, вы высказали свое недоверие к площадке публично.
Я новый пользователь на ДМ, и ваши слова отразились и на моем субъективном мнении.
Говорить о проблеме публично, а её решение переносить в приватную переписку, не совсем корректно по отношению к другим пользователям.

По факту, такие действия можно расценить либо как вброс, с целью подорвать доверие к площадке, либо как проявление неуважения к другим пользователям. Согласитесь, одно другого не лучше.

Вито, решать лично вам. У меня есть своё мнение, у вас своё. Вброс, это если бы я кого-то в чём-то безосновательно обвинил. В прошлый раз моя ситуация так и была расценена, как будто бы я пытался запятнать репутацию площадки, хотя это было вовсе не так. И естественно, мой акк был забанен как "не проверенный", не смотря даже на то, что здесь за меня отписывался довольно авторитетный в кардерских кругах человек.

 

[Vito Genovese]

Антон, личное мнение - это половина дела, даже меньшая его часть. Мы ведЬ здесь по делу, а не просто поболтать на досуге?

Вы уже работаете на площадке, а я пока руководствуюсь принципом: "не зная броду - не суйся в воду". При этом, я слышу от вас о недоверии к площадке и к гаранту, и о том, что ваш предыдущий ак был необоснованно заблокирован, а значит, если это действительно так, то это может произойти и со мной.
Логично и объяснимо, что я попросил вас прояснить эту ситуацию более детально.

p.s. К слову, ситуация со статусом "не проверен", мне тоже очень непонятна: если я новый пользователь, у которого нет других аков и поручителей, то (исходя из правил) у меня есть только одна возможность снять этот статус (пройти проверку) - внести депозит $300.
При этом, судя по практике арбитра Я Готов, он может в любой момент забанить меня до прохождения проверки (читайте: внесения депозита $300, хотя, как подчеркивал Лука - депозит дело добровольное).

 

[Тираэль]

Бан получил после того как я прочитал сообщение,но в ЛС он всё объяснил.
Тем более Лука уже выпустил сам.

 

[Anton Chigurh]

Антон, личное мнение - это половина дела, даже меньшая его часть. Мы ведЬ здесь по делу, а не просто поболтать на досуге?

Вы уже работаете на площадке, а я пока руководствуюсь принципом: "не зная броду - не суйся в воду". При этом, я слышу от вас о недоверии к площадке и к гаранту, и о том, что ваш предыдущий ак был необоснованно заблокирован, а значит, если это действительно так, то это может произойти и со мной.
Логично и объяснимо, что я попросил вас прояснить эту ситуацию более детально.

p.s. К слову, ситуация со статусом "не проверен", мне тоже очень непонятна: если я новый пользователь, у которого нет других аков и поручителей, то (исходя из правил) у меня есть только одна возможность снять этот статус (пройти проверку) - внести депозит $300.
При этом, судя по практике арбитра Я Готов, он может в любой момент забанить меня до прохождения проверки (читайте: внесения депозита $300, хотя, как подчеркивал Лука - депозит дело добровольное).

Вито, поработаете здесь, разберётесь. Я здесь уже больше года и то пока до конца ситуацию не знаю и знать не могу.
По определнным причинам, я не собираюсь публично вдаваться в подробности, можете даже не настаивать.

P.S. Снять статус "не проверен" вроде 10 баксов стоило. Или правила уже изменились?
А так да, забанить вас могут в любой неудобный момент, как меня вчера, например. :)

 

[Vito Genovese]

Снять статус "не проверен" вроде 10 баксов стоило. Или правила уже изменились?

$10 - это стоимость проверки, т.е. $310 по итогу.