Стоило ли мне возвращать деньги подозрительному клиенту?

[Anton Chigurh]

Я не хамил ещё.Какой блэк ты создал?Ты мнения спрашиваешь у людей.Да ответил я по другому,деньги ты можешь и не возвращать ему.Но за эти деньги ты еще не сделал не чего,а их получил.А сам же пишешь "Получаю бабки,получаете товар".Ты сам себе не противоречь.Ты для меня в данной ситуации являешься КРЫСОЙ,хоть моё мнение для тебя не чего не значит.Ты деньги наперед получил,не *** не сделал,и делать не собираешься.А если хочешь сделать заказ,так сделай и подари на НГ кому нибудь такой товар,как я уже сказал тебе.Либо половину бабок выделий на Детский Дом,как тоже уже говорил.

Время рассудит, кто из нас с тобой крыса.

 

[PokerMagnat]

Время рассудит, кто из нас с тобой крыса.

Ну а пока, ты за себя этого и не отрицаешь....Эта ситуация уже рассудила,ты эти бабки не отработал,и нечего не сделал и делать не собираешься.Бабки оставил,товара нет....КТО ТЫ?

 

[Anton Chigurh]

Ну а пока, ты за себя этого и не отрицаешь....Эта ситуация уже рассудила,ты эти бабки не отработал,и нечего не сделал и делать не собираешься.Бабки оставил,товара нет....КТО ТЫ?

Где я этого не отрицаю? :)
Не будь оленем, хотя бы публично.

 

[PokerMagnat]

Где я этого не отрицаю? :)
Не будь оленем, хотя бы публично.

Везде,почитай свои ответы,ты согласен со всеми своими действиями которые сделал...НО ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!ТЫ БАБКИ ВЗЯЛ-ЗАКАЗ НЕ СДЕЛАЛ(ТЫ БАБКИ ВЗЯЛ ТО ЕСТЬ СОГЛАСИЛСЯ НА СДЕЛКУ) НО ТОВАРА НЕТ ДО СИХ ПОР СДЕЛАННОГО!

Какая разница пропал человек или что у него там...Вы сроки обговорили 15 дней,если ты за это время не делаешь товар 4 переклея то ты КРЫСА....Разницы нет пропал он или нет,тебе заказа дали,бабки ты взял,он может зайти и сказать ,где его заказ,а у тебя нет его заказа, получается ,не бабок и заказ ты не сделал.

 

[Anton Chigurh]

Везде,почитай свои ответы,ты согласен со всеми своими действиями которые сделал...НО ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!ТЫ БАБКИ ВЗЯЛ-ЗАКАЗ НЕ СДЕЛАЛ(ТЫ БАБКИ ВЗЯЛ ТО ЕСТЬ СОГЛАСИЛСЯ НА СДЕЛКУ) НО ТОВАРА НЕТ ДО СИХ ПОР СДЕЛАННОГО!

Какая разница пропал человек или что у него там...Вы сроки обговорили 15 дней,если ты за это время не делаешь товар 4 переклея то ты КРЫСА....Разницы нет пропал он или нет,тебе заказа дали,бабки ты взял,он может зайти и сказать ,где его заказ,а у тебя нет его заказа, получается ,не бабок и заказ ты не сделал.

Ахаха, PokerMagnat мне уже 4-ю переклейку в чужую сделку навязывает. :D
Действительно, тхуле, пропал клиент, а я не выслал ему заказ - да рипака мне, PokerMagnat, ёптать, так решил! Всё олень, на сегодня демагогию с полоумными прекращаю, можешь тут усираться сколько хочешь, а мне работать надо.

 

[PokerMagnat]

Палка о двух канцах...Только у тебя конец МЫШИНЫЙ....Мышьяк ....Где ты там сидел раньше??На двух бордах которые в ЧС Дм висят как кидальские форумы??Твои темы старые найти,на таких мышиных форумах....Ты говоришь сидел на борде и он закрылся,он работает по сей день..

 

[Американец SimOn]

Прочитал все, всю дорогу считал, что денег отдавать ты не обязан, т.к. тебя не должно волновать почему произошли изменения у заказчика. Товар мягко говоря не обычный и возврату не подлежит. Но в итоге получается, что затрат не было вообще, работа даже не начиналась. Чисто по человечески со стороны селлера должны быть уступки в сторону покупателя, если он сообщил об отмене заказа до того как ты отработал заказ или хотя бы начал с затрат, то частичному возврату место быть. Можно было бы понять если заказ выполнен, переклеи лежат ждут отправки и заказчик кричит, что уже не надо, то в таком случае вопросов нет. А так возможно еще придется вернуть часть средств, если все таки разбирательство продолжиться и появится заказчик.

 

[Kubikov]

Так покупатель то пропал же, кому ему бабки возвращать? Он ведь даже не писал ему больше ни разу, о чем спор?:D

 

[AudiA6]

А мне жаль покупателя.
Мне вот недавно делали заказ, позвонили, сказали мол кран течет, что не крутил - до конца закручиваешь а он все-равно течет, мол менять надо, и спросили сколько будет стоить кран такой средненький вместе с установкой? Ну я и говорю, мол 2100 рублей. Их устроило. А у меня как раз в инструменталке лежал кран на запаску, ну я его и взял. Приезжаю по адресу, мне дают сразу 2100 рублей, я прохожу на кухню, смотрю на их кран - снимаю его, разбираю, и вижу что там просто слетела прокладочка с вентеля, от того и идет просачивание воды из крана. Ну я меняю прокладку на вентеле, закручиваю, ставлю обратно кран, отдаю им 1600 рублей обратно, и уезжаю. Хотя я мог и не говорить им что у них всего-то прокладка слетела с вентеля! Ты знаешь сколько я могу прожить за 2100 рублей? Пол месяца между прочим! Оставаться человеком при любых раскладах - это бесценно.

 

[calk]

А мне жаль покупателя.
Мне вот недавно делали заказ, позвонили, сказали мол кран течет, что не крутил - до конца закручиваешь а он все-равно течет, мол менять надо, и спросили сколько будет стоить кран такой средненький вместе с установкой? Ну я и говорю, мол 2100 рублей. Их устроило. А у меня как раз в инструменталке лежал кран на запаску, ну я его и взял. Приезжаю по адресу, мне дают сразу 2100 рублей, я прохожу на кухню, смотрю на их кран - снимаю его, разбираю, и вижу что там просто слетела прокладочка с вентеля, от того и идет просачивание воды из крана. Ну я меняю прокладку на вентеле, закручиваю, ставлю обратно кран, отдаю им 1600 рублей обратно, и уезжаю. Хотя я мог и не говорить им что у них всего-то прокладка слетела с вентеля! Ты знаешь сколько я могу прожить за 2100 рублей? Пол месяца между прочим! Оставаться человеком при любых раскладах - это бесценно.

"Однажды Уатта пригласили найти неисправность в большой паровой машине. Так как хозяева из-за простоя несли большие убытки, и другие инженеры сделать ничего не смогли, они пригласили самого изобретателя паровой машины и обещали заплатить 1 000 долларов, огромные деньги по тем временам.
Уатт трижды обошел вокруг машины, потом попросил большую кувалду. Ему принесли кувалду, он примерился и ударил по кожуху машины. "Теперь запускайте", - сказал он. Машина заработала. После этого начинается самое интересное. Хозяевам стало жалко платить 1 000 долларов за один удар кувалдой, они чувствовали себя одураченными. Тогда они решили схитрить и предложили Уатту написать счет, чтобы затем его попытаться оспорить. Уатт взял лист бумаги и написал следующее. За удар кувалдой - 1 доллар, за знание, куда ударить - 999 долларов. Хозяева была вынуждены выплатить гонорар полностью. " )))))

 

[Anton Chigurh]

Прочитал все, всю дорогу считал, что денег отдавать ты не обязан, т.к. тебя не должно волновать почему произошли изменения у заказчика. Товар мягко говоря не обычный и возврату не подлежит. Но в итоге получается, что затрат не было вообще, работа даже не начиналась. Чисто по человечески со стороны селлера должны быть уступки в сторону покупателя, если он сообщил об отмене заказа до того как ты отработал заказ или хотя бы начал с затрат, то частичному возврату место быть. Можно было бы понять если заказ выполнен, переклеи лежат ждут отправки и заказчик кричит, что уже не надо, то в таком случае вопросов нет. А так возможно еще придется вернуть часть средств, если все таки разбирательство продолжиться и появится заказчик.

Бро, я проплатил болванки, 1 уже пришла, ещё одна завтра придёт. Я целый день просидел на форумах в поисках болванок, чтобы побыстрее выполнить заказ. Этого мало???? Плюс я бабки с биткоина вывел, вот мне делать нечего назад ему их возвращать.

 

[Anton Chigurh]

Палка о двух канцах...Только у тебя конец МЫШИНЫЙ....Мышьяк ....Где ты там сидел раньше??На двух бордах которые в ЧС Дм висят как кидальские форумы??Твои темы старые найти,на таких мышиных форумах....Ты говоришь сидел на борде и он закрылся,он работает по сей день..

Специально для оленей, которые пешком под стол ходили, когда я уже в международных масштабах работал:

PREET BHARARA, the United States Attorney for the Southern District of New York, and JOSEPH M. DEMAREST, JR., the Assistant Director-in-Charge of the New York Office of the Federal Bureau of Investigation ("FBI"), announced today the unsealing of an indictment against DMITRY M. NASKOVETS—creator and operator of CallService.biz, an online business that assisted over 2,000 identity thieves in over 5,000 instances of fraud—on charges of conspiracy to commit wire fraud, conspiracy to commit credit card fraud, and aggravated identity theft. At the request of the United States, authorities of the Czech Republic on Thursday, April 15, 2010, provisionally arrested NASKOVETS pending his extradition to the United States.

According to the indictment unsealed today in Manhattan federal court:

In June 2007, NASKOVETS, a Belarusian national, and coconspirator SERGEY SEMASHKO, also a Belarusian national who is charged by the Belarusians, created CallService.biz (the "Website"), an online business intended to assist identity thieves in exploiting stolen financial information, such as credit card and debit card numbers. The Website was, among other things, designed to counteract security measures put in place by financial institutions. These security measures, for example, require persons seeking to make transfers or withdrawals from accounts, or to conduct other financial transactions to verify by telephone certain information associated with the account. Businesses that accept online or telephone purchases by credit card have similar security measures. Representatives at such financial institutions and businesses are trained to make sure that persons purporting over the telephone to be account holders appear to fit the account holder's profile. So if an account holder is an American female, the screener is supposed to make sure that the caller speaks English, and does in fact sound like a female.

Through the Website, NASKOVETS and SEMASHKO, in exchange for a fee, provided the services of English- and German-speaking individuals to persons who had stolen account and biographical information to beat the above-described security screening processes. Specifically, those English and German speakers would, among other things, pose as authorized account holders and place telephone calls to financial institutions and other businesses to conduct or confirm fraudulent withdrawals, transactions, or other account activity on behalf of the Website users, who were identity thieves. Using information provided by the identity thieves over the Website, which was hosted on a computer in Lithuania, the fraudulent callers would, among other things, confirm unauthorized withdrawals or transfers from bank accounts, unblock accounts, or change the address or phone number associated with an account so that it could be accessed by the identity thieves.

For example, a request made to the Website could consist of the name of the bank the identity thief wanted to contact, the stolen account information and biographical information the thief had illegally obtained, and instructions from the identity thief as to what to say, or the fraudulent transaction that was to be conducted, during a phone call to the bank. NASKOVETS and his co-conspirators would assign an appropriate individual employed by the Website, namely one who was the same gender and spoke the same language as the authorized account holder. After the requested call was made, NASKOVETS and his co-conspirators would report the results to the the identity thief, who could issue instructions for further telephone calls, if necessary.

The Website posted advertisements for its services on other websites used by identity thieves, including CardingWorld.cc, which was operated by SEMASHKO. The advertisements boasted that the Website had "over 2090 people working with" it and had "done over 5400 confirmation calls" to banks, referencing calls to defeat security screening procedures and confirm or conduct fraudulent transactions, as described above.

NASKOVETS was provisionally arrested by Czech law enforcement authorities on April 15, 2010, at the request of the United States pursuant to bilateral treaties between the countries. Also on April 15, 2010, in a joint operation, Belarusian law enforcement authorities arrested SEMASHKO in Belarus and Lithuanian law enforcement authorities seized the computers on which the Website and the CardingWorld.cc website were hosted.

In addition, here in New York, the FBI simultaneously seized the Website domain name pursuant to a seizure warrant issued by United States District Judge LEWIS A. KAPLAN, to whom the case is assigned.

On April 15, 2010, Belarusian authorities arrested additional co-conspirators of SEMASHKO for related criminal conduct. The Lithuanian investigation is continuing.

The Indictment charges NASKOVETS with one count of conspiracy to commit wire fraud, one count of conspiracy to commit access device fraud, and one count of aggravated identity theft. If convicted on all three counts, NASKOVETS faces a maximum sentence of 39 years plus six months in prison.

U.S. Attorney PREET BHARARA said, "Cybercrime poses an increasingly grave threat to American and European financial institutions and their customers. As alleged, Dmitry Naskovets's website was essentially an online bazaar for dangerous identity thieves. His website was especially dangerous because it allegedly was specifically designed to bypass the usual security measures that bank and business customers have come to rely on. Today, we have shut down that business and protected untold thousands of potential victims of identity theft. This Office is committed to pursuing the perpetrators of cybercrimes wherever they may be, and will continue to work with the FBI and our foreign law enforcement partners to bring this new breed of criminals to justice."

FBI Assistant Director-in-Charge JOSEPH M. DEMAREST, JR., stated: "People such as Naskovets believe that simply being outside of the United States gives them the freedom to carry out their criminal activities. The victims of these criminal schemes pay dearly, but online crime affects everyone by reducing the public's confidence in the Internet and the losses affect all businesses and customers with increased costs. Cyber crime has no boundaries, and the FBI will continue to work with our international partners to pursue these criminals wherever they may try to hide."

Mr. BHARARA praised the FBI for its exceptional work on the investigation, and thanked the Department of Justice's Office of International Affairs; the Belarusian Ministry of Internal Affairs, High Tech Crime Department; the Police Presidium of the Czech Republic; and the Lithuanian Criminal Police Bureau Cybercrime Board for their assistance.

This case is being handled by the Office's Complex Frauds Unit. Assistant United States Attorneys THOMAS G.A. BROWN and MICHAEL FERRARA are in charge of the prosecution.

The charges contained in the Indictment are merely accusations and NASKOVETS is presumed innocent unless and until proven guilty.

Источник: https://archives.fbi.gov/archives/newyork/press-releases/2010/nyfo041910b.htm

Если там щас что-то и открылось под тем же доменом, это совершенно не значит, что это те же люди.

 

[Американец SimOn]

Бро, я проплатил болванки, 1 уже пришла, ещё одна завтра придёт. Я целый день просидел на форумах в поисках болванок, чтобы побыстрее выполнить заказ. Этого мало???? Плюс я бабки с биткоина вывел, вот мне делать нечего назад ему их возвращать.

Если были затраты и проведена определенная работа это другое дело. Я на пример размышляю с другой стороны. у меня была похожая ситуация по покупке похожего материала тока "ОФФЛАЙН" Я просил знакомого для друга. Думаю если бы друг отказался на пол пути, то мне деньги не вернули бы и я наверняка бы потерял хорошие отношения с людьми. Товар криминальный, то делай, то не делай. На берегу договорились плыть, весла на воду, поплыли.

 

[Amti]

Перенесите в арбитраж :)

 

[buysell]

Хотя я мог и не говорить им что у них всего-то прокладка слетела с вентеля!

ну это , если только у тебя такой же кран был как у них, если другой то они бы спалили, что кран остался тот же и ты ничего не менял)

 

[PokerMagnat]

За что бан в итоге получил ТС?

 

[♛praid♛]

Долго можно рассуждать, но чтоб себя не обидеть удержал 50% остальные вернул вот это достойный поступок будет!

 

[Американец SimOn]

Интересная развязка, это типо по новогодней традиции он в БАНю пошел?) или за что его припарили?

 

[NikaNazarova]

Полностью согласна с Prai"дом, работа ведь по сути даже не началась, запрос на возврат в те же сутки поступил. Мало ли может быть причин. А забанили ТСа за чрезмерную жадность и напыщенность вероятно. Читать противно было как он юлит чтоб деньги не возвращать, еще бы, 120 штук на голову упало... Репутация у него.. Тьфу..

 

[belle ami]

50% плюс/минус надо было сразу вернуть
за что забанен - непонятно, давно такой кнопки (причина бана) не хватает ДМ