Кража денег дропом при вытаскивании денег. Как поступать?

[techArl]

Латте является очень эрудированным человеком в области банковских инструментах, обнала. Он не решала и не юрист. Он излагает своё мнение на ситуацию, к которому прислушиваются многие авторитетные участники проекта.

он тут пример приводил но его примет тут как то противоречив-так как норм обнальщик не станет заливать на карту сразу 500к-можно было частями лить и слать-по 100к.как такой эрудированный мог бы так сделать.эта альфа продана мной за 20к и этот крейдер качал что купил ее за 45к и на этом выдоказал у дорина не 250к а 205к-проявляя свою мелочность) и еще наебывал асчет стоимости карты.мож это истец все таки с****ил у крейдера их-так мне дроп не сказал что он с****илапросто сказал что если чтото качну ему то позвонит мусорам

 

[Sar]

Латте является очень эрудированным человеком в области банковских инструментах, обнала. Он не решала и не юрист. Он излагает своё мнение на ситуацию, к которому прислушиваются многие авторитетные участники проекта.

Я лично не прислушиваюсь, а имею свое мнение. Вы прислушиваетесь? Я вам лично ничего против сказать не могу.

 

[Тренер]

Так где тупость, там и жульничество... Не будучи в силах аргументировать свою позицию, прибегли к откровенным фальсификациям.

До сих пор так никто и не ответил на мою аргументацию по поводу отличия данного случая от классического обнала...

Лихо Вы большинство в тупоё жульё записали.

 

[techArl]

он тут пример приводил но его примет тут как то противоречив-так как норм обнальщик не станет заливать на карту сразу 500к-можно было частями лить и слать-по 100к.как такой эрудированный мог бы так сделать.эта альфа продана мной за 20к и этот крейдер качал что купил ее за 45к и на этом выдоказал у дорина не 250к а 205к-проявляя свою мелочность) и еще наебывал асчет стоимости карты.мож это истец все таки с****ил у крейдера их-так мне дроп не сказал что он с****илапросто сказал что если чтото качну ему то позвонит мусорам

профи обнальщик знает что за мат он юзает и не словит по нему 115фз-а тут как они пишут деньги кэшин и ловят на ровном месте 115фз-конечно они профи своего дела)))

 

[Федотов]

А что его обсуждать? Заказчик попал на 500 к, он за свой урок сполна заплатил и так.

Хотя нет, заказчик, если ты читаешь это "ха-ха, ты неудачник".

Да не ОБсуждать, а Осуждать. Все считают, что виноват селлер, у которого плохие дропы. Но никто не понимает, что условием кидка является глупость заказчика.

Берите гарантийные карты, не лейте по 500к разом на счет - и не будет проблем таких.

 

[Федотов]

Лихо Вы большинство в тупоё жульё записали.

Я всегда плевал на большинство. Это мое жизненное кредо. Мне можно что-то доказать. Но меня нельзя заставить поверить в правоту кого-либо лишь на том основании, что за ним большинство. Большинство вообще не превращает не истинное в истинное. Именно большинство в свое время сожгло Джордано Бруно и других:). Большинство же потом голосовало за Ельцина...

 

[Тренер]

Я всегда плевал на большинство. Это мое жизненное кредо.

(с) Березовский Б.А.

 

[Amti]

Берите гарантийные карты, не лейте по 500к разом на счет - и не будет проблем таких.

У Вас есть такие, продаёте? Под грязь.

 

[Федотов]

(с) Березовский Б.А.

Да ну что вы... Березовский как раз очень умело пользовался тупостью большинства:). Более того, много сделал для того, чтоб это большинство тупело еще больше...

 

[Тренер]

Да ну что вы... Березовский как раз очень умело пользовался тупостью большинства:). Более того, много сделал для того, чтоб это большинство тупело еще больше...

Фраза из его последнего интервью.

 

[Федотов]

У Вас есть такие, продаёте? Под грязь.

А там и не грязь была... У меня такие есть. Естественно, только под белое.

 

[Федотов]

Фраза из его последнего интервью.

А, ну так мы ж с ним по-разному плюем:). Он-то имел в виду как раз то, что плевал он НА ЛЮДЕЙ, которых обворовывал, набивая себе карманы. А я о том, что количество голосов не влияет на истинность того или иного тезиса. Разницу чуете?

 

[fastenat]

Я всегда плевал на большинство. Это мое жизненное кредо. Мне можно что-то доказать. Но меня нельзя заставить поверить в правоту кого-либо лишь на том основании, что за ним большинство. Большинство вообще не превращает не истинное в истинное. Именно большинство в свое время сожгло Джордано Бруно и других:). Большинство же потом голосовало за Ельцина...

А кто здесь решает, что именно - истинное? Вы? Нет, и это видно из результатов голосования. С чего вы взяли, что вам здесь вообще кто-то должен что-то доказывать и аргументировать? Чем ваша позиция ценнее позиции любого пользователя здесь? Да ничем. Люди пришли и решили. И всё на этом. Кто-то из них не умеет красиво писать и говорить. У кого-то нет красивого цветного ника. Но это не делает их решение тупым, ложным, правдивым или обманным.

 

[Тренер]

А, ну так мы ж с ним по-разному плюем:). Он-то имел в виду как раз то, что плевал он НА ЛЮДЕЙ, которых обворовывал, набивая себе карманы. А я о том, что количество голосов не влияет на истинность того или иного тезиса. Разницу чуете?

Разницу чую конечно. Возможно и он имел ввиду что-то другое. Но уточнить не успел.

 

[techArl]

А кто здесь решает, что именно - истинное? Вы? Нет, и это видно из результатов голосования. С чего вы взяли, что вам здесь вообще кто-то должен что-то доказывать и аргументировать? Чем ваша позиция ценнее позиции любого пользователя здесь? Да ничем. Люди пришли и решили. И всё на этом. Кто-то из них не умеет красиво писать и говорить. У кого-то нет красивого цветного ника. Но это не делает их решение тупым, ложным, правдивым или обманным.

время покажет-тут ко мне закрались некоторые сомнения по поводу истца этого инцидента-я начал свое расследование и если оно подтвердится то это будет бомба)).доказуха будет полной а не какой то там косвенной.-и это большинство просто акуеет

 

[Тренер]

время покажет-тут ко мне закрались некоторые сомнения по поводу истца этого инцидента-я начал свое расследование и если оно подтвердится то это будет бомба)).доказуха будет полной а не какой то там косвенной.-и это большинство просто акуеет

Засовывал в терминал Альфы билеты банка приколов?

 

[Федотов]

А кто здесь решает, что именно - истинное? Вы? Нет, и это видно из результатов голосования. С чего вы взяли, что вам здесь вообще кто-то должен что-то доказывать и аргументировать? Чем ваша позиция ценнее позиции любого пользователя здесь? Да ничем. Люди пришли и решили. И всё на этом. Кто-то из них не умеет красиво писать и говорить. У кого-то нет красивого цветного ника. Но это не делает их решение тупым, ложным, правдивым или обманным.

То есть источник истинности - мнение большинства?:))) Вся история человечества это, увы, опровергает:).

Вы считаете, что можно без знаний иметь мнение? На каком основании?:) Мнение ученика 9 класса, что синус 60 градусов равняется трем, обладает ценностью лишь потому, что это его "мнение"?

Вы считаете, что голос компетентного лица равен голосу школоты? На каком основании?:)

Да, я тоже не склонен смотреть на ники. Но если вы перечитаете все 40 страниц дискуссии и посмотрите, кто высказался аргументированно, то увидите, что таковых меньшинство.

 

[Forum services]

Если ты считаешь, что я некомпетентен, как арбитр, так снимай нафиг. Пусть все дела разбирает Ауди, который откровенно плюет на правила. Посмотрим, что из этого получится...

Да, я считаю, что причастность селлера к краже там не доказана. Этого достаточно для принятия оправдательного решения.

И я так считаю. Я понимаю, что нельзя тут давить на селлеров, потому каждый сервис сам определится со своими правилами.

 

[Федотов]

Я прекрасно понимаю, что мой сервис, равно как и сервисы других нормальных селлеров это не затронет никак.
Я здесь борюсь против самого принципа, когда большинство может поддержать любую бредовую идею (да еще и накрутить голосов), а администрация идет у него не поводу. Ну и, по мере сил, пытаюсь научить людей думать:). В этом вижу свою глобальную миссию:).

 

[fastenat]

То есть источник истинности - мнение большинства?:))) Вся история человечества это, увы, опровергает:).

Источник истинности, как правило, только время. А голосование кстати - один из древнейших инструментов истории человечества. От племен пещерных людей до 146% одной известной партии.

Вы считаете, что можно без знаний иметь мнение? На каком основании?:) Мнение ученика 9 класса, что синус 60 градусов равняется трем, обладает ценностью лишь потому, что это его "мнение"?
Вы считаете, что голос компетентного лица равен голосу школоты? На каком основании?:)

Вы так любите презумпцию невиновности. Так примените ее тут. У вас есть прямые доказательства ваших слов? :)

Да, я тоже не склонен смотреть на ники. Но если вы перечитаете все 40 страниц дискуссии и посмотрите, кто высказался аргументированно, то увидите, что таковых меньшинство.

И опять это исключительно ваша позиция. Кто определяет критерии аргументированности позиции (в том числе и вашей) и достаточность этих аргументов? Замкнутый круг...