На сколько я понял проблему, нужно внести дополнительные пункты в правила.
Дело в том, что если по 115 локнули деньги, то их можно разлочить только если предоставить полную инфу по переводу. Эта инфа у заливщика. Если селлер отвечает за то, что дроп выцепляемый и что отвезет его в банк, значит должен отвечать не просто языком, но и делом. В итоге дроп получает всю инфо для разблокировки денег. Лок снимают, деньги переводит на свои карты. Воровство. Оно стало возможным в связи с тем, что селлер получил полную инфо от заливщика.
Вот этот момент считаю нужно урегулировать отдельно. Если дроп выцепляемый и получает всю инфо для вытаскивания денег, значит селлер должен отвечать за сохранность таких средств.
Проголосовал за верность вынесенного решения, т.к. были прецеденты и арбитр счел это единственным вариантом защиты от подобных ситуаций в дальнейшем.
Понимаете, у нас нет разделения выцепляемый дроп или не выцепляемый. И не может такого разделения быть, поскольку выцепляемость - всегда вероятностное дело. Есть разделение гарантийный или не гарантийный. Это уже разная мера ответственности.