"А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже." - Увы, Чацкий vs бл я дская система как всегда 0:1.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. - ст.67 п.1 ГПК РФ.
Итак, субъективность судьи, исходя из сути российского закона, и исходя из смысла понятия судьи в целом - объективна (такова призумпция судебной системы в целом - именно той системы в которую вы обратились с арбитражным разбирательством);
тогда как любая позиция сторон в процессе - априори субъективна.
Это раз.
Два: поскольку допустимость ваших доказательств вызывает сомнения даже у меня (а я а***нный гуманист), то вангую - внутреннее убеждение русского суда весьма предсказуемо, так что давайте скинем с плеч довод о заявлении в полицию и ненужные имхо преперательства по понятийным основаниям - вы в этом не сильны..