TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Обжалование решения ФЕДОТОВА !!!

Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Лишняя карта - это основание завернуть карту на этапе проверки. Но никак не основание на что-то претендовать после начала использования материала.

Я Ваше мнение слушала несколько дней, сейчас спрашивал кто? Или я пропустила что то?Что Вы со своими пятью копейками лезете?И прочтите арбитраж полностью,а не только то,что Вам там интересно - карта не в работе была,а на проверке.Если бы в работе,она бы в блок ушла вместе с деньгами давно.Это то доходит? Или еще более понятнее объяснить?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Арбитраж был смех да и только. Особенно улыбнул прозвон, вот слабо мне верится, что на всю БД клиентов сбера, только одна такая фамилия и его чуть ли не по голосу идентфицировали, но тут Федотов спец. я не владею инфрмацией по РФ сберу )
Федотов, когда у Вас покупают карту, но при заливе на неё стоит лимит в 3к и клиент возмущен этим, Вы что делаете? Начинаете требовать остальную часть оплаты или пытаетесь разрулить ситуацию в сторону клиента, когда на лицо факт того,что Ваш клиент не может пользоваться Вашим же материалом по его целевому назначению?
 
Федотов, когда у Вас покупают карту, но при заливе на неё стоит лимит в 3к и клиент возмущен этим, Вы что делаете? Начинаете требовать остальную часть оплаты или пытаетесь разрулить ситуацию в сторону клиента, когда на лицо факт того,что Ваш клиент не может пользоваться Вашим же материалом по его целевому назначению?

Тут два принципиально разных варианта.

Одно дело, если ДО работы с картой покупатель выясняет, что там установлен лимит. Такое случалось, правда, редко. В таком случае, тут однозначно либо замена, либо возврат средств.

Совсем другое, если лимит обнаружился ПОСЛЕ начала работы с картой. Вот тут уже далеко не все так однозначно, поэтому приходится разбираться. По опыту, если так случилось, то это процентов 90, что фрод-мониторинг. И вот здесь уже замену делаю только в том случае, если каким-то образом выясняется, что вина на стороне дропа. То есть что карта была на подозрении в банке с самого начала, поскольку, к примеру, дроп продал юзанную ранее карту. Если таких доказательств нет, то увы, вина на стороне покупателя. Это может быть и подозрительный перевод, и криворукость при проверке карты в онлайне.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Тут два принципиально разных варианта.

Одно дело, если ДО работы с картой покупатель выясняет, что там установлен лимит. Такое случалось, правда, редко. В таком случае, тут однозначно либо замена, либо возврат средств.

Совсем другое, если лимит обнаружился ПОСЛЕ начала работы с картой. Вот тут уже далеко не все так однозначно, поэтому приходится разбираться. По опыту, если так случилось, то это процентов 90, что фрод-мониторинг. И вот здесь уже замену делаю только в том случае, если каким-то образом выясняется, что вина на стороне дропа. То есть что карта была на подозрении в банке с самого начала, поскольку, к примеру, дроп продал юзанную ранее карту. Если таких доказательств нет, то увы, вина на стороне покупателя. Это может быть и подозрительный перевод, и криворукость при проверке карты в онлайне.

Во первых ,уже писала не раз,карту проверяла! Перевод не мог быть подозрительным и криворукостью не страдаю. По Вашим арбитражам и постам ооочень заметно осведомленность в работе банков.Сбер карту блочит при переводе грязи, а не ставит лимит на все операции (месячный),первого ччисла опять три тысячи сняла.
Далее , обжалование решения Вашего - мое право! Разве не так?Вот я и прошу рассмотреть данный спор другого арбитра.
И Ваш прихвостень бежит вперед паровоза ,в личку мне строчит раньше Вас:
В общем я жду решения арбитража, когда тебя наконец отправят в бан и поделят твой депозит либо обяжут выплатить мне за карту и тянуть дальше будет некуда. Но ты не забывай, что я в любой момент могу позвонить в банк и заблокировать карту на которой средства, тогда денег уже не увидит никто ни через месяц ни через два. Так что оплатила бы мне поскорее по-хорошему, итак достаточно нервов потрепала.
Он наверное уже возжелал весь деп?Или он ему кем то обещан был?
Вы верите подставному прозвону?! А также:
претензия к Кумыс - Страница 19 - Dark Money Forum
потом я показала,что карта есть.
Вы Теперь требуете в доказательство копию заявления дропа?!
Эти два арбитража -ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!!!!!
А к Вашим банам я привыкла, ответить Вам нечего,вот и в бан отправляете!
 
Скинь плз в топик скрин с этим сообщением от ответчика. Если это так от себя потом лично ему дам бан за шантаж. А для Федотова это будет очередным примером.почему карту нет возможности использовать.
Если честно вообще просто не понимаю,тупо не понимаю,почему сложно вынести справедливое решение.
Милка не хочет пользоваться материалом,на котором обнаружены косяки. А лимиты - это косяк и всё равно когда он выявлен. я уже столько начиталась арбитражей.что кажется сама скоро буду во всём разбираться. Поэтому пусть милка возвращает карту обратно селлеру,т.к. она ею пользовалась,то она возмещает все убытки по пересылу,до и после,а также комиссию гаранта. ответчик в свою очередь заливает на гарант сумму,эквивалентную той,что зависла на карте и отправляет дропа её вытаскивать. Когда он вытащит деньги,милка получает выплату с гаранта.

Вывод: ответчик не получает никаких убытков,весь пересыл осуществляется за счёт покупателя. Милка в свою очередь получает залитые деньги обратно. Карта же отправляется в утиль или на перевыпуск или что там.
 
У Федотова случится инфаркт если правила написанные им - перепишут в общих чертах на "Продавец отвечает за качество своего товара".
 
Во первых ,уже писала не раз,карту проверяла! Перевод не мог быть подозрительным и криворукостью не страдаю. По Вашим арбитражам и постам ооочень заметно осведомленность в работе банков.Сбер карту блочит при переводе грязи, а не ставит лимит на все операции (месячный),первого ччисла опять три тысячи сняла.
Далее , обжалование решения Вашего - мое право! Разве не так?Вот я и прошу рассмотреть данный спор другого арбитра.
И Ваш прихвостень бежит вперед паровоза ,в личку мне строчит раньше Вас:
В общем я жду решения арбитража, когда тебя наконец отправят в бан и поделят твой депозит либо обяжут выплатить мне за карту и тянуть дальше будет некуда. Но ты не забывай, что я в любой момент могу позвонить в банк и заблокировать карту на которой средства, тогда денег уже не увидит никто ни через месяц ни через два. Так что оплатила бы мне поскорее по-хорошему, итак достаточно нервов потрепала.
Он наверное уже возжелал весь деп?Или он ему кем то обещан был?
Вы верите подставному прозвону?! А также:
претензия к Кумыс - Страница 19 - Dark Money Forum
потом я показала,что карта есть.
Вы Теперь требуете в доказательство копию заявления дропа?!
Эти два арбитража -ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!!!!!
А к Вашим банам я привыкла, ответить Вам нечего,вот и в бан отправляете!

Я смотрю на факты. А они таковы, что доказательств того, что лимит установил дроп, вы не предоставили. Была запись разговора, но у селлера тоже есть запись, и в соответствии с ней никакого заявления на лимит в отделении, выдавшем карту, нет.

А, раз не доказано иное, то очевидно только то, что вина на стороне банка. Но это уже ваши риски.

В связи с этим, селлер требует денег. И у меня нет оснований ему отказать. Вы платить не хотите. что прикажете мне с вами делать? Понять и простить?
 
Скинь плз в топик скрин с этим сообщением от ответчика. Если это так от себя потом лично ему дам бан за шантаж. А для Федотова это будет очередным примером.почему карту нет возможности использовать.
Если честно вообще просто не понимаю,тупо не понимаю,почему сложно вынести справедливое решение.
Милка не хочет пользоваться материалом,на котором обнаружены косяки. А лимиты - это косяк и всё равно когда он выявлен. я уже столько начиталась арбитражей.что кажется сама скоро буду во всём разбираться. Поэтому пусть милка возвращает карту обратно селлеру,т.к. она ею пользовалась,то она возмещает все убытки по пересылу,до и после,а также комиссию гаранта. ответчик в свою очередь заливает на гарант сумму,эквивалентную той,что зависла на карте и отправляет дропа её вытаскивать. Когда он вытащит деньги,милка получает выплату с гаранта.

Вывод: ответчик не получает никаких убытков,весь пересыл осуществляется за счёт покупателя. Милка в свою очередь получает залитые деньги обратно. Карта же отправляется в утиль или на перевыпуск или что там.

Ну и вам объясню еще раз. Я не понимаю, за что здесь давать бан селлеру. Он абсолютно справедливо требует денег за свою карту, которой начали пользоваться, не оплатив.

Что по-вашему есть "справедливое решение"? Милка не хочет пользоваться материалом... Но ведь воспользовалась же. Опротестовывать все косяки с комплектацией, коли уж ей не понравилась лишняя локнутая карта, надо ДО использования, а не после.
Ведь я уже пояснял, если так делать, то возможностей для злоупотребления масса. Взял карту с незначительным косяком, отработал, потом опротестовал косяк и вернул деньги за карту. Не, так дело не пойдет... Лишняя карта никакого прямого отношения к установленному лимиту не имеет.

Ну а последнюю часть не комментирую. Вы, видать, совсем забыли, что селлер не обязан вытаскивать деньги ни при каком раскладе. Даже если б их локнул его дроп. Карта без гарантии сохранности средств.

Я не вижу "справедливости" в ваших словах. Вы пытаетесь отстаивать интересы исключительно покупателя. О селлере вы не думаете. Тем временем, он передал товар бесплатно, ответчик залил туда не пойми какие деньги, карта залимитилась. Он без карты и без денег, причем вина дропа не доказана.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Попросите человека со стороны произвести прозвон - будет у Вас некое экспертное мнение типа. Чтобы это была третья сторона
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я смотрю на факты. А они таковы, что доказательств того, что лимит установил дроп, вы не предоставили. Была запись разговора, но у селлера тоже есть запись, и в соответствии с ней никакого заявления на лимит в отделении, выдавшем карту, нет.

А, раз не доказано иное, то очевидно только то, что вина на стороне банка. Но это уже ваши риски.

В связи с этим, селлер требует денег. И у меня нет оснований ему отказать. Вы платить не хотите. что прикажете мне с вами делать? Понять и простить?

Вот это прозвон????!!!!
061M_150902_1302.MP3 — RGhost — файлообменник
Вы же не схавали это! - Алло ,это Серпухов и бла, бла....
Кто и чего ,всем пофиг.Да так не бывает! Он со своей телкой на телефон наговорил и все!Больше это ни на что не похоже!
Не ставит банк сам лимит на все операции! На выдачу наличных может.
Я что ,прошу понять и простить? Я прошу другого арбитра и честного рассмотрения арбитража!
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Попросите человека со стороны произвести прозвон - будет у Вас некое экспертное мнение типа. Чтобы это была третья сторона

Добрый день! Прозвон организовывал совершенно сторонний человек.Он даже мне незнаком был.Так что его можно считать - человек со стороны?
 
Я вообще не понимаю, с какой стати Милки Вей должна что-то доказывать?

Какой-то хрен с горы продает карту, на которой стоит лимит и он еще требует за нее деньги?

Его спалили в наличии мультов и что эта шкурка от мандаринки говорит в свое оправдание?
Насчет мультов: я никого с них не кидал. Баньте их если считайте нужным, можете и этот забанить, но хотелось бы дождаться окончания арбитража
Ничего! Он еще одолжние делает "баньте, если хотите".

В правилах четко и ясно прописано, что мульты запрещены!
Федоткин делает из этого малозначительное нарушение, не то, что прощает, а защищает в открытую мультоводов. А потом эти ушлепки кидают с одного акка, потом с другого.
Федоткин, вы сколько мультов поймали за последние 5 месяцев? Ноль целых, ноль десятых?!
Один Местный как-то борется с ними, а вы еще и защищаете мультоводов. Причем, не просто мультоводов, а тех, на которых арбитражи создаются!
Честному продавцу не нужны мульты! Давно пора бы это понять.
Спалился на мультах - ты изначально уже под подозрением и должен привести много фактов (репутацию, акки на других площадках, опыт успешной работы с отзывами), что ты не кидалкин!

Совсем недавно был арбитраж, в котором мы с Винцем спасли задницу Федотова, раскрыв мульт кидалы.

Федотов сделал какие-то выводы? Нет! Продолжает защищать кидал и мультоводов.

Так вот, вернемся к теме.
Этот хрен с горы, который имеет 3 мульта (!!!), который врет в арбитраже, продал карту с лимитом.

Он обязан внести деньги, которые зависли на карте, в гарант (как уже сказали), взять дропа, идти с ним в банк, делать запись того, что лимиты установлены банком и предоставлять в арбитраже, получив деньги через кассу.

Тогда и только тогда, он имеет право на оплату карты.
В противном случае, в бан кидалу-балабола-мультовода!
 
Последнее редактирование:
Справедливости ради: Федотов, презумпция невиновности существует только в уголовном праве, арбитражи (настоящие), как и гражданское судопроизводство, разбираются по другим принципам. Если не верите мне и не читаете АПК, ГПК и УПК - спросите у Згудрика.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Скинь плз в топик скрин с этим сообщением от ответчика. Если это так от себя потом лично ему дам бан за шантаж. А для Федотова это будет очередным примером.почему карту нет возможности использовать.
Если честно вообще просто не понимаю,тупо не понимаю,почему сложно вынести справедливое решение.
Милка не хочет пользоваться материалом,на котором обнаружены косяки. А лимиты - это косяк и всё равно когда он выявлен. я уже столько начиталась арбитражей.что кажется сама скоро буду во всём разбираться. Поэтому пусть милка возвращает карту обратно селлеру,т.к. она ею пользовалась,то она возмещает все убытки по пересылу,до и после,а также комиссию гаранта. ответчик в свою очередь заливает на гарант сумму,эквивалентную той,что зависла на карте и отправляет дропа её вытаскивать. Когда он вытащит деньги,милка получает выплату с гаранта.

Вывод: ответчик не получает никаких убытков,весь пересыл осуществляется за счёт покупателя. Милка в свою очередь получает залитые деньги обратно. Карта же отправляется в утиль или на перевыпуск или что там.

Вот его "выступление" в личке
Скачать 20151207_203501.jpg
 
Попросите человека со стороны произвести прозвон - будет у Вас некое экспертное мнение типа. Чтобы это была третья сторона

У меня есть два прозвона, подлинность которых не вызывает сомнения. И вот как раз то, что эти прозвоны друг другу противоречат, и говорит в пользу того, что сработал фрод.
 
Я вообще не понимаю, с какой стати Милки Вей должна что-то доказывать?

Какой-то хрен с горы продает карту, на которой стоит лимит и он еще требует за нее деньги?

Его спалили в наличии мультов и что эта шкурка от мандаринки говорит в свое оправдание?

Ничего! Он еще одолжние делает "баньте, если хотите".

В правилах четко и ясно прописано, что мульты запрещены!
Федоткин делает из этого малозначительное нарушение, не то, что прощает, а защищает в открытую мультоводов. А потом эти ушлепки кидают с одного акка, потом с другого.
Федоткин, вы сколько мультов поймали за последние 5 месяцев? Ноль целых, ноль десятых?!
Один Местный как-то борется с ними, а вы еще и защищаете мультоводов. Причем, не просто мультоводов, а тех, на которых арбитражи создаются!
Честному продавцу не нужны мульты! Давно пора бы это понять.
Спалился на мультах - ты изначально уже под подозрением и должен привести много фактов (репутацию, акки на других площадках, опыт успешной работы с отзывами), что ты не кидалкин!

Совсем недавно был арбитраж, в котором мы с Винцем спасли задницу Федотова, раскрыв мульт кидалы.

Федотов сделал какие-то выводы? Нет! Продолжает защищать кидал и мультоводов.

Так вот, вернемся к теме.
Этот хрен с горы, который имеет 3 мульта (!!!), который врет в арбитраже, продал карту с лимитом.

Он обязан внести деньги, которые зависли на карте, в гарант (как уже сказали), взять дропа, идти с ним в банк, делать запись того, что лимиты установлены банком и предоставлять в арбитраже, получив деньги через кассу.

Тогда и только тогда, он имеет право на оплату карты.
В противном случае, в бан кидалу-балабола-мультовода!

Без вас, конечно, никак. Есть такая поговорка, "со свиным рылом, да в калашный ряд"...

"Какой-то хрен с горы продает карту, на которой стоит лимит и он еще требует за нее деньги?"

Врёте. Что лимит стоял до залива - не доказано. Есть факт, что он появился после залива.

"Его спалили в наличии мультов и что эта шкурка от мандаринки говорит в свое оправдание?"

Ботоводство - это отдельное деяние, не имеющее отношение к данному эпизоду.

"Он обязан внести деньги, которые зависли на карте, в гарант (как уже сказали), взять дропа, идти с ним в банк, делать запись того, что лимиты установлены банком и предоставлять в арбитраже, получив деньги через кассу".

Идите и ищите форум с другими правилами. У нас селлер отродясь не отвечал за деньги, даже если б они зависли по вине дропа, если карта куплена без гарантии сохранности средств.
 
Справедливости ради: Федотов, презумпция невиновности существует только в уголовном праве, арбитражи (настоящие), как и гражданское судопроизводство, разбираются по другим принципам. Если не верите мне и не читаете АПК, ГПК и УПК - спросите у Згудрика.

У нас тут одна сторона обвиняет другую в совершении противоправного деяния. Обвиняемая сторона не обязана доказывать свою невиновность. Это задача обвиняющей стороны. У вас по сути данного тезиса есть возражения?

Да, у нас здесь не классический арбитраж. Нечто среднее.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
У меня есть два прозвона, подлинность которых не вызывает сомнения. И вот как раз то, что эти прозвоны друг другу противоречат, и говорит в пользу того, что сработал фрод.

Только у Вас и не вызывает сомнений прозвон от Кумыса,вы на одной волне.....
 
Да, не вызывает. Я много звонил в банки, поэтому что разговор мог строиться именно так, - не вызывает сомнений у меня. Да и заниматься монтажом записи из-за 3,5к - это глупость.
 
Без вас, конечно, никак. Есть такая поговорка, "со свиным рылом, да в калашный ряд"...

Она к вам, как нельзя кстати, применима!

"Есть факт, что он появился после залива."
Докажешь, недоарбитр, или, как обычно, "мне ответчик сказал"? :D

Ваше мнение здесь спрашивал кто-то? Вы здесь кто? Недоарбитр, который пришел доказывать свою правоту? Был арбитраж, в котором ваше мнение было важно, все, вы его там озвучили. Идите гуляйте, здесь мнение остальных пользователей хочется видеть, а не ваше. ;)
 
Назад
Сверху