Жалоба на действия pivovar.a

[CardEx]

моя тема:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

pivovar.a закрыл мою тему со ссылкой на абсурдный арбитраж.
Как сам он утверждает, причина закрытия - шум вокруг меня. Шум - это 2 арбитража, один абсурдный, второй обоснованный. В обоих я принимаю активное участие и всячески способствую решению споров и претензий.
Считаю это не повод закрывать мою тему и не давать мне нормально работать.

Арбитраж, на который ссылается пивовар при закрытии темы:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Второй:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Mpp]

Два арбитража! ДВА, Карл!!!

Закроете арбитражи - темку откроют. В чем проблема?

Вы могли и в джабке все вопросы решить, ну, а если не смогли - ждите, пока арбитры вынесут решения по ним. Если все так, как вы говорите и вы делаете все возможное, для их урегулирования и принимаете активное участие, то арбитрам не составит труда разобраться и решение будет быстрым.

Далеко ходить не будем - Юми, эта горе-продавашка. Был первый арбитраж - темку не закрыли, сколько их посыпалось? Напомнить?

 

[Breaks]

На нем 2 арбитража висят , а он кричит нормально работать )))

 

[Федотов]

В первом арбитраже вина не доказана, во втором речь вообще идет об утере картой работоспособности вне гарантийного срока.
Для кого-то здесь странно, что банки могут чудить как-угодно, блокируя карты пачками под выдуманными предлогами?

С какого бодуна пивовар закрыл тему, не понятно. Там, максимум, надо было предупредить пользователей об арбитражах. Поскольку, если это банк чудит, клиенты должны понимать, что их карты конкретного банка под угрозой.

 

[Готти]

Если на селлера поступает материальная претензия, все коммерческие темы закрываются моментально, до выяснения, если мне память не изменяет.

Пивовар правильно всё делает.

 

[Alliono4ka]

Мм у меня лишь один вопрос,а кто нибудь из "пострадавших от пивовара",пробовал вначале ему написать в личку и поговорить? :o написать там,что так и так,претензию решаю и можно ли открыть тему?
Пивовар нормальный парень,с ним достаточно все обсудить и найти общий язык. а тут я так понимаю тс следует советам феди.

Пусть пивовар решает. Возможность обжалования его решений никто не отменял. Просто буду внимательно следить за процессом по просьбе ответчика.

Ответчик, насчет закрытия темы пивоваром, можете обжаловать его решение в предусмотренном правилами порядке. Я не вижу здесь оснований для закрытия темы.

решать дела через ругань? зная,что по сути пивовар на 99% прав? помоему только хуже себе делать.

 

[Федотов]

Это глупость. Закрывать тему надо, если есть серьезные подозрения в кидке. Тут пока все похоже на действия именно банка.

Вы предлагаете за любой чих в сторону селлера тему ему закрывать? Закрытие темы - чрезвычайная мера.

 

[Федотов]

решать дела через ругань? зная,что по сути пивовар на 99% прав? помоему только хуже себе делать.

А почему ругань? Я пивовара оскорбил где-то? Нет, просто объясняю селлерам их права, поскольку в их отношении пивовар часто перегибает палку. Или "перегибать палку" - это тоже "ругань"?:)

 

[pivovar.a]

Товарищ Федотов, хватит демонстрировать свою тотальную безграмотность в таких вопросах

В первом арбитраже вина не доказана

Когда вина доказана, темы уже можно не закрывать. Если селлер умышленно пошёл на кражу с клиентских карт, без разницы будут его темы закрыты или открыты, он всё равно продолжит воровать. Или ты думаешь, что селлер пойманый на краже вдруг осознает, что плохо поступил и побежит раздавать долги?

Федь, твоя тактика умиляет. Ты решил отписываться во всех жалобах на меня? :) Бес тоже пытался так делать. Ну и где сейчас Бес? :)

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Ну давайте обсудим публично :)
Суть такая - при первом арбитраже я крайне редко закрываю сервисам темы, об этом я и написал вам в ЛС - недопонимание случается. Когда появляется 2 или более иска, я уже предпринимаю комплекс мер, т.к. это начинает настораживать. Лучше перебздеть и всё такое.

Чтобы вам было понятно, 1го арбитража, да ещё и такого, где фигурирует кража с карты - уже достаточно, чтобы закрыть ваши темы. Если вам действительно так мучительная ссылка в подписи, я изменю её на другую, где факт кражи и закосяченных карт вы признаете. Действительно, такой иск в подписи смотрится гораздо лучше ;)

Я не понимаю, если честно, о чём мы тут вообще разговариваем. Никакой серьезной репутации, которую можно испортить у Кардекса нет, а если бы и была - арбитраж её никак не портит. Наоборот, человек решает проблемы, в иске можно на это посмотреть и сделать выводы. Ничего плохого в этом не вижу. А если хотите такие моменты держать в тайне - решайте с клиентами полюбовно, а не идите в арбитраж.

 

[+Maestro+]

может кто то спец. арбитражи создает.

 

[Brazilec]

может кто то спец. арбитражи создает.

лучше молчи - если не знаешь, что написать. :confused: умнее будешь казаться

 

[CardEx]

Ну давайте обсудим публично :)
Суть такая - при первом арбитраже я крайне редко закрываю сервисам темы, об этом я и написал вам в ЛС - недопонимание случается. Когда появляется 2 или более иска, я уже предпринимаю комплекс мер, т.к. это начинает настораживать. Лучше перебздеть и всё такое.

Чтобы вам было понятно, 1го арбитража, да ещё и такого, где фигурирует кража с карты - уже достаточно, чтобы закрыть ваши темы. Если вам действительно так мучительная ссылка в подписи, я изменю её на другую, где факт кражи и закосяченных карт вы признаете. Действительно, такой иск в подписи смотрится гораздо лучше ;)

Я не понимаю, если честно, о чём мы тут вообще разговариваем. Никакой серьезной репутации, которую можно испортить у Кардекса нет, а если бы и была - арбитраж её никак не портит. Наоборот, человек решает проблемы, в иске можно на это посмотреть и сделать выводы. Ничего плохого в этом не вижу. А если хотите такие моменты держать в тайне - решайте с клиентами полюбовно, а не идите в арбитраж.

Я бы понял и согласился бы с ситуацией, если бы оба иска были обоснованы. Даже если учесть что работа была приостановлена по первому иску от даркплея, pivovar.a поторопился приостановить мою работу, но не торопится рассматривать оплаченный (!) арбитраж и отвечает раз в 4 дня. Тем временем работа стоит.

И я не признавал факт кражи! Почитайте внимательно арбитраж!
Устроили судилище... Учитывая специфику форума, проблемы с картами возникают периодически, карты блокируют, на них застревают деньги разного происхождения. И не всегда споры удается решить "полюбовно" как нравится пивовару. Для этого и существует арбитраж. Но останавливать работу когда на это нет обоснованных и конкретных оснований - это беспредел.

 

[Forum services]

Я бы понял и согласился бы с ситуацией, если бы оба иска были обоснованы. Даже если учесть что работа была приостановлена по первому иску от даркплея, pivovar.a поторопился приостановить мою работу, но не торопится рассматривать оплаченный (!) арбитраж и отвечает раз в 4 дня. Тем временем работа стоит.

И я не признавал факт кражи! Почитайте внимательно арбитраж!
Устроили судилище... Учитывая специфику форума, проблемы с картами возникают периодически, карты блокируют, на них застревают деньги разного происхождения. И не всегда споры удается решить "полюбовно" как нравится пивовару. Для этого и существует арбитраж. Но останавливать работу когда на это нет обоснованных и конкретных оснований - это беспредел.

Я, кстати, согласен с этим. Не считаю правильной тормозить работу сервиса, если сервис адекватно пытается решить проблемы. Другое дело, что ссылка в подписи нужна, ну а также можно ссылку в шапку темы вставить и в счетчик вписать изменившееся количество краж. Чтобы клиенты могли увидеть количество краж и почитать арбитражи по этим кражам.

 

[CardEx]

Я, кстати, согласен с этим. Не считаю правильной тормозить работу сервиса, если сервис адекватно пытается решить проблемы. Другое дело, что ссылка в подписи нужна, ну а также можно ссылку в шапку темы вставить и в счетчик вписать изменившееся количество краж. Чтобы клиенты могли увидеть количество краж и почитать арбитражи по этим кражам.

Хороший полицейский - плохой полицейский :) Спасибо за поддержку

 

[pivovar.a]

Я бы понял и согласился бы с ситуацией, если бы оба иска были обоснованы. Даже если учесть что работа была приостановлена по первому иску от даркплея, pivovar.a поторопился приостановить мою работу, но не торопится рассматривать оплаченный (!) арбитраж и отвечает раз в 4 дня.

Во-первых, арбитраж оплачивал не ты. Ты то чё тут ноешь?

Во-вторых, покажи мне где в моей теме про платный арбитраж где-то говорится, что я брошу все дела и метнусь решать твои проблемы.

В-третьих, в твоём арбитраже мы ждём прозвона и ты сейчас откровенно ****ишь, за что будешь наказан.
Мой пост в арбитраже

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Эта тема создана спустя 1.5 часа.

В-четвертых, плохая привычка считать чужие деньги. Не волнуйся, не разбогатею на твоём арбитраже:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[CardEx]

Во-первых, арбитраж оплачивал не ты. Ты то чё тут ноешь?

Во-вторых, покажи мне где в моей теме про платный арбитраж где-то говорится, что я брошу все дела и метнусь решать твои проблемы.

В-четвертых, плохая привычка считать чужие деньги. Не волнуйся, не разбогатею на твоём арбитраже

Задел тебя вопрос про деньги? :) Так может вообще не стоит брать деньги за свою работу? Ведь не важно кто платит ответчик или истец, после оплаты сразу встает вопрос предвзятости чего бы ты в своей теме не писал.
Я к тебе в карман не лезу и деньги твои не считаю. Наоборот, чем больше судья зарабатывает, тем более объективны будут его решения.

Мой пост в арбитраже

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Эта тема создана спустя 1.5 часа.

угу, а до этого 3 дня назад

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

. Если нет времени разбирать арбитражи - не мешай людям работать. Разбирай их хоть месяц, но не закрывай темы. Закрыл - взял на себя ответственность, реши арбитраж быстрее.

ты сейчас откровенно ****ишь, за что будешь наказан

Что я там о предвзятости говорил?

 

[ProhorMihailov]

Pivovar и со мной не корректно поступил. Пять месяцев назад.
До сих пор из за него не могу денежки из гаранта вернуть!!!

 

[Alliono4ka]

Задел тебя вопрос про деньги? :) Так может вообще не стоит брать деньги за свою работу? Ведь не важно кто платит ответчик или истец, после оплаты сразу встает вопрос предвзятости чего бы ты в своей теме не писал.
Я к тебе в карман не лезу и деньги твои не считаю. Наоборот, чем больше судья зарабатывает, тем более объективны будут его решения.


угу, а до этого 3 дня назад

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

. Если нет времени разбирать арбитражи - не мешай людям работать. Разбирай их хоть месяц, но не закрывай темы. Закрыл - взял на себя ответственность, реши арбитраж быстрее.


Что я там о предвзятости говорил?

Кардекс,слушай ну у него не хватает времени на арбитраж,но он и не обязан прыгать перед вами. У тебя в свою очередь не было времени проверить карты по тому арбитражу.
Улавливаешь совпадения? ;)

 

[BAKE]

Какой плохой Пивовар, всем неугодил.

 

[CardEx]

Кардекс,слушай ну у него не хватает времени на арбитраж,но он и не обязан прыгать перед вами. У тебя в свою очередь не было времени проверить карты по тому арбитражу.
Улавливаешь совпадения? ;)

Не хотелось бы повторяться, но дело не в нехватке времени, а в том что при этой нехватке и медлительности принятия решений по арбитражам он закрывает темы и не дает работать людям. А свой материал я всегда проверяю, тут другая проблема, подробнее все в арбитраже расписано.