[Претензия] О присвоении статусов «мусор» и т.д.

[Rarih]

Случилось несколько тем:
http://darkmoney.cc/prochie-temy-34/drug96-sledovatel-86742/
http://darkmoney.cc/prochie-temy-34/delaem-stavki-pivovar-vs-mestniy007-86774/
Интересные ситуации. Многие люди в кипише и панике. Все с интересом наблюдают этот спектакль.
Прошу, данной темой расставить точки именно администратора форума, Luca Brasi.
Так как данный человек вызывает уважение и обладает достаточно хорошей репутацией.
1. Имеет ли право член АГ присваивать статусы и вешать ярлыки на пользователей, если они напрямую не были уличены в подобном (речь о статусе «мусор» и прочее).
2. Имеет ли право член АГ просить деанонемизировать пользователя самого себя по средствам скайп (а именно засвет фэйса). Если у него нет конкретных, основательных доказательств. И почему не деананимизируют кидал, если на них есть арбитраж?
3. Если предыдущие два пункта принимаются Вами, то прошу разработать чеклист для АГ, по которому можно будет принимать те или иные доказательства в пользу, что человек является «мусором» и его опубликовать.
В жизни действительно бывает много совпадений. Но все же тех доказательств, что представлены не достаточно, чтобы вешать подлобный ярлык, на пользователя с какой ни какой репутацией.
Да, я сначала поддался всеобщему маразму и даже вот пивовару писал. Но проанализировав ситуацию, и поняв, что с человеком под ником Drug96, общаемся довольно давно. Перечитав наши логи, могу сказать, что он не мусор. Если бы он был мусором, то зачем ему сейчас так рьяно просить что-то доказать и обосновать. И восстановить его репутацию? Почему бы просто не слиться?
Так что прошу принять меры, и за недоказанные факты и оправдать пользователей. А с членами АГ провести разъяснительную беседу. Разработать чеклист, по-которому можно будет счесть человека «мусором»
Так же считаю, что просьба деанонимизации со стороны АГ, должна являться недопустимой на данном форуме.

 

[Bes73]

Ну допустим чеклист это бред. Не возможно отличить в онлайне без веских доводов мента от мусора. А факт наличия погонов ни о чем не говорит.

Да и вообще профессия человека мало его характеризует. Как сказал кто-то из форумчан, мусор - это способ жить. У меня в команде есть мент. Когда он пришел, первое что он сказал, ребята вы оху_ели, это НЕЗАКОННО. Но когда понял тему и вник... В общем сейчас в ру мы за ним как за каменной стеной. Он идейный. Но это не значит что он не любит деньги. :) Любит и отрабатывает. Очень умный человек.

Деанонимизация, дело добровольное и как факт неподсудное. Я прямо скажу, кто бы что мне не предложил в плане деанонимизации, всех пошлю лесом (мягко говоря). Статус не важен. Есть причины. И остальным рекомендую думать о том что будет через 5-10-20 лет.

P.S. Cледи за собой, будь осторожен.(с)

 

[HBK]

Насчет ментов на усмотрение администрации. Все остальные должны быть скрыты.

Любая инфа от любого пользователя, с целью деанониммировать если он не крыса должна быть наказана блокировкой перманетно с удалеием даных.

Все кто причастен к этому и доказано -блокировка без права ее снятия.

 

[T+2]

Это Вам Ваша девушка, знакомая с участником дискуссии, посоветовала создать такой топик ?

Администрация уже все сказала - см. правила и ответы администрации проекта

 

[Komrakoff]

мне кажется что тут получится уже третья тема с флудом...
Зачем?

 

[T+2]

мне кажется что тут получится уже третья тема с флудом...
Зачем?

для того, чтобы Вы скорей заработали "статус", ведь Вам необходимо где-то печатать пальцами левой и правой рук - не правда ли ?

 

[Rarih]

Ну допустим чеклист это бред. Не возможно отличить в онлайне без веских доводов мента от мусора. А факт наличия погонов ни о чем не говорит.

Да и вообще профессия человека мало его характеризует. Как сказал кто-то из форумчан, мусор - это способ жить. У меня в команде есть мент. Когда он пришел, первое что он сказал, ребята вы оху_ели, это НЕЗАКОННО. Но когда понял тему и вник... В общем сейчас в ру мы за ним как за каменной стеной. Он идейный. Но это не значит что он не любит деньги. :) Любит и отрабатывает. Очень умный человек.

Деанонимизация, дело добровольное и как факт неподсудное. Я прямо скажу, кто бы что мне не предложил в плане деанонимизации, всех пошлю лесом (мягко говоря). Статус не важен. Есть причины. И остальным рекомендую думать о том что будет через 5-10-20 лет.

P.S. Cледи за собой, будь осторожен.(с)

Если нет каких-то конкретных критериев, для того чтобы определить человека "мусором", значит и не должно таких вопросов вообще возникать.
А иначе как?
Сейчас найду мента в вк и скину линк, что типо это ты. Ну бред же если честно...

 

[Rarih]

Насчет ментов на усмотрение администрации. Все остальные должны быть скрыты.

Любая инфа от любого пользователя, с целью деанониммировать если он не крыса должна быть наказана блокировкой перманетно с удалеием даных.

Все кто причастен к этому и доказано -блокировка без права ее снятия.

Полностью поддерживаю. Это необходимо прописать в правилах.

 

[Rarih]

Это Вам Ваша девушка, знакомая с участником дискуссии, посоветовала создать такой топик ?

Администрация уже все сказала - см. правила и ответы администрации проекта

Я не буду реагировать на подобные высказывания, дабы не разводить флуд.
Тема не для флуда, а для того чтобы единственный администратор форума, принял единственно верное решение по двум темам.

 

[Komrakoff]

для того, чтобы Вы скорей заработали "статус", ведь Вам необходимо где-то печатать пальцами левой и правой рук - не правда ли ?

ты дол..ёб, не более...
Я еще вчера пытался твою х..ню разобрать, увы...

 

[T+2]

ты дол..ёб, не более...
Я еще вчера пытался твою х..ню разобрать, увы...

)Вы слишком велики, дабы понять мою ****ню

по существу - на форуме Вы стали в каждой бочке затычка - абсолютно неинформативные сообщения (флуд) и набив постов

и да, сетевая анонимность позволяет Вам быть тем, кем хотелось казаться

 

[T+2]

Я не буду реагировать на подобные высказывания, дабы не разводить флуд.
Тема не для флуда, а для того чтобы единственный администратор форума, принял единственно верное решение по двум темам.

"Согласен.
Подтверждение по скайпу полный ад.
Нужны основательные доказательства.
Я тут кое что вспомнил.
Так случилось, что Друг, знает мою девушку. И при желании давно бы на меня вышел.
Хотя, не думаю, что я для него (если бы он был ментом), представил бы какой-то интерес.
Вобщем как-то так."

Выше Ваше сообщение ???

Раз Вы его написали, значит хотели чтобы мы знали об этом.
Суть: Вы сами выносите на публику то, что, по существу, здесь быть не должно - ибо это Ваше личное. А Вы так и желаете, дабы Ваши отношения с кем-либо стали достоянием общественности.

И да, отличный избитый прием-кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.
Так держать

 

[Великс]

Очередной выброс в сторону пивовара? Он бесполезен.

В форумных правилах все прописано. Тут никто никого не держит.

 

[Komrakoff]

)Вы слишком велики, дабы понять мою ****ню

по существу - на форуме Вы стали в каждой бочке затычка - абсолютно неинформативные сообщения (флуд) и набив постов

и да, сетевая анонимность позволяет Вам быть тем, кем хотелось казаться

окстись, я могу тебе расписать математически количество постов в день твои и мои, разница в ~0,65 сообщения в сутки.
В какой бочке? какая затычка? у меня есть1-2 раздела в которых я активно принимаю участия, не более...

Ты кончай бухать, а то когда протрезвеешь удивишься какую х..ню написал.

 

[QiwiWalletSB]

"Есть мент,а есть мусор и кто из них лучше решать только вам,но если мент только обшманает и отпустит,то второй точно кинет что-то на карман".

 

[T+2]

окстись, я могу тебе расписать математически количество постов в день твои и мои, разница в ~0,65 сообщения в сутки.
В какой бочке? какая затычка? у меня есть1-2 раздела в которых я активно принимаю участия, не более...

Ты кончай бухать, а то когда протрезвеешь удивишься какую х..ню написал.

Олежка, не забывайте, что сетевая анонимность - не более, чем иллюзия )
хорошо ?

 

[Komrakoff]

Олежка, не забывайте, что сетевая анонимность - не более, чем иллюзия )
хорошо ?

так а я белый и пушистый, хули мне то?
я боюсь только маму ;)

 

[SunHo]

Давно не было чтобы 3 темы создавались по сути по одному вопросу.Но как я уже писал в таких темах Лука остается в стороне перекладывая выбор на пользователей путем голосования.Странно что такое еще не было создано,думаю все бы выступили против обязательного демонстрирования своего лица в случае подобных подозрений.

 

[Super_Spec]

Давно не было чтобы 3 темы создавались по сути по одному вопросу.Но как я уже писал в таких темах Лука остается в стороне перекладывая выбор на пользователей путем голосования.Странно что такое еще не было создано,думаю все бы выступили против обязательного демонстрирования своего лица в случае подобных подозрений.

Одной темы было бы достаточно:rolleyes:

 

[SunHo]

Одной темы было бы достаточно:rolleyes:

Почему все думаю что создав отдельную тему с обращение к Луке и он сразу будет решать вопросы:)