[Вопрос] Движимое и недвижимое имущество

[neznaika]

Здравствуйте !

Встал вопрос относительно имущества, а именно квартиры и машины. В случае если припрут к стенке, за незаконные деяния в интернетах, оно изымается ?

ps
квартиру хочу переписать на родителей, с машиной делать также ?

 

[Гриша]

за незаконные деяния в интернетах, оно изымается ?

Неважно за что,если будет решение суда,то далее действия за приставами.

 

[zgudrik]

Здравствуйте !

Встал вопрос относительно имущества, а именно квартиры и машины. В случае если припрут к стенке, за незаконные деяния в интернетах, оно изымается ?

ps
квартиру хочу переписать на родителей, с машиной делать также ?

Изначально ничего на себя не оформляйте никакого имущества не должно быть.
На счетах в банках тоже больших сумм не должно быть на вас.
Пусть родственники имеют ячейки в Банках. Там лучше и харинть сбережения.

 

[fin771]

Ст. 104.1 УК РФ. Почитайте, даже школьник поймет что могут конфисковать.
Коротко суть - 1. Изымается имущество, полученное ПРЕСТУПНЫМ путем.
2. Изымается имущество в возмещение вреда, нанесенного преступлением.

 

[PendalfGrey]

Ст. 104.1 УК РФ. Почитайте, даже школьник поймет что могут конфисковать.
Коротко суть - 1. Изымается имущество, полученное ПРЕСТУПНЫМ путем.
2. Изымается имущество в возмещение вреда, нанесенного преступлением.

Добрый день!
Готов поспорить о применимости этой статьи к вопросу, заданному ТС.
1. Указанная статья применяется только в отношении ряда составов преступлений.
2. Ни за одно преступление совершенное в интернете, которое можно квалифицировать по составам, имеющимся в УК РФ - конфискация не назначается.

КОНФИСКОВАТЬ за преступление, совершенное в интернете не могут ничего!
Это делается через судебных приставов в порядке исполнительного производства по решению гражданского суда либо если гражданский иск был рассмотрен в уголовном деле в счет возмещение причиненного ущерба. Но как правило до этого доходит редко.
Это нужно потерпевшему до рассмотрения дела по существу подать гражданский иск, в котором обосновать свои требования и сумму ушерба. Если суд считает нужным он удовлетворяет исковое вместе с вынесением приговора либо если сомневается в правильности расчетов отправляет иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
После принятия решения по иску, если он удовлетворен - судом выписывается приказ и выдается потерпевшему исполнительный лист, который в свою очередь должен с этим ИЛ идти к судебным приставам.
Те в свою очередь возбуждают исполнительное производство и ищут Вас.
Вот тут уже нада прятать имущество либо доказывать что оно Вам жизненно необходимо.
Квартиру - если она одна и больше недвижимости нигде нет, никто не заберет.
Машину - если в семье есть тяжело больной либо инвалид, либо человек с ограниченными возможностями тоже никто не опишет. Но если таких лиц в семье нет, то лучше чтобы она была на родственниках.
Таким образом получаем:
1. Квартиру если одна - не опишут и не продадут.
2. Машину - лучше держать на родственниках.
3. Счета в банке на свое имя иметь не надо вообще, потому что таким образом могут пробить какие суммы поступали и откуда и обратиться к вашим контрагентам за взысканием.
4. Все остальные шмотки, техника и прочее барахло - когда пришли приставы пояснили, что это принадлежит дяде, брату, сестре и т.д. Проверять принадлежность этого никто не будет, достаточно будет слов этого вашего дяди, брата, сестры и т.д.

В-общем, кратко как-то так. Будет интересно пишите в личку поговорим подробнее.

 

[fin771]

Внимательно прочитайте статьи, указанные в п. а ст. 104.1 УК РФ. Одна только 242 чего стоит и напрямую связана в наше время с интернетом.
По поводу гражданского иска почти все правильно.
А теперь обоснуйте следующее свое утверждение - "Квартиру - если она одна и больше недвижимости нигде нет, никто не заберет." Может быть Вы расскажете, почему так думаете? И какое имущество еще не изымается? И ссылочку на статью...

 

[PendalfGrey]

Внимательно прочитайте статьи, указанные в п. а ст. 104.1 УК РФ. Одна только 242 чего стоит и напрямую связана в наше время с интернетом.
По поводу гражданского иска почти все правильно.
А теперь обоснуйте следующее свое утверждение - "Квартиру - если она одна и больше недвижимости нигде нет, никто не заберет." Может быть Вы расскажете, почему так думаете? И какое имущество еще не изымается? И ссылочку на статью...

Уважаемый fin771.
Я знаком со всеми составами, указанными в ст. 104. Указанная вами статья (242) одна из самых труднодоказуемых, потому что между порнографией и эротикой проходит тонкая грань. Следователи стараются не возбуждать дела по такой категории дел, если, конечно, там не жесткое хардкорное порно. Честно говоря за 6 лет практики не встречал ни одного дела по указанной статье. Более того, натянуть такое дело на интернет - это надо постараться. Поэтому мной указанная статья не воспринимается как преступление, совершенное в интернет, которое может повлечь отрицательные последствия.
Потом коли уж на этом форуме ТС задал этот вопрос, то явно он не занимается распространением либо изготовлением порнографии.

Может быть Вы расскажете, почему так думаете? И какое имущество еще не изымается? И ссылочку на статью...

часть 1 ст. 446 ГПК РФ - там все четко и понятно.
Для предотвращения всех вопросов про "умничание" отвечу: Действующий адвокат, стаж адвокатской практики 6 лет.

 

[zgudrik]

Выступлю арбитром самоназначенным между
fin771
МОДЕРАТОР


И

PendalfGrey
Новичок
Как не парадоксально, но новичок прав на 100%
а модератор показал свою колоссальную некомпетентность
и профнепригодность в вопросе заданном ТСом.
Во первых в пункте а) части первой ст.104.1 УК РФ
дается полный перечень статей при совершении составов которых
может быть применена конфискация имущества.
Там нет как минимум самых главных статей 158, 159 УК РФ.
По которым осуждают людей грабящих банки и физиков через
интернет. Там нет также иных составов корыстных преступлений
которые совершаются в инете.
Во вторых имею огромную практику работы в судах
В это году 20 лет летом будет. Хожу в суды ежедневно
и как практикующий дипломированный юрист скажу
что не конфискуют у нас имущество добытое преступным
путем через инет.
По существу новичок описал все на 5+.
Возможны после осуждения жулика гражданские иски к нему и обращение взыскания на
имущество должника, но это уже песня из другой оперы и не относится ни коим образом
к конфискации.

 

[PendalfGrey]

Выступлю арбитром самоназначенным между
...
Как не парадоксально, но новичок прав на 100%
а модератор показал свою колоссальную некомпетентность
и профнепригодность в вопросе заданном ТСом.
Во первых в пункте а) части первой ст.104.1 УК РФ
...
По существу новичок описал все на 5+.
Возможны после осуждения жулика гражданские иски к нему и обращение взыскания на
имущество должника, но это уже песня из другой оперы и не относится ни коим образом
к конфискации.

Коллега спасибо за лестные отзывы.

Если обвинение докажет что все что вы нажили это преступным путем, то изымут в пользу Государства.
Так что лучше иметь надежных людей или близких родственников, которые не подставят в трудную минуту.

Ох. Сталинские времена. Не вводите в заблуждение. Выше мной все было разложено по полочкам, почему изъятие имущества не применимо к корыстным преступлениям, совершенным посредством интернета.

 

[fin771]

Часть 1 ст. 446 ГПК РФ не относится к конфискации имущества. В отличии от гражданского законодательства, УК допускает конфискацию всего имущества. Смею напомнить, что существовавший ранее перечень имущества, не подлежащего конфискации, на данное время отсутствует.
И кое-кто, обратив внимание на ст.242 (которую я привел как один из примеров), забывает что в перечне упомянутой ст. 104.1 существуют еще несколько составов, субъекты которых могут быть связаны с мировой паутиной. В том числе и ОПГ.
К сожалению, ТС не конкретизировал, какие "незаконные деяния" он совершает в интернете и посему считаю свой ответ по-прежнему верным в части, касающейся описанного мною выше в данном комментарии.

 

[fin771]

И специально для zgudrik. Говоря о моей компетентности, Вы продемонстировали отстутствие способности мыслить более широко. Напомнить Вам о процессах последних 5-7 лет в отношении кардеров? Знаете какие статьи там фигурировали? Напомню, что в том числе и ст. 210 УК РФ.

 

[messer]

вопрос

И специально для zgudrik. Говоря о моей компетентности, Вы продемонстировали отстутствие способности мыслить более широко. Напомнить Вам о процессах последних 5-7 лет в отношении кардеров? Знаете какие статьи там фигурировали? Напомню, что в том числе и ст. 210 УК РФ.

День добрый! Я может и не совсем в тему, но по имуществу, заранее прошу прощения...) А вопрос: а что там за поправки появились к ГК с 1 марта, о порядке оформления...?

 

[fin771]

День добрый! Я может и не совсем в тему, но по имуществу, заранее прошу прощения...) А вопрос: а что там за поправки появились к ГК с 1 марта, о порядке оформления...?

Вы имеете в виду гос.регистрацию сделок с недвижимым имуществом?

 

[zgudrik]

Вопрос ТСа звучит следующим образом.

Здравствуйте !

Встал вопрос относительно имущества, а именно квартиры и машины. В случае если припрут к стенке, за незаконные деяния в интернетах, оно изымается ?

ps
квартиру хочу переписать на родителей, с машиной делать также ?

Во первых ТС не указал когда и на какие средства приобретена квартира и машина.
Если он просто украл эти деньги у банка или физика а потом приобрел на эти деньги машину и квартиру однозначно никто у него не будет конфисковывать машину и квартиру ибо нет законных оснований.
Если он квартиру приватизировал или получил по возмездной сделке до совершения преступления тем более никто ничего забирать не будет.

VaLeRo ввот вы писали "как решит суд."
А решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным то есть предусмотренным законом. Судье нужно быть полным дегенератом, чтобы принять такое решение о конфискации квартиры и машины.
Новичек верно писал. Сейчас не 37 год.


fin771

Покажите уважаемой публике хоть один приговор вступивший в законную силу, чтобы в отношении подсудимого признанного виновным в хищении денег через инет была применена конфискация имущества.
Не будьте голословным.))

 

[zgudrik]

День добрый! Я может и не совсем в тему, но по имуществу, заранее прошу прощения...) А вопрос: а что там за поправки появились к ГК с 1 марта, о порядке оформления...?

Регистрируют сделку. Договоры с недвижимостью перестали регистрировать в Росреестре.

 

[messer]

Вы имеете в виду гос.регистрацию сделок с недвижимым имуществом?

Так точно!!!)))

 

[messer]

Регистрируют сделку. Договоры с недвижимостью перестали регистрировать в Росреестре.

Я так понимаю, что в всязи с переходом юриста площадки на выборную работу берете на себя его полномочия...?))), а по вашему ответу: - и что это значит?

 

[Camaro777]

много шансов что сразу же арестуют после предъявления обвинения...
как правило мусара начинают торговаться и дадут шанс за %%% успеть продать имущество;)

кому интересны решения вступившие в законную силу о конфискации имущества- гугл и ВС РФ вам в помощь ...

 

[PendalfGrey]

Часть 1 ст. 446 ГПК РФ не относится к конфискации имущества. В отличии от гражданского законодательства, УК допускает конфискацию всего имущества. Смею напомнить, что существовавший ранее перечень имущества, не подлежащего конфискации, на данное время отсутствует.
И кое-кто, обратив внимание на ст.242 (которую я привел как один из примеров), забывает что в перечне упомянутой ст. 104.1 существуют еще несколько составов, субъекты которых могут быть связаны с мировой паутиной. В том числе и ОПГ.
К сожалению, ТС не конкретизировал, какие "незаконные деяния" он совершает в интернете и посему считаю свой ответ по-прежнему верным в части, касающейся описанного мною выше в данном комментарии.

Вы можете нормально прочесть ст. 104? Где там сказано о конфискации всего имущества? Речь идет о конфискации имущества, добытого преступным путем либо служившего орудием либо законного имущества, в случае если имущество, добытое преступным путем найти не удается. Само собой если у человека, кроме трусов, пары носок и ноутбука нет ничего - это будет полной конфискацией.
Поэтому и было исключено приложение к УИК РФ, в котором был список имущества, которое не подлежало конфискации.
Связать с мировой паутиной можно абсолютно любой состав, даже 105 при большом желании. Но это не говорит о том, что убийство является преступлением, связанным с интернетом.
Притом конфискация является дополнительной мерой наказания и суды в 1% из 100% назначают её и только по тяжелейшим составам либо по преступлениям с огромным объемом обвинения.

Напомнить Вам о процессах последних 5-7 лет в отношении кардеров? Знаете какие статьи там фигурировали? Напомню, что в том числе и ст. 210 УК РФ.

По поводу этого могу ответить только то, что надо было работать с нормальными, квалифицированными адвокатами, а не нанимать кого попало. Что мешало им "съехать" с опг на группу лиц? Абсолютно ничего. Это делается на раз, два. Убрали устойчивые связи - вот вам и группа лиц.
Если по смыслу сказанного, то 210 шла как дополнение к основной статье. Основным составом шло, идет и будет идти всегда хищение.

много шансов что сразу же арестуют после предъявления обвинения...
как правило мусара начинают торговаться и дадут шанс за %%% успеть продать имущество;)
кому интересны решения вступившие в законную силу о конфискации имущества- гугл и ВС РФ вам в помощь ...

Арест имущества для обеспечения возможных исковых требований - это прерогатива суда. На нее в 90% случаях идут только при суммах ущерба, исчисляемого миллионами и миллиардами. Наложить арест могут в любой момент, нужно то всего ничего. Обосновать необходимость ареста - это снова работа адвоката, доказать суду, что можно обойтись и без него. Опять же арест возможен только на сумму причиненного ущерба.
Решения можно и не искать, достаточно почитать своды судебной практики за интересуемый период.
Опять же там увидим лишь одно: редкость применения конфискации.

 

[fin771]

fin771

Покажите уважаемой публике хоть один приговор вступивший в законную силу, чтобы в отношении подсудимого признанного виновным в хищении денег через инет была применена конфискация имущества.
Не будьте голословным.))

2007 год. Дело "ресторанных кардеров". Конфисковано практически все имущество, включая квартиры и машины. И это только то, что сейчас вспомнил навскидку.
А Вы не будьте голословным и расскажите, дела скольких кардеров за 20 лет практики Вы вели...

Всегда терпеть не мог адвокатуру за любовь к пафосу и самопиару...