Алгоритм проверки схем заработка, какие будут советы?

[Forum services]

Сидит наемный человек на зарплате, он проверяет схему на работоспособность, тоесть тестирует все от А до Я, проверяет оформление и заголовок, гуглит текст на паблик, проверяет файлы на вирусы, контакты на блеки, ишет отзыв, что еще можете посоветовать? У него будет четкий список действий, но я мог что-то упустить.

 

[steamsi]

Желательно ещё что бы после проверки темы он описывал какие затраты были, какой профит получился, время тестирования, т.е когда начал-когда закончил.
В чём были трудности, т.е легко ли найти дополнительные ресурсы, если они требуются для темы.

 

[Forum services]

Желательно ещё что бы после проверки темы он описывал какие затраты были, какой профит получился, время тестирования, т.е когда начал-когда закончил.

Принято

 

[pivovar.a]

Ну, "гуглит" - это не лучший способ проверять на паблик. Многие схемы проскальзывают на площадках, которые не индексируются гуглом. Ещё часть выкладывают в виде ссылок и текстом они не публикуются. Часть просто переписывают.

Человеку нужны аккаунты, это первое. Был какой-то ресурс(не складчик) где тоннами выкладывали эти схемы, за доступ надо было что-то заплатить. Потом надо просматривать хотя бы по минимуму площадок - вр, корову, эксп, лампу, омерту, кардклаб.

Знакомые нужны. Обычно все новые темы достаточно быстро расходятся между своими.

К сожалению, невозможно написать идеальный алгоритм, тут нужно иметь базовые знания и просто быть в курсе новостей.

А теперь самое главное. Паблик это ещё не серьезная проблема. Реальная проблема это *****-схемы. Например, когда написано "90% в онлайне, 10% в оффлайне". В реальности оказывается, что эти самые 10% - это продажи и поиск клиентов.

Кмк, гораздо лучше написать алгоритм для продавцов схем, я его не раз предлагал. Все, кто не вписываются, продают "консультации" и там большими буквами должно быть написано "ПРОДАЁТСЯ ТОЛЬКО ИНФА! ВЫ, ВЕРОЯТНЕЙ ВСЕГО, НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ."

 

[steamsi]

Luca Brasi и ещё такой вопрос, человек будет тестировать мануалы в которых требуется акстивное участие?
Говорю по поводу, он будет создавать "OOO", арендовать офис, нанимать людей?
Если упустил этот момент где то извините.

 

[Forum services]

Luca Brasi и ещё такой вопрос, человек будет тестировать мануалы в которых требуется акстивное участие?
Говорю по поводу, он будет создавать "OOO", арендовать офис, нанимать людей?
Если упустил этот момент где то извините.

Нет. Но попросить ООО на время тестирования может.

 

[BAKE]

Нет. Но попросить ООО на время тестирования может.

Как-то я себе это не представляю, "попросить ООО". В таких случаях (случай невозможно проверить схему, ООО - это не дебетка, ее просто так нельяза дать попользоваться и вернуть обратно) я бы посоветовал для ГарантСервисСуппорт завести авторитетных друзей/консультантов, которые разбираются в том или ином виде деятельности, что б этот консультант давал объективную визуальную свою оценку. Например, гарантСервисСуппорт проверил визуально, и считает, что тема работает. Дал мануал для консультанта, консультант считает что не проходит проверку и расскажет почему именно, так как консультант человек работающий в этой сфере.
Реально не сможет проверить ГарантСуппорт такие схемы. Навыки СИ, безопасность и все остальное....

 

[intriganka32]

Тема серьезная-посадить на проверку надо не одного человека , а двух как минимум в споре рождается истина.И обязательно муж. и жен. пол -тогда отчет будет адекватным на 99.9 процентов.Выглядеть должно так 1.Отчет муж. 2.Отчет жен.3. Совместный отчет.Как то так мне кажется будет правильнее ;)

 

[Baltpad]

Тема серьезная-посадить на проверку надо не одного человека , а двух как минимум в споре рождается истина.И обязательно муж. и жен. пол -тогда отчет будет адекватным на 99.9 процентов.Выглядеть должно так 1.Отчет муж. 2.Отчет жен.3. Совместный отчет.Как то так мне кажется будет правильнее ;)

ахинея полная. потом посадить их детей, после внуков.....

 

[Лео]

С он проверяет схему на работоспособность, тоесть тестирует все от А до Я,

Что, если он физически не может проверить тему/не хватает знаний ? То есть в итоге-он может полагаться только на адекватность изложенного материала + объективные доказательства в виде показа по тимке итп.

Что тогда?

 

[gabba]

Учитывая прошлый опыт от Дарти как он проверял схемы тут, я купил минимум 10 шт из них реально работало 1-2 и то работали как сломанные часы. Все авторы в итоге забанены или не заходят. Я считаю что продажа тем это реально больная тема, тут нужно минимум 2-3 проверяющих. И реальный отзыв как есть, без подкупа и т.д. (он присутствовал с дарти).

Касаемо цен надо регулировку какую нибудь, т.к. цены которые ломят, а реальная стоимость максимум 5 копеек.

Итог: реально работающих тем нет - а все остальное хлам - хлебом никто не поделится.

 

[AlexaSK]

ахинея полная. потом посадить их детей, после внуков.....

Не согласна.
Девочки часто уже на этапе теории понимают что перед ними какашка потому что смотрят на вещи практично и уделяют внимание в первую очередь расходам (время+деньги в отношении к конкретному минимальному доходу). а мальчикам, которые видят только халявные золотые горы, надо в этой какашке покопаться, пощупать, попробовать, намазаться, начать дурно ей пахнуть и только потом понять что схема-дерьмо.
итог один, но в первом случае сэкономлено время.

Предложение:
Не публиковать схемы ниже определенной нормы окупаемости.
Рассматривать их как инвестиции. Есть инвестиции хорошошие, есть плохие.

 

[цыган]

Не согласна.
Девочки часто уже на этапе теории понимают что перед ними какашка потому что смотрят на вещи практично и уделяют внимание в первую очередь расходам (время+деньги в отношении к конкретному минимальному доходу). а мальчикам, которые видят только халявные золотые горы, надо ......

ну вот, типичная женская реакция :) на самом деле конечно же все наоборот!
Проверяющих должно быть явно не один человек (один всего знать не может) 2-3 минимум и из разных сфер занятости

 

[Diller666]

1)После проверки схемы и его оценки ,предлагаю проверяющему самому определять количество допускаемого в продажу копий во избежании превращения схемы в паблик. Онлайн схемы становятся пабликом в разы быстрее чем офф,соответственно и количество копий для продаж нужны быть меньше !

2)Для истребления всяческих проблем в этой ветке ,предлагаю обязать всех продавцов ,продавать схемы через гаранта и снизить в этом случае % гаранта либо сделать фиксированный процент в независимости от стоимости схемы !
2.1)После прохождения проверки ,получения профита,гарант сам определяет сроки холда в случае продаж схемы до первого профита и продавец не имеет права отказывать кому либо в продаже схемы до первого профита ,отказ-бан.

В итоге у нас минимум паблика,100% защита клиентов от *****-схем,прибыль гаранта от всех схем +контроль всех продаж.

 

[AlexaSK]

ну вот, типичная женская реакция :) на самом деле конечно же все наоборот!

Неужели?
А вы много видели "мудаков женского пола", стонущих на форумах про то что мануал-*****, что деньги на ветер, что на приобретение манула взят кредит, что надежны на 5000$ в сутки при разовых затратах в 100$ как-то почему-то не оправдались.
Я лично нет.
А вот мудаков мужского пола - да.
Девочка если и купит мануал, что уже редкость, то 100 раз мозг окружающим сломает, посчитает, прикинет и только потом будет что-то там написанное делать. А мальчику лишь бы туманными перспективами затарится, да еще и в кредит. Вот это как раз и типично.

Это я все к тому, что если вы и набиваете сообщения то, делайте это хотя-бы чуть осмысленно.

 

[Latte]

Любой купивший любую схему никогда не сделает на этом деньги.
1) Тот, кто покупает схему, всегда хочет увидеть кнопку бабло. Маленькую кнопочку или большую кнопку, не важно. А её не продают.
2) Это не значит, что нет рабочих схем, они есть, но по ним нужно работать и нужно думать. А тот кто умеет работать и думать не будет покупать схему, он её придумает/украдёт/разработает, но не купит.

 

[mrgomersimpson]

а не проще ли вообще прикрыть раздел с схемами ? или спецфорум монимайкер стал слишком тесен?

 

[GenriMM]

Отдайте схемы нам на ММ, там simko есть, он за 2 года видел всякое д**ьмо.
Мы на ММ с тех пор как там появился новый супермодератор пропустили от силы 3-4 схемы (еще парочку пропустили но с большими оговорками) из 100+ предложенных. Конечно возмущаются, конечно пишут "на дубликате пропустили, на фселле пропустили"... зато ни одного арбитража по схемам нет, нет ни одного поста "что за дрянь я купил?" А на соседних площадках есть, периодически возникают. И приятно в голове галочку ставить, что ты то это не пропустил.

 

[саня1]

Что, если он физически не может проверить тему/не хватает знаний ? То есть в итоге-он может полагаться только на адекватность изложенного материала + объективные доказательства в виде показа по тимке итп.

Что тогда?

работа через гаранта до первого профита

 

[саня1]

Не согласна.
Девочки часто уже на этапе теории понимают что перед ними какашка потому что смотрят на вещи практично и уделяют внимание в первую очередь расходам (время+деньги в отношении к конкретному минимальному доходу). а мальчикам, которые видят только халявные золотые горы, надо в этой какашке покопаться, пощупать, попробовать, намазаться, начать дурно ей пахнуть и только потом понять что схема-дерьмо.
итог один, но в первом случае сэкономлено время.

мы может и мажемся но мы стараемся глубоко копнуть и что то из этого выжать и у нас получается а вы дальше стойте и наблюдайте как дурно пахнет для нас деньги не пахнут