TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Житель Подмосковья проиграл на бирже и занялся мошенничеством

Good Fellas

.
Депозит: 20,000 ₽
Регистрация
30.12.22
Сообщения
525
Депозит
20,000 ₽
Житель Подмосковья вложил все сбережения в биржу, после чего начал обманывать знакомых ради денег. Об этом «Вечерней Москве» сообщила начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.

По ее словам, в полицию в городском округе Лотошино обратился 49-летний мужчина. Он сообщил, что его знакомый обманом похитил у него два миллиона рублей.

Выяснилось, что 51-летний местный житель попросил заявителя взять в кредит два миллиона рублей и передать ему якобы на лечение сына. Должник пообещал исправно платить кредит, однако после получения денег он сменил номер и переехал.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Подозреваемого задержали на территории городского округа Шаховская.

В ходе допроса мужчина объяснил мотив своего поступка. По его словам, он нашел в интернете объявление о заработке на инвестициях в ценные бумаги и вложил все свои средства. После этого он начал брать в долг у знакомых, для пущей убедительности рассказывая о необходимости лечить сына.

На время следствия подозреваемого отпустили под подписку о невыезде.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Странно что такой момент он не разрулил, статью можно было легко избежать.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Если бы так каждого должника закрывали по 159, то уже народной не 228, а 159 станет
 
Именно поэтому проще всего никому не одалживать в принципе. Смысла нет никакого, одни риски.
Разве что под солидный ежедневный процент, с нотариально заверенной долговой распиской, и под залог верифицированных аккаунтов, дебетовых карт и т.д.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
А взять в долг и не отдавать чем чревато? Ну и не отрицать если , занимал мол, не получается отдать , не сработала тема
 
Тут видимо из за того что он ввел в заблуждение, говорил что на лечение сына, а сын не болеет, из за этого завели 159 статью "Мошенничество"
 
А взять в долг и не отдавать чем чревато? Ну и не отрицать если , занимал мол, не получается отдать , не сработала тема
Чревато гражданским иском и взысканием средств через суд, при условии отсутствия злого умысла и состава преступления соответственно.

Тут видимо из за того что он ввел в заблуждение, говорил что на лечение сына, а сын не болеет, из за этого завели 159 статью "Мошенничество"
Именно так. Статью на ровном месте заработал..
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Чревато гражданским иском и взысканием средств через суд, при условии отсутствия злого умысла и состава преступления соответственно.


Именно так. Статью на ровном месте заработал..

А если взять нечего с него ? Ни кола ни двора ?
Вот смотрите , есть человек , он взял у 5 человек по 100к, обещал им доходность 2,5% в день. Общение в тг и в вотсап вел. Сам деньги заиграл , сейчас они его сума сводят , что пойдут к легавым. Вот как ему выпрыгнуть из этой коляски ?
 
А если взять нечего с него ? Ни кола ни двора ?
Вот смотрите , есть человек , он взял у 5 человек по 100к, обещал им доходность 2,5% в день. Общение в тг и в вотсап вел. Сам деньги заиграл , сейчас они его сума сводят , что пойдут к легавым. Вот как ему выпрыгнуть из этой коляски ?
Ситуация не очень.. Если все пять "кредиторов" напишут заявление в полицию, то вероятнее всего у "инвестора" возникнут определенные сложности.. Тем более, если все "кредиторы" из одного населенного пункта.
Решение: вернуть хотя бы часть средств и пообещать рассчитаться как можно скорее, убедить не обращаться в полицию. Решение проблемы в любом случае идёт через возврат средств - полностью "выпрыгнуть" получится только после полного возврата, "выпрыгнуть" частично - после частичного возврата. Такие дела.
А так здесь ущерб более 500к может быть в теории, то есть крупное мошенничество. Первый раз вряд ли посадят, может даже и не условка будет, а штраф. Но всё же лучше не доводить до этого, пока есть возможность, надо решить вопрос мирным путём.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ситуация не очень.. Если все пять "кредиторов" напишут заявление в полицию, то вероятнее всего у "инвестора" возникнут определенные сложности.. Тем более, если все "кредиторы" из одного населенного пункта.
Решение: вернуть хотя бы часть средств и пообещать рассчитаться как можно скорее, убедить не обращаться в полицию. Решение проблемы в любом случае идёт через возврат средств - полностью "выпрыгнуть" получится только после полного возврата, "выпрыгнуть" частично - после частичного возврата. Такие дела.
А так здесь ущерб более 500к может быть в теории, то есть крупное мошенничество. Первый раз вряд ли посадят, может даже и не условка будет, а штраф. Но всё же лучше не доводить до этого, пока есть возможность, надо решить вопрос мирным путём.

Ну они как бы не знают о существовании друг друга и общей своей беде 😅
Я полагаю тут нужно говорить , что занимал на что нибудь, но ввиду каких то сложившихся обстоятельств нет возможности отдать ?
Вот какая позиция более менее будет правдоподобнее и безопаснее звучать ?
 
Назад
Сверху