С 10 января усилился контроль за оборотом наличных денег в России

[sentex]

Нет, не передают.
Анонимных обменников множество

Вот я об этом и думаю. Это хорошо:)

 

[dyrso]

От налички избавляются все страны. Новый мировой порядок отчасти в этом и заключается. Самому уже непривычно наличкой расплачиваться. Но судя по тому, что ужесточения свыше 600к, то эти бумажки мы ещё лет 10 будем юзать, хотя подобные "ужесточения" принимаются депутатами много и часто. Скоро не будет налички!! только прикиньте в какое интересное время мы живем! Но то что её не будет, не говорит о том, что станет меньше возможностей, я думаю даже напротив, это только и делает что открывает их ещё больше.

 

[sentex]

Наличку убирают, но полностью ее убрать это дело очень долгого времени. Особенно в нашей стране.

 

[Uservice]

Нет, не передают.
Анонимных обменников множество

Это пока к ним не пришли:rolleyes:

С нового года смысла ссылать на серый обменник нет, так как такая операция, ввиду действия положений ФЗ о ЦФА будет признана незаконной.

Пол года точно курим, а то и больше . Все как всегда с каждым годом типа **** .
И всегда кому надо находить выход.

с 15го года начали особо понтовитых безработных-владельцев дорогих авто и недвижки в ФНС тягать.

От налички избавляются все страны. Новый мировой порядок отчасти в этом и заключается. Самому уже непривычно наличкой расплачиваться. Но судя по тому, что ужесточения свыше 600к, то эти бумажки мы ещё лет 10 будем юзать, хотя подобные "ужесточения" принимаются депутатами много и часто. Скоро не будет налички!! только прикиньте в какое интересное время мы живем! Но то что её не будет, не говорит о том, что станет меньше возможностей, я думаю даже напротив, это только и делает что открывает их ещё больше.

Прирост налички в 20 году составил 2 трлн руб. А всего в наличном обороте находится 15трлн рубл. Для сравнения траты бюджета за год 19.5 трлн.

Возможности откроются для гигимона, особенно когда они отменят банковскую тайну для налоговиков,вот то и все- приплыли.

 

[Пекарь]

Да как они уже надоели...

 

[Дворник1]

Как сообщает и разбиает один из телег каналов

1⃣ Миф - В ФНС будут передаваться сведения о платежах, совершенных через электронные кошельки.

Как на самом деле. Банки с января начнут подавать в ФНС информацию об открытии и закрытии физическими лицами электронных кошельков в «ЮMoney» (бывшие «Яндекс.Деньги»), «QIWI Кошелек», WebMoney и других сервисах, а также данные об изменении их реквизитов. Такая практика уже давно распространена на банковские счета, теперь очередь дошла и до кошельков. Сведения о платежах и транзакциях передаваться не будут.

2⃣ Миф – банки и РосФинмониторинг берут под контроль все операции с наличными, включая снятия в банкоматах.

Как на самом деле. С 10 января банки будут передавать в РосФинМониторинг сведения о снятиях и внесении наличных только для Юридических лиц на сумму от 600 тыс рублей. Это называется – обязательный контроль, т.е., сведения просто передаются вне зависимости от подозрений (считай для статистики). Больше всего от этого пострадают банкиры, так как увеличится объем отчетности, а бизнес это даже не почувствует на себе.

3⃣ Миф – сделки с недвижимостью от 3 млн возьмут под контроль.

Как на самом деле. На сделки с недвижимостью 20 лет сообщали в РосФинмониторинг, а с 10 января лишь меняются правила отчетности перед РосФином. Если раньше банки сообщали на сделки, где есть переход права собственности, то сейчас банки будут сообщать на платежи в рамках всех видов сделок с недвижимым имуществом. На сами сделки будут сообщать риелторы. Т.е., вводится разграничение зон ответственности. Опять же, здесь клиент на себе это не почувствует, меняется лишь структура отчетности субъектов исполнения Закона 115-ФЗ.

4⃣ Миф – при сделках с недвижимостью будут требовать источник происхождения средств. Даже пишут, что требовать это будет ФНС. А еще пишут, что банкиры будут лазить в ячейки и пересчитывать там деньги, если планируется сделка с недвижимостью.

Как на самом деле. Начнем с источников происхождения средств. Данное право действительно есть в том самом 115-ФЗ, но существует оно с 2015 года. Почему товарищи вспомнили о нем спустя 5 лет…непонятно. Причем требовать источники – это право, а не обязанность.

При сделках с недвижимостью при помощи банковских ячеек для клиента опять же ничего не меняется, банкиры никуда лезть и перечитывать не будут. Меняется структура отчетности у банков, клиент это даже не заметит. При сделках с недвижкой по ячейкам и 5 и 10 лет назад сообщали в РосФин, чего все всполошились сейчас... также загадка

 

[Дворник1]

Наличку убирают, но полностью ее убрать это дело очень долгого времени. Особенно в нашей стране.

На наш век, детям и внукам точно налички хватит

 

[131456]

На наш век, детям и внукам точно налички хватит

наличку не уберут никогда (ну в ближайшие 100лет), если запретят наличку - то возникнут суррогаты - ракушки, биткоин, натуральный обмен продуктами :-)

 

[MakFloor]

ага бахнет, на минус 10к уже ...

 

[sentex]

По недвижке. Скажем чел берет дом за 5 млн. В лучшем случае у него может быть лям, вопрос о получении остальных бабок.

У него есть знакомый с легальным бизнесом, они договорились что при вопросах это он долганул остаток.

Чисто как пример) Прокатит или такие сказки только в книжках?)

 

[131456]

По недвижке. Скажем чел берет дом за 5 млн. В лучшем случае у него может быть лям, вопрос о получении остальных бабок.

У него есть знакомый с легальным бизнесом, они договорились что при вопросах это он долганул остаток.

Чисто как пример) Прокатит или такие сказки только в книжках?)

как скелет схемы - нормально
но лучше заранее (!) оформить документы
договор, расписку о приеме денег + подстраховаться (платно отвечу)
желательно деньги прогнать безналом, никто не запрещает взять 500к и их по кругу прогнать за неделю для получения суммы
и т.п.

 

[Дворник1]

наличку не уберут никогда (ну в ближайшие 100лет), если запретят наличку - то возникнут суррогаты - ракушки, биткоин, натуральный обмен продуктами :-)

Ну если биток условно придеи на замену, но это опять не нал. тут срества защиты потребуются дабы его никто не отследил и не обнаружил

 

[Дворник1]

По недвижке. Скажем чел берет дом за 5 млн. В лучшем случае у него может быть лям, вопрос о получении остальных бабок.

У него есть знакомый с легальным бизнесом, они договорились что при вопросах это он долганул остаток.

Чисто как пример) Прокатит или такие сказки только в книжках?)

Норм. фиктивно прогонять подарки займы все будут. все будет зависить от доверия и честности человека

 

[sentex]

Норм. фиктивно прогонять подарки займы все будут. все будет зависить от доверия и честности человека

Я вот тож думаю что расписку накатал, но оставил у себя ясное дело и все делаю:D

 

[Дворник1]

Я вот тож думаю что расписку накатал, но оставил у себя ясное дело и все делаю:D

норм тема, хотя подводных кмней много у расписок. подарки менее рискованно , но облагаются налогом в нашей россиюшке. Не скажешь же , что мне просто кто-то подарил лям, например.
вообще , если налоговая задаст вопрос откуда деньги, можно всегда сказать , что жопой в эскорте торгую. и обьяснительную им написать

 

[131456]

норм тема, хотя подводных кмней много у расписок. подарки менее рискованно , но облагаются налогом в нашей россиюшке. Не скажешь же , что мне просто кто-то подарил лям, например.
вообще , если налоговая задаст вопрос откуда деньги, можно всегда сказать , что жопой в эскорте торгую. и обьяснительную им написать

ваш пост - ярки пример, какие советы не надо давать, не надо работать юристом, если нет опыта

 

[dokiatm]

можно всегда сказать , что жопой в эскорте торгую. и обьяснительную им написать

Вот молодец!!! Как хорошо придумал! А НДС 20% и 13% подоходных на ФЛ платить по налоговому кодексу те, кто жопой торгует не должны?

 

[sentex]

норм тема, хотя подводных кмней много у расписок. подарки менее рискованно , но облагаются налогом в нашей россиюшке. Не скажешь же , что мне просто кто-то подарил лям, например.
вообще , если налоговая задаст вопрос откуда деньги, можно всегда сказать , что жопой в эскорте торгую. и обьяснительную им написать

Дарственные это мутно уже выходит) Откуда бабки? Да знаете как бывает, подарили.:D

 

[Дворник1]

Дарственные это мутно уже выходит) Откуда бабки? Да знаете как бывает, подарили.:D

Не насосала а подарили) например, ладно. условно 1 млн в ипотеке. зп 20 тыс. р. человек досрочно гасит ипотеку. приходит налоговая и спрашивает, откуда деньги. по белой зп вы не могли это сделать. что делать?

 

[Дворник1]

Вот молодец!!! Как хорошо придумал! А НДС 20% и 13% подоходных на ФЛ платить по налоговому кодексу те, кто жопой торгует не должны?

мы гворим про левые деньги которые человек не показал налоговой как доход, скрыл. и при этом купил дорогое имущество не соотвествующее его доходу