«Хулиган из Питера» и «ТС с огромной репой»

[Стерх]

А я, прожив много времени в среде этих самых кланов, все эти войны кланов прекрасно видел. У меня было два выбора в жизни: либо дальше "вариться во всей этой каше" и стать таким как все они конченным "моральным уродом", либо уйти. И я ушел. Было очень тяжело заработать деньги, чтобы жить. Я безо всякого криминала их заработал (Еще раз отмечу, что благодаря ДМ и криптовалютам и если бы не ДМ, то хер знает может с голода бы помер, а не по лучшим американским курортам, как сейчас, катался).

Что касается России, то коррупция и верхопоклонство - это столпы нынешней системы всего госуправления страны. Все, что выходит за рамки - это борьба кланов. Улюкаев, как пример борьбы с Сечиным. Арашуков, как пример борьбы с Миллером и т.д.

Я вам верю, как родному, что вы всё видели и всё знаете. У меня только один вопрос, как к человеку, который катается по лучшим американским курортам - Фергюссон там это тоже Путин виноват?

 

[Viktor V]

Я вам верю, как родному, что вы всё видели и всё знаете. У меня только один вопрос, как к человеку, который катается по лучшим американским курортам - Фергюссон там это тоже Путин виноват?

Начнем с того, что я понятия не имею кто такой Фергюссон.

В США и Европе нагоняют истерию по поводу России. Но в США при этом меня иногда спрашивают, "А Россия - это где находится в США?!". :) Думают, что это штат такой. :) У людей совсем иные проблемы там и многие просто не втыкают в политику. Им это неинтересно. Поэтому там, конечно же, практически никто не знает, что Россия - это не Путин, а это сложившиеся вокруг него кланы - "башни Кремля" если на языке политологов говорить. И во многом именно они все и решают.

 

[Стерх]

Справедливости вообще нет в природе, это про аккаунты, ДМ, административку и всё остальное.
И судебные ошибки (и судебные преступления) совершаются во всем мире, в том числе в тех самых США, на которые некоторые молятся. И ладно бы, это было пятьдесят лет назад, но нет:
"дело Троя Дэвиса — афроамериканца, казнённого в 2011 году без достаточных доказательств. Дэвиса обвинили в том, что в 1989 году он убил охранника ресторана Burger King, попытавшегося остановить его во время избиения бездомного. Более чем за 20 лет разбирательств несколько ключевых свидетелей отказались от своих показаний, процесс осудили международные организации и бывший президент США Джимми Картер, суд несколько раз предоставлял отсрочку приговора для повторного рассмотрения доказательств." (с)
Так что можно до морковкиного заговения рассуждать, кто тут прав, кто не прав. Жизнь такова, что люди спокойно перешагивают через судьбы других по личным мотивам всегда и везде. В России, Сомали и США. Кому то повезет, кому то - нет.

Виктор, я так и думал, что вы конечно не знаете ничего про тот же Фергюсон.
Обратите внимание. там тоже весь вопрос в том, что у полиции слишком много прав.
Вот вам Нью Йорк Таймс, слышали про такое?
https://youtu.be/Dt9-byUhPdg

 

[Rape]

Rape ничего себе логика, я тебе тысячу рублей занял, ты не отдал - значит, я делаю с тобой всё что хочу.

Если осилишь, почему нет? Главное, чтобы потом с тобой не делали, что захотят. Тот прав, у кого больше прав.

Ахаха, вот это красавец, Путинский режим осуществляют именно такие ребята.

Искренне считаю плешивого - слабым человеком. Была возможность один раз в жизни с ним встретиться в живую, но к сожалению (а может к счастью?) меня подвело здоровье. Иначе я бы высказал ему это. Но видимо у судьбы другие планы на меня.

Вот реально вы че сюда приходите, нотации преступникам читать?

Да мне плевать, что на мусоров, что на преступников. Я делаю свои дела, и меня мало волнует, посадят того же Найта на 11 лет, или приговорят к расстрелу.

Откуда вы беретесь такие, прям как будто с полицейским общаюсь.Ты здесь что бы делать деньги, не работая на дядю/государство? Или зачем еще? Может вынюхиваешь че?

Тебя никто не тянет со мной общаться. Я уже отвечал Луке, отвечу и тебе добавлю - я периодически использую местные сервисы. Вынюхивать мне ничего не надо, ибо про большинство и так знаю, или догадываюсь. И даже знаю кто здесь сексот, и под какими никами они сидят. Но блядям воздастся за это. Я работаю на дядю, беру деньги у государства, а еще периодически ворую и занимаюсь мошенничеством. Вот такой вот я редиска :D

 

[Viktor V]

Справедливости вообще нет в природе, это про аккаунты, ДМ, административку и всё остальное.
И судебные ошибки (и судебные преступления) совершаются во всем мире, в том числе в тех самых США, на которые некоторые молятся. И ладно бы, это было пятьдесят лет назад, но нет:
"дело Троя Дэвиса — афроамериканца, казнённого в 2011 году без достаточных доказательств. Дэвиса обвинили в том, что в 1989 году он убил охранника ресторана Burger King, попытавшегося остановить его во время избиения бездомного. Более чем за 20 лет разбирательств несколько ключевых свидетелей отказались от своих показаний, процесс осудили международные организации и бывший президент США Джимми Картер, суд несколько раз предоставлял отсрочку приговора для повторного рассмотрения доказательств." (с)
Так что можно до морковкиного заговения рассуждать, кто тут прав, кто не прав. Жизнь такова, что люди спокойно перешагивают через судьбы других по личным мотивам всегда и везде. В России, Сомали и США. Кому то повезет, кому то - нет.

Виктор, я так и думал, что вы конечно не знаете ничего про тот же Фергюсон.
Обратите внимание. там тоже весь вопрос в том, что у полиции слишком много прав.
Вот вам Нью Йорк Таймс, слышали про такое?
https://youtu.be/Dt9-byUhPdg

Я в Штатах бываю. Но гражданином я стану не США, а немного по севернее страны. Там законы по проще и жизнь по-лучше. :)

У полиции в США очень много прав. Например, если остановили машину, то нужно положить руки на руль, а иначе можно заработать пару лишних отверстий в организме без предупреждения. Это связано с тем, что около 2000 полицейских гибнут каждый год в США. А каждый коп застрахован на 1 миллион долларов. 2 миллиарда убытков в бюджете, к слову. А неадеквата в США хватает. Как правило из среды мигрантов с Латинской Америки и афроамериканцев.

История с городом Фергюсон старая уже. Застрелили афроамериканца. Поднялся бунт. В Калифорнии хуже было лет 30 назад.

Но есть один нюанс. Если ничего особо вопиющего не совершать, то американской полиции нет до тебя никакого дела. То есть они реагируют только на нарушение порядка или если там ориентировки дали какие-то и докапываться из желания выбить из тебя 5000 р. за отсутствие регистрации у них не возникнет.

 

[Rape]

С таким успехом можно всех, кто нарушает ПДД, туда же отнести. Ну а чО, административка - тоже правонарушение, а значит, готовься к обратке, и пох, что она будет несоразмерна содеянному. Проехал на красный свет - получи пяток строгача.

Как в военное время. Проехал на красный - расстрел. Ибо не*** :D

 

[Стерх]

Но есть один нюанс. Если ничего особо вопиющего не совершать, то американской полиции нет до тебя никакого дела. То есть они реагируют только на нарушение порядка или если там ориентировки дали какие-то и докапываться из желания выбить из тебя 5000 р. за отсутствие регистрации у них не возникнет.

Лол, что? Вы не из России пишите, у нас штрафы за отсутствие временной регистрации (для граждан России) отменили лет так 6-7 назад.
Временная регистрация нужна только для получения услуг от государства по месту жительства )))

 

[Viktor V]

Как в военное время. Проехал на красный - расстрел. Ибо не*** :D

На красный там ездят еще как. Ситуация, кстати, с ПДД в США просто смешная. Нарушил ты, например, ПДД. Подошел коп. Ты ему говоришь, что ты плохо знаешь английский и вообще США. Показываешь РУ права. Получаешь устное предупреждение, а не 3000 баксов штрафа.

Да, даже если получил 3000 баксов штрафа, то тебя вызовут в суд. Там можешь доказать судье, что ты не виноват. Так как тот коп скорее всего на суд вообще не придет так как дело ерундовое, то с вероятностью 90% тебе ничего платить не придется.

Стрелять будут только если тебя попросили остановиться, а ты начал там изображать супермена. Просят остановиться - тормозишь. Руки держишь на руле до того пока не скажут что нужно. Скорее всего тебе полиция хочет что-то просто подсказать (Например, что въезжаешь на не совсем благополучную ареа). Нормальные правила, к слову.

 

[Rape]

На красный там ездят еще как. Ситуация, кстати, с ПДД в США просто смешная. Нарушил ты, например, ПДД. Подошел коп. Ты ему говоришь, что ты плохо знаешь английский и вообще США. Показываешь РУ права. Получаешь устное предупреждение, а не 3000 баксов штрафа.

Да, даже если получил 3000 баксов штрафа, то тебя вызовут в суд. Там можешь доказать судье, что ты не виноват. Так как тот коп скорее всего на суд вообще не придет так как дело ерундовое, то с вероятностью 90% тебе ничего платить не придется.

Стрелять будут только если тебя попросили остановиться, а ты начал там изображать супермена. Просят остановиться - тормозишь. Руки держишь на руле до того пока не скажут что нужно. Скорее всего тебе полиция хочет что-то просто подсказать (Например, что въезжаешь на не совсем благополучную ареа). Нормальные правила, к слову.

О, ****абол Витька вылез :D
Гоу по 100к в гарант?

 

[Viktor V]

Лол, что? Вы не из России пишите, у нас штрафы за отсутствие временной регистрации (для граждан России) отменили лет так 6-7 назад.
Временная регистрация нужна только для получения услуг от государства по месту жительства )))

При мне в конце ноября месяца тащили два мента под руки в Москве на какой-то там станции метро какого-то косоглазого после проверки документов. Уж не знаю, что там у него с документами.

В Северной Америке у меня паспорт спрашивали только в аэропорту. И нигде больше. Его можно вообще никуда с собой не брать, а носить только права. Так все там и делают, к слову.

Мы в Москву с женой прилетали как раз в посольство тогда для подачи документов для визы.

 

[Viktor V]

О, ****абол Витька вылез :D
Гоу по 100к в гарант?

Тебя там не забанили еще? Мусор же даже на аватарке.)))

 

[Стерх]

На красный там ездят еще как. Ситуация, кстати, с ПДД в США просто смешная. Нарушил ты, например, ПДД. Подошел коп. Ты ему говоришь, что ты плохо знаешь английский и вообще США. Показываешь РУ права. Получаешь устное предупреждение, а не 3000 баксов штрафа.

Да, даже если получил 3000 баксов штрафа, то тебя вызовут в суд. Там можешь доказать судье, что ты не виноват. Так как тот коп скорее всего на суд вообще не придет так как дело ерундовое, то с вероятностью 90% тебе ничего платить не придется.

Стрелять будут только если тебя попросили остановиться, а ты начал там изображать супермена. Просят остановиться - тормозишь. Руки держишь на руле до того пока не скажут что нужно. Скорее всего тебе полиция хочет что-то просто подсказать (Например, что въезжаешь на не совсем благополучную ареа). Нормальные правила, к слову.

а самое наличие "не совсем благополучной ареа" вас на этом фоне не смущает? Да, я кстати, думаю, что вы реально не в России живете. Паспорта у нас из моих знакомых никто конечно давно не носит, все носят права. Да и вообще проверки ППС по моему только в кино остались, у меня за 20+ лет один раз только документы проверили (повод был) и то - отпустили :-)

Кстати, сегодня ночью взяли за браконьерство постпреда Свердловской области. Не намекнете, какой клан побеждает? Клан косуль или зайцев?

 

[JonJones0]

а самое наличие "не совсем благополучной ареа" вас на этом фоне не смущает? Да, я кстати, думаю, что вы реально не в России живете. Паспорта у нас из моих знакомых никто конечно давно не носит, все носят права. Да и вообще проверки ППС по моему только в кино остались, у меня за 20+ лет один раз только документы проверили (повод был) и то - отпустили :-)

Кстати, сегодня ночью взяли за браконьерство постпреда Свердловской области. Не намекнете, какой клан побеждает? Клан косуль или зайцев?

Проверки ППС есть, их не так много как раньше, но они есть. В прошлом году меня проверяли.

 

[Viktor V]

а самое наличие "не совсем благополучной ареа" вас на этом фоне не смущает? Да, я кстати, думаю, что вы реально не в России живете. Паспорта у нас из моих знакомых никто конечно давно не носит, все носят права. Да и вообще проверки ППС по моему только в кино остались, у меня за 20+ лет один раз только документы проверили (повод был) и то - отпустили :-)

Кстати, сегодня ночью взяли за браконьерство постпреда Свердловской области. Не намекнете, какой клан побеждает? Клан косуль или зайцев?

Лучше иметь небольшие неблагополучные районы, куда просто не заходить, чем иметь один большой неблагополучный район. В Майами например такого рода район - это "Маленькая Гавана". Там в основном собираются мигранты с Кубы и Гаити. В Иллинойсе, Мичигане и прочих северных штатах в такого рода районах живут афроамериканцы, которые принципиально не работают, а только долбят траву и прочие плюшки. В Калифорнии, понятное дело, такого рода районы - это убежища для мексиканских нелегалов. Есть еще во всех крупных городах ЧайнаТауны, но это совсем отдельная тема.

По проверке документов. Рассказываю просто, что видел. На станции метро в Москве менты подошли к какому-то азиату. А потом взяли его под руки и потащили куда-то. У меня лично тоже ни в Москве, ни в Питере никогда паспорт не спрашивали.

По браконьерам. Ну прочитаем через пару месяцев новость такого плана: "Курганский суд закрыл дело тюменского браконьера-единоросса Красноштанова".

 

[Night Flight]

Вообще всех невиновных - отлично видно сразу. Их можно в любом СИЗО, в любой камере, в любом лагере совершенно безошибочно выделить из толпы, они себя просто одинаково ведут. Несмотря на то, что люди разные - модель их поведения очень схожа. Но особенно их всех выдает абсолютно одинаковый стиль жалоб.

Это удивительно, но все их жалобы - похожи до степени зеркальности и радикально отличаются от жалоб реально виновных людей. У них есть общие, характерные для всех случаев, черты.

- жалоб много, они их подают по всем возможным инстанциям

- они многословны и крайне эмоциональны

- они подробны и очень аналитичны

И вот я - человек, который встретил всего лишь несколько тысяч человек в этой системе и прочитал несколько сотен дел, совершенно свободно и без ошибок вычисляю позицию этих людей. Неужели их не вычисляют судьи ??? Как такое возможно ?

Судьи встречают на порядки больше людей и дел, они не могут не понимать, что перед ними - невиновные люди, но они тем не менее, ломают им жизнь. И ломают даже тогда, когда из дела торчат реальные уши фальсификации, как впрочем и у меня.

Я обещал рассказать о самом беспредельном деле, которое встретил. Вот рассказ о нем:

Есть такая малая народность - гагаузы. Их численность во всем мире не превышает 250 тысяч человек.

В составе Молдавии существует автономное территориальное образование Гагаузия со столицей в городе Комрат.

Конечно же, как любая малая народность - они четко придерживаются своей родни, родственных связей, держатся вместе.

И вот из этой Гагаузии в Москву переехала некая молодая девушка 25 лет. Зовут ее Наталья.

В Москве она занялась не женским делом, организацией перевозки ГСМ (горюче-смазочных материалов), а потом - нашла свою, довольно уникальную нишу.

Она стала брать подряды на очистку загрязнений от ГСМ и утилизацию собранного с места очистки ГСМ. Оказывается, и такое востребовано кем то.

Бизнес шел, потихоньку развивался, Наташа сняла нормальный офис, купила себе неплохой автомобиль, снимала хорошую трёхкомнатную квартиру, о семье особо не думала, бизнес ее интересовал больше, хотя молодой человек у нее какой то был, но жили они раздельно, и она к нему иногда ездила. В общем, современная молодая бизнес леди 25 лет.

А ещё она была в семье средним ребенком. У нее был младший брат - Миша и старший брат - Саша.

И эти братья периодически тоже бывали в Москве. В основном - младший брат.

Оба братья - ребята "криминальные", не чурающиеся лёгких заработков. Я познакомился в СИЗО с обоими из них.

Наиболее криминален был младший, Миша. Он ярый сторонник АУЕ-субкультуры, парень борзый и опасный.

В Москве он быстро нашел "своих", вступив в группу разбойников. Разбойники - это люди, специализирующиеся на совершении преступлений, предусмотренных статьей 162 УК РФ (разбой). От грабителей они отличаются тем, что при нападениях используют оружие.

Группа, в которую вошёл младший брат Наташи, специализировалась на разбойных нападениях на офисы Москвы. Нападали, связывали охранников, чистили сейфы, выносили оргтехнику. Но главное - группа действовала по на*****м, которые ей давали менты, и каждую операцию согласовывала с ментами. Вы не ослышались - разрешение на нападения им давали менты.

Миша не жил в квартире Наташи, он свободное от "работы" время проводил с какими то девками, в кабаках, клубах, борделях и подпольных казино. Жил где получится, но иногда приезжал к сестрёнке переночевать. Это было изредка, набегами, раз в несколько месяцев.

Однако, Наташа любила младшего брата, она ему выделила одну из трёх комнат, чтобы он приезжал в любой день, когда хочет, и дала ему ключи от квартиры.

Саша - тоже не жил у сестры, и вообще в Москву приезжал только либо на подработки, либо к Мише по него просьбе. После подработок - возвращался а Гагаузии, где у него была невеста.

Вот так они и жили, иногда встречались, пересеклись, но каждый жил своей жизнью - Наташа вела свой бизнес, Миша грабил офисы, а Саша - подрабатывал на разных обьектах, в основном - физической силой.

И вот однажды группе Мише поступает на***** на офис "коммерсов", по словам наводчика - там можно "нехило взять".

Мише очень нужны деньги, он готов нападать хоть немедленно, но случилось неожиданное - руководителю группы менты не дали разрешение на это нападение. Миша был в бешенстве - как так ? Есть наколка, лежат деньги, надо брать, а добро не дают. Он пытался убедить группу пойти на дело, но руководитель был непреклонен - НЕТ, менты не дали добро. Подельники слушались руководителя (бригадира).

Тогда Миша, не долго думая, позвонил Саше в Гагаузию и позвал в Москву, предложив самим "взять" этот офис, без их группы, просто самим.

Саше тоже нужны были деньги - у него через неделю должна была быть свадьба.

В качестве третьего - привлекли своего же двоюродного брата, Диму, которого сразу же с собой и привез Саша.

На "дело" - Миша взял машину, которой в Москве пользовался всегда. Где и какие там были условия - не знаю, но именно с этой машиной и связан был в итоге невероятнейший казус и конфуз.

В один из московских вечеров Миша, Саша и Дима подъехали на этой машине к офису, после чего все трое двинулись совершать нападение. Обезоружив и связав охранника, они вытащили из офиса деньги, оргтехнику, ноутбуки и прочую добычу, которую Миша решил сложить в багажник их автомобиля.

Он подошёл к багажнику, открыл его ключами и подал знак подельникам. Они быстро начали грузить вещи в багажник. В какой то момент им потребовалась в укладке помощь Миши, которую он им и оказал, помог компактно там все уложить...

Далее он захлопнул багажник, они сели в машину, хотели ударить по газам...НО внезапно выяснилось, что ...потерялся ключ зажигания.

И тут Миша вспомнил, что когда его попросили помочь уложить добычу, он этот ключ положил с края багажника внутри. А потом - захлопнул багажник.

Понимаете да, ситуацию ? Совершен налет на офис, связанный веревками охранник с кляпом во рту лежит на полу офиса, добыча - в машине, а машина ....НЕ ЕДЕТ. Нет ключа :)

Миша вспоминает, что второй экземпляр этого ключа он оставил у своей сестры, в этой своей комнате, которую ему выделила сестра, но в которой он не жил, а иногда появлялся. Вот там, на тумбочке они и лежат...

Он звонит Наташе и просит привезти ему ключи, поясняя, что забыл их в багажнике. По телефону сообщает адрес, но она просит его записать и он скидывает ей смс.

Далее братья сидят тупо в машине и ждут свою сестру, для кого-то родную, а для кого-то двоюродную.

Они не знали, что охранник смог как то ослабить веревки, доползти до телефона и вызвать полицию.

...Наташа торопилась к своему молодому человеку, она уже была в машине, но звонок Миши раздался раньше, чем она тронулась. Брату требовалась помощь.

Наташа поднялась домой, взяла ключи, о которых просил Миша, вбила в навигатор адрес из присланной ей братом смс и поехала по маршруту....

Подъехав к офисному зданию, она стала стала искать глазами машину брата, но увидела, как какие то парни крутят ее брата и бьют его прямо об капот его машины.

Не отдавая себе отчёт, не понимая происходящего, она выскочила из машины и побежала на помощь брату :)

"Что вы делаете, отпустите его...", краем глаза Наташа видит и лежащего уже на асфальте Сашу и закованного в наручники Диму. Она понимает, что попала на "приёмку", прямо в ее эпицентр.

Менты ее обыскивают, забирают ключи от машины, радуются, типа вот компания - три пацана и девка. Все - гагаузы. И всех везут в полицию.

Там Наташе предлагают дать показания против брата, отчего она эмоционально отказывается. В кабинет заходит какой то мент со звездами полковника на погонах, делает ей какое то замечание, и она ему хамит. Вот это хамство обошлось ей впоследствии в 12 лет.

Раздраженный полковник прямо при ней даёт операм указание: "и эту сучку туда же, будет сидеть".

Ну это все - лирика. Это все рассказы, сначала Миши, потом Саши, за таким рассказами порой нет ни грамма достоверности. Однако тут сложилась действительно уникальная ситуация !

Дело в том, что менты замахнулись на 210 статью, вменив ее всем - и Мише и Саше и Диме и Наташе.

Вот только была проблема - Дима и Наташа никак не вписывались в ОПС.

Точнее, Дима не вписывался вообще, так как он вообще первый раз в жизни Москву посетил, а Наташу вписать туда можно было с большой натяжкой и очень богатой фантазией.

Доказательствами соучастия Наташи явились:

- смс с адресом офиса, отправленная ей братом.

- сам факт ее нахождения на месте преступления

- наличие у нее привезенных ей ключей

- звонки по сотовому телефону Мише, выборка за последний год

- распечатка ее маршрута, из которой видно, что она целевым образом выехала из своей квартиры к объекту нападения

- распечатка поездок второй машины на адрес Наташи за последний год (когда Миша ездил к сестре).

Всех этих доказательств было откровенно мало, и прокуратура дело завернула на дополнительное расследование. Ментам понадобились дополнительные доказательства причастности Наташи и Димы к ОПС в целом и преступлению в частности. И менты пошли на откровенную фальсификацию.

Они составили поддельный протокол допроса Димы, в котором он признавал свое участие в ОПС, рассказывал о родах, при этом Наташе он дал роль якобы "стремщика", то есть она типа всегда стояла "на атасе".

Ментов не смутило ни то, что Дима ранее никогда не бывал в Москве и не мог участвовать в других преступлениях, ни то, что биллинг Наташиных телефонов не пересекался ни в одной точке с Мишей более почти никогда.

Тут нужно объяснить, почему такой риск следователи находят для себя приемлемым - он кроется в пресловутой тайне следствия и смене адвокатов.

Вообще, по моему мнению, если бы Дима не сменил несколько адвокатов в ходе следствия - следователь бы не решилась на такую фальсификацию. Но это мое мнение.

Дело в том, что на следствии у всех обычно адвокаты одни, а на суд - могут нанимать совершенно других. И в процессе следствия - адвокаты тоже меняются, у некоторых - очень часто. А между собой - адвокаты не общаются. А с документами - следствие в процессе не знакомит, это - тайна следствия.

Таким образом, следователь совершенно спокойно может нарисовать хоть миллион протоколов твоих показаний, подделать везде и твою подпись и подпись твоего адвоката - вы этого даже и не узнаете. Потому что - тайна, не положено вам знакомится с делом на этой стадии.

А знакомиться с материалами вы будете, когда наступит время и завершится следствие, в порядке Ст. 215-217 УПК. То есть, через год-полтора.

А если адвокат сменился, то новый адвокат и не выяснит подделки, он же не знает росписи того адвоката, который был его предшественником.

Максимум, чем рискует следователь - это тем, что обвиняемый внимательно изучит дело, увидит фальшивку, поднимет скандал, но что он может доказать ? Кому ? Никто его и слушать не будет в суде. Ведь увидеть фальшивку он может лишь перед судом.

Вот этот протокол допроса Димы в СИЗО - и стал единственным доказательством вины Наташи, ее соучастия в ОПС и в совершенном разбое. Следачка просто нарисовала, подписавшись Димой, что Наташа всегда "ходила на дело" с братьями, что контролировала опасность, участвовала в распределении прибыли....

Прошло время, следствие завершилось, обвиняемым дали материалы и предъявили обвинение. Из материалов они сразу все увидели эту фальшивку и все одновременно об этом стали кричать в суде. Но как правильно рассчитала следачка, их крики - были бесполезны, какая им вера ?

Им всем дали приличные сроки, Наташа получила 12 лет.

Они подали апелляцию, но и суд второй инстанции не поверил в подделку документов следствия. Ходатайство об экспертизе подписей отклонили, приговор оставили без изменений.

Они уехали по лагерям, но оттуда подали кассацию и один из них сменил своего адвоката на бывшего следователя по особо важным делам. То есть, вполне квалифицированного профессионала.

Этот новый адвокат скрупулёзно и чуть не под микроскопом изучил скандальный протокол и позвонил адвокату, который якобы подписал вместе с Димой этот протокол. Старый адвокат категорически отрицал это событие. Новый адвокат взял с него опрос и приобщил к кассации.

Несмотря на то, что в кассации все эти аргументы и бумаги представил, их там тоже проигнорировали.

И тогда адвокаты пошли на хитрый ход.

Старый адвокат явился в СИЗО и написал заявление на имя начальника СИЗО, что просит предоставить выписку его помещений СИЗО из журнала посещений за данный год. Что эти сведения ему нужны в процессе дела.

И СИЗО предоставило адвокату ответ, в виде справки его посещений. Никаких посещений в тот злополучный день - конечно в справке не было.

Адвокат подал вторую кассационную жалобу, в Верховный Суд России. В ней он не только подробно описал несправедливость приговора, но и детально расписал про фальсификацию доказательств следачки относительно Наташи, приобщил справку посещений "Матросской тишины", из которых видно, что предыдущего адвоката не было, а следовательно он никак не мог подписать протокол вместе с Димой в тот день.

Верховный суд РФ заседание кассации провел, с документами ознакомился и вызвал всех осуждённых в Москву, отложив вынесение решения и запросив документы из "Матросской Тишины".

То есть понимаете, да ? Эти документы уже есть, их дало СИЗО адвокату, их предъявили Верховному Суду, но ВС вновь запросил у СИЗО копию журнала, так как бумаги от адвоката - их не устраивают.

И о, чудо то какое ! СИЗО прислало документы, что и следователь и адвокат успели заскочить в вагон на последних минутах...

Невероятно, но в журнале появилась запись, что буквально за 5 минут до закрытия СИЗО в тот день, туда пришла следователь с адвокатом и вызвали Диму. И конечно же, эта запись была в журнале последней.

Верховный суд, основываясь на бумагах из СИЗО, признал их достоверными и отказал в изменении приговора.

И вот тут произошло новое чудо..Наташа выявила невероятное...

Следачка умудрилась дико накосячить - дату протокола допроса она указала....неприемлемую. это был день продления Диме ареста.

Тут нужно пояснить тем, кто не в курсе:

Когда кого либо арестовывают, то это делает суд, тебя туда везут. Обычно суд арестовывает на два месяца. Через два месяца - тебя снова туда везут, и он продляет арест. На месяц, два, три, шесть - и так и возят постоянно по окончанию срока ареста, продлять. Продление без выезда в суд - практически невозможно.

И вот следователь составила протокол допроса Димы, который она провела якобы в СИЗО, подделав и его подпись и подпись его бывшего адвоката. Но не учла, что в эту дату Диму конвой вывозил в суд, на продление ареста, вместе с остальными подельниками.

Таким образом, в дату, в которую был якобы проведен допрос - его никак не могли быть, потому что все арестованные просто физически отсутствовали в СИЗО, на продление везут в 6 утра и привозят обратно обычно в 21:00 вечера или ещё позже.

А следовательно, и администрация СИЗО и следователь - все они совершили преступление.

Наташа подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ и обратилась в ГСУ с заявлением о совершении против них преступления следователем и администрацией СИЗО в виде подделки доказательств.

Вот в этот момент я и познакомился, сначала с Мишей, потом с Сашей, а потом и внимательно читал жалобы Наташи и бумаги адвокатов.

Я не дождался рассмотрения надзорной жалобы Президиумом ВС РФ, меня увезли, а они ещё ждали заседания. Но я не мог забыть этого дела, потому по приезду в лагерь связывался с СИЗО, узнать как там у них дела.

Итог был такой:

- следачку просто тихо и без шума уволили

- начальника СИЗО тихо и без шума сменили

- жалобу осуждённых отклонили и признали приговор законным. Аргументы о невозможности посещения СИЗО по причине нахождения в суде - проигнорировали

- срок оставили в силе

- Наташа уехала в лагерь на 12 лет.

 

[Стерх]

Лучше иметь небольшие неблагополучные районы, куда просто не заходить, чем иметь один большой неблагополучный район. В Майами например такого рода район - это "Маленькая Гавана". Там в основном собираются мигранты с Кубы и Гаити. В Иллинойсе, Мичигане и прочих северных штатах в такого рода районах живут афроамериканцы, которые принципиально не работают, а только долбят траву и прочие плюшки. В Калифорнии, понятное дело, такого рода районы - это убежища для мексиканских нелегалов. Есть еще во всех крупных городах ЧайнаТауны, но это совсем отдельная тема.

По проверке документов. Рассказываю просто, что видел. На станции метро в Москве менты подошли к какому-то азиату. А потом взяли его под руки и потащили куда-то. У меня лично тоже ни в Москве, ни в Питере никогда паспорт не спрашивали.

По браконьерам. Ну прочитаем через пару месяцев новость такого плана: "Курганский суд закрыл дело тюменского браконьера-единоросса Красноштанова".

Ну и ? Азиата куда то потащили и что? Диктатура?

Я уже на Улюкаеве 100 богопротивных долларов выиграл, хотите пари? Мы в гарант по 100 баксов скинем, и подождем. Если приговор будет обвинительным, то деньги мне, если постпреда оправдают или дело закроют, то деньги - ваши.
А то обычно языком трепаться, про то что будет готовы многие, а вот деньгами за это отвечать - единицы.

 

[Стерх]

Поправка про постпреда - если дело возбудят. А то пока говорилось, что оружия при них не было.
Что бы не было вопросов, вся новость целиком:
Задержание произошло после звонка лесничего в Бронницком районе Московской области. Первоначально при мужчинах не обнаружили оружия, однако через некоторое время в лесу, где они находились, была найдена убитая косуля. Сейчас в отношении задержанных проводится проверка, уточнили в полиции.

Всё фигня, готов спорить - только прямо сегодня. Судя по видео, их преследовали, нашли тепловизор, дело возбудят.

 

[Viktor V]

Ну и ? Азиата куда то потащили и что? Диктатура?

Я уже на Улюкаеве 100 богопротивных долларов выиграл, хотите пари? Мы в гарант по 100 баксов скинем, и подождем. Если приговор будет обвинительным, то деньги мне, если постпреда оправдают или дело закроют, то деньги - ваши.
А то обычно языком трепаться, про то что будет готовы многие, а вот деньгами за это отвечать - единицы.

Тут что тотализатор что ли? Я ни разу в жизни не спорил на деньги и не играл в азартные игры. Пример того, как обычного такого рода дела заканчиваются - я скинул.

 

[Viktor V]

Поправка про постпреда - если дело возбудят. А то пока говорилось, что оружия при них не было.
Что бы не было вопросов, вся новость целиком:
Задержание произошло после звонка лесничего в Бронницком районе Московской области. Первоначально при мужчинах не обнаружили оружия, однако через некоторое время в лесу, где они находились, была найдена убитая косуля. Сейчас в отношении задержанных проводится проверка, уточнили в полиции.

Всё фигня, готов спорить - только прямо сегодня. Судя по видео, их преследовали, нашли тепловизор, дело возбудят.

Дело и не могут не возбудить. Дело-то возбудят, только закончится это, как правило, скорее всего ничем. Предыдущая новость про такого же рода дело вам в помощь.

P.S.: А еще и вот так бывает: "СМИ: в Приамурье уволили егеря, поймавшего vip-браконьеров".

 

[Стерх]

Тут что тотализатор что ли? Я ни разу в жизни не спорил на деньги и не играл в азартные игры. Пример того, как обычного такого рода дела заканчиваются - я скинул.

Иного я и не ожидал, Виктор. Обычно борцуны с режимом так и ведут себя ))) Потому что флагом махать это одно, а деньги платить - это другое.
Можем по другому сыграть (без денег)
Скажем - вы приводите пример 10 чиновников или ментов в отношении которых дело закрыли или оправдали, а я привожу 15 таких же фигур, которых осудили.
Годится? Или молоко убежало и времени нет?