Увы, так оно отчасти и есть. Тебя кидают в жернова системы, и там от твоего интеллекта ничего уже особо не зависит, как не зависит и от твоих адвокатов.
Могут в каких то случаях помочь шумиха, общественный резонанс, взятки, отдача всего что имеешь рейдерам в погонах, но и это - далеко не факт и не гарантия.
Так что правильно ты думаешь, интеллект там не является защитой в конечном итоге.
Но верно это лишь отчасти. Дьявол - как всегда, в деталях.
Постараюсь описать это чуть подробнее.
В нашей стране все этим годы рулит бюрократия, работает вовсю "палочная система", ценится количество а не качество, сердцем которой является статистика на основе данных оперативного учёта.
Тут нужно добавить, что в связи с тем, что президент РФ - бывший оперативник, то все оперативники в нашей стране сейчас имеют намного большее теневое влияние, чем когда либо ранее. А учитывая, что В.В.П. являлся в прошлом оперативником ФСБ, то и вся мощь управления сейчас сконцетрирован в ФСБ. Квинтэссенция реального теневого влияния в итоге - у оперативников ФСБ. Меньше, но тем не менее огромно, это влияние в МВД.
На что именно оказывают это влияние оперативники и в чем оно заключается ?
Они фактически всегда формируют "первое мнение" о преступлении и его фигурантах и запускают это мнение в уши и головы следователей, начальников СО, своих коллег и и.д. и т.п. А в необходимых случаях, где у оперов есть свой корыстный интерес - то и в дружественные им СМИ.
Проблема в том, что им - верят. Причем верят практически все. Следователи верят, начальство верит, суды верят, журналисты СМИ верят. А преступники-опера этим активно пользуются и у них есть свои "фишки".
Одна из фишек - это реализация на практике поговорки: "Чем чудовищнее ложь, тем больше в нее поверят".
Недобросовестные опера на практике используют, например, эту фишку и выдвигают свои оперативные версии на основе такой чудовищной лжи, что в нее и реально верят те, для кого она предназначена.
Такой подход очень гармонично вписывается и в желаемые показатели, что устраивает буквально всех, кроме обвиняемых. Ведь от квалификации выявленного, вменненого и доказанного деяния зависят "палки", премии, награды, должности, почет и уважение. И если нет такого деяния, то его нужно выдумать, если оно не выявлено - то заявить, что оно якобы выявлено, якобы установлено, якобы доказано. Вот это "якобы" - устраивает всех.
Приведу пример для ясности:
Вот есть шофер-дальнобойщик, к примеру. Его работа заключается в доставке грузов через всю страну и он за рулём проводит большую часть своей жизни, наматывая сотни и тысячи километров ежемесячно. Он колесит по всей стране, проезжает города, деревни, бездорожье и мегаполисы, но он же не робот, у него есть естественные потребности, в тот числе по так называемой "малой нужде".
Ну и вот приспичило этому будущему бедолаге по этой самой нужде. Остановился он на трассе, вышел из кабины, да и пошел на обочину, справлять эту нужду. Справил, сел в машину да и поехал дальше.
А через месяц к нему приезжают домой, вышибают дверь, ломают ему ребра, увозят в ОРЧ, там сутки избивают и требуют признаний, что он - педофил и маньяк.
Оказывается, пока он месяц назад столь легкомысленно "писал" на обочине недалеко от какого то городка, мимо ехала легковушка, в которой "небезразличный" гражданин, сам кстати, сотрудник одной из силовых структур, вез своих детей куда то. И этот гражданин подал заявление, что данный водитель таким образом продемонстрировал его ребенку свои половые органы.
На основании данного заявления, зарегистрированного в КУСП, назначается доследственная проверка. Её проводят опера.
Казалось бы, ну какой тут состав ? Ну где водителю на трассе справлять малую нужду, кроме как на обочине ?
Но это очевидно только нормальным людям. А согласно выводам оперативников, подозреваемый Иванов имея постоянную половую неудовлетворённость и гигантскую неутоленную страсть, умышленно осознанно, понимая все преступность своего деяния, оголил свои половые органы на обочине в аккурат перед машиной с детьми, которую он по версии оперов, специально и дожидался.
Дождавшись когда на трассе появиться машина с детьми, преступник продемонстрировал им, по версии оперов, свои половые органы, после чего испытал чувство полного удовлетворения.
Этот бред - никого не смущает. Ни следователя, который все это переносит в материалы возбужденного уголовного дела, ни прокуратуру, потому что и ей тоже нет никаких причин взывать к здравому смыслу, особенно если очень просят не отмазывать маньяка от справедливого возмездия.
У многих читающих этот момент возникнет вопрос: "а как опера и следствие воздействуют на прокурора в такой ситуации ?". Это очень просто - воздействуют на него "неофициальными" и и "доверительными" оперативными данными. И тут - у оперов и следствия полное раздолье, в ход идёт любая фантазия, которую только можно изобрести.
Как пример, прокурору могут сказать: "Этот Иванов - такая *****, такая ***** ! Есть оперативные данные, что он 15 лет назад изнасиловал 6 летнего ребенка ! Более того, он ещё преследовал маленькую девочку соседки, по оперативным данным ! Все соседи облегчённо вздохнули, все рады тому, что маньяк сидит !"
На самом деле - от первого до последнего слова в такой тираде - полная ложь. Нет никакой соседки, никакой девочки, нет никакого ребенка, не было никакого изнасилования, нет никакого маньяка. Но такой расклад - невыгоден ни оперативникам, ни следствию. А уж если после суток избиения водитель ещё и вину признал в протоколе опроса, так и тем более.
Итог - 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, полностью сломанная судьба и жизнь человека, зато звания, награды, премии и карьерный рост оперов, следователей, прокуроров - обеспечен.
И никто за это ничего не платил. Никто Иванова не заказывал, никакой коррупции типа нет. Есть типа справедливость, "вор должен сидеть в тюрьме", а маньяк - должен быть надёжно изолирован от детей. Даже выдуманный маньяк, несуществующий. Это уже им не важно.
Это я привел пример, когда никакой интеллект не спасет вообще никого. В преступлениях полового характера в отношении несовершеннолетних, либо иных преступлений особо тяжкого состава, вызывающих ненависть к подозреваемому - никакой интеллект его не спасет, хоть он реально и будет невиновен. Увы.
Далее я приведу пример влияния интеллекта в части реально совершаемых обвиняемым преступлений менее тяжкого состава, в частности экономического характера (типичные для даркнета), который Вас и интересуют, собственно:
Тут тоже возможны и очень часто используются операми и следователями фабрикации квалификации, которую суды охотно поддерживают, невзирая на здравый смысл. Но тут интеллект все таки спасти Вас отчасти сможет. Точнее, он не спасает полностью, но способен несколько облегчить наказание.
Приведу пример, как и обещал:
Судьба в какой то момент времени свела меня с интересным персонажем. Это умный человек с весьма высоким интеллектом, журналист, преподаватель истории в университете по итогам первого его высшего образования и экономист, предприниматель и руководитель ряда предприятий по итогам второго высшего образования. А помимо этого - он ещё и политический активист, тусовался в около-депутатских кругах, лично был знаком с массой известных людей, но у него много лет был криминальный бизнес, о котором никто даже и не подозревал :)
Этот криминальный талант, назовем его условно, "Сергей", много лет назад создал бизнес по выявлению пассивных гомосексуалистов и их шантажу.
Учитывая, что в нашей стране гомосексуалисты не являются уважаемыми членами общества, а само общество к ним не толерантно, у большинства представителей нетрадиционной сексуальной ориентации нет никакого желания делать каминг-аут, и это и положил в основу своего бизнеса Сергей.
Он находил в социальных сетях таких гомосексуалов, вступал с ними в переписку с вымышленных аккаунтов, быстро выяснял их контактные данные и личные сведения, их чувствительные места, а затем их шантажировал оглаской и принудительным каминг-аутом. Бизнес у Сергея от года в год только развивался и рос.
Все у него было настолько хорошо и успешно, что он начал расширять сферу своего криминального сегмента и в какой то момент нашел абсолютную, как ему казалось, "золотую жилу" - это не просто гомосексуалисты, а гомосексуалисты и бисексуалы, которые ищут себе в партнёры подростков.
Как Вы понимаете, отличие таких субъектов от маньяков - в том, что они ищут себе партнёров исключительно на добровольной основе, но зато они в подавляющем большинстве за этот вид секса очень щедро платят. А следовательно, они готовы платить намного больше, чем обычные гомосексуалы. И Сергей создал для них ценник от 300 000 за молчание. От 300 000 до 2 миллионов с каждого.
Он построил целую структуру по выявлению таких ",коммерческих" педофилов. Он нашел даже лилипутов и лилипуток, которых отправлял на встречи с педофилами. Он обзавелся бригадой помощников, милицейской формой, аксессуарами, рациями, оружием, удостоверениями.
На страницах сервисов знакомств он создавал фейковые анкеты от имени подростков, в которых декларировал готовность заняться сексом со взрослыми дядьками, а в переписке четко заявлял готовность от имени подростков заняться сексом за вознаграждение.
Далее он соглашался на встречу с жертвами, и отправлял туда лилипутов, потому что педофилы - люди крайне осторожные и могли просто не подойти. Затем их "оперативно принимал" якобы "наряд милиции/полиции", а по факту - переодетые подельники Сергея и он сам иногда. Дальше оставалось только услышать, сколько педофил предлагает за свою свободу, но меньше 300 000 она не стоила никогда. А как мне в камере говорил сам Сергей, несколько раз ему отдавали и по 5-7 миллионов зараз.
И процветал этот бизнес у него не год и не два, а трудно себе даже представить - ВОСЕМЬ ЛЕТ !
И конечно же, он попал за эти годы несколько раз в лапы полиции. Но каждый раз его выпускали, потому что вызывал симпатии у полицейских, его вид криминального бизнеса выглядел благородно, как защита детей, а передаваемые им полицейским в таких случаях деньги - лишь способствовали такому благополучному концу во всех случаях.
Сергей прекрасно понимал и отдавал себе отчет в абсолютной криминальности своего бизнеса - поддельная форма сотрудников полиции, муляжи оружия, рации, видеорегистраторы, поддельные удостоверения, шантаж, он четко сознавал все риски и прекрасно был знаком с уголовным кодексом. Он рассчитывал, что в крайнем случае отделается статьей 159 УК РФ.
Тут нужно пояснить: Ст. 159 - как всем известно, мошенничество, имеет сроки от нуля до 10 лет и не относится к категории особо тяжких преступлений. Более того, оно не относится к насильственным преступлениям. Потому по нему можно соскочить, получить условный срок, отсрочку приговора, в случае реального наказания - небольшие сроки, почти гарантированный выход на УДО, а учитывая "благородство" преступников, "спасающих детей" от педофилов - как минимум, благосклонность оперов, следствия, прокуратуры, суда, ФСИН и снова суда в случае ходатайства на УДО. Все это так и есть, и он правильно думал. Но он не учел того, о чем я писал выше - чем выше вмененная квалификация, тем больше премии, награды и карьерный рост оперов и следствия :)
Погорел Сергей на ментах. Все эти 8 лет он успешно стриг деньги с гомосексуалов и педофилов, пока не наткнулся на педофилов в погонах :) Его "жертвой" стал старший лейтенант полиции, участковый :) более того, этот старлей был не одинок, а его напарником в сексуальных играх с детьми был его родной брат - опер и капитан полиции :).
Когда Сергей разыгрывал сцену ареста мента, он даже не мог себе представить, что задерживает самого настоящего мента :)
Дальше было все чудесатее и чудесатее, Сергей оказался в тюрьме, в какой то момент потерпевший мент из дела испарился, зато появились другие потерпевшие :)
Сергей всегда искренне был уверен, что ни один педофил не напишет в полицию заявление о том, что его шантажируют сексом с детьми, потому что такой педофил сразу сядет сам, а кроме того станет изгоем общества. От такого педофила, по мнению Сергея, откажутся родители, уйдет жена, отрекутся дети, будут презирать соседи и все окружающие, он сядет в тюрьму, там его опустят и переведут в петухи, в общем никогда такой педофил не напишет заявление. По мнению Сергея. Он был глубоко не прав.
Педофилы не только написали заявление. Они педантично ходили на суд и давали подробные показания на Серёгу, без тени смущения рассказывая судье, что этот подонок их шантажировал, обманывал, косил под полицию, облегчил их кошелек. Возмущению Сереги не было предела, он приезжал в тюрьму с судов весь взбудораженный и пил горстями пустырник. Его возмущало, почему реальные педофилы уходили из суда своими ногами, а он под конвоем ехал в тюрьму, почему эти "люди" на свободе, а он в тюрьме, а главное - вменяемая ему квалификация.
Дело в том, что все его планы и надежды опера и следствие обрушили, вменив ему не 159 статью, а часть 3 статьи 163 :)
Эта статья особо тяжкого состава, от 7 до 15 лет лишения свободы в лагере строгого режима, при этом при сроке в 15 лет подать на Удо можно только после 10 лет отсидки. А вообще суды не любят выпускать по УДО по ст. 163 из за ее "насильственного" характера. Эта статья предусматривает причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или УГРОЗУ такого причинения. Обычная угроза, даже выдуманная следствием, это огромная проблема с квалификацией.
...Серёге дали всего 5 лет, ниже низшего предела. Спас интеллект.
Суд не стал переквалифицировать обвинение по ст. 163, это было для него чревато фактическим, хоть и неформальным конфликтом со следствием и прокуратурой, он просто учел обстоятельства, интеллект Сереги и его линию защиты и дал ему ниже низшего, всего 5 лет.
Просидел из них Серёга 3,5 года, и ушел домой. Выпустили его без проблем, сначала на колонию-поселение, а оттуда - и на Удо. Сказался опять же интеллект и "благородство" преступника, "спасал детей" от педофилов.
На что можно обратить внимание в линии защиты Сереги:
Он изготовил футболки, в которых и ходил в тюрьме, ездил на суд. На футболках было написано: "Спасём детей от педофилов! Нет - ювенальной юстиции!"
Он изготовил папки для документов, которые использовал сам и вручил своим адвокатам, там тоже были такие же наклейки.
Он приводил на суд "СМИ", якобы журналистов, которые на самом деле были его сокурсниками на журфаке в годы получения первого образования, и они имитировали общественный резонанс, которого на самом деле не было, да и который менты бы не дали допустить, потому что преступления на сексуальной почве рассматривают в закрытом режиме, без публики и реальные СМИ не стали бы атаковать суд. Зато фейковые журналисты атаковали председателя суда и судью с секретарем по делу из коридоров.
В общем, Серёга свой интеллект использовал по полной, не только в спорах с судьей и прокурором, но и в создании максимально подходящей ему атмосферы. И это ему отчасти помогло. Хоть и не спасло его полностью.
Это пример того, как интеллект и действия облегчают участь, снижая "нагрузку" за совершенное преступление.
Ну и в завершение, я напишу, как интеллект действует в таких делах, как мое, то есть когда сажают человека по полностью сфабрикованному обвинению:
В таких случаях интеллект обвиняемого, а затем и осуждённого - бесит всех.
Сначала он бесит оперов, потому что им нужно от тебя признание, а ты не просто него не даёшь, но и разбиваешь их версии логическими доводами.
Затем они бесят следствие по тем же причинам. Бесят они и прокуратуру, и суд и апелляцию и кассацию и ФСИН и вообще всех :)
Отвечают они тебе как правило с совершенно нескрываемым раздражением, пси***т, нервничают, краснеют, бледнеют, потеют, чешутся, но гнут свою линию, потому что увы, такая система. В глаза - не смотрят обычно, утыкаются глазами куда то в стол и частенько по нему барабанят только пальцами :)
Все всё понимают. Кроме конвоя и ФСИН, разумеется. Понимают, что сфабриковано, что они - тоже фактически участники этого незаконного шоу, но увы, повторюсь, такая система. А конвой и ФСИН просто выполняют свою работу, им пофиг кто там виноват, а кто нет - у них работа такая, тебя охранять от общества :)
Ну и конечно, в этом случае все в душе все равно опасаются, в первую очередь резонанса и огласки. В таком случае - спасает не интеллект, а только резонанс и шумиха. А интеллект - только бесит :)
Если есть возможность дать - надо давать. Если возьмут.
Виновен ты, или абсолютно невиновен - лучше дать, чтобы отстали. Потому что если не дать - то тебя все равно посадят, независимо от того, виновен ты или нет.
Но увы, есть такие случаи, когда у тебя не возьмут никакие деньги, от слова "совсем". Это как раз, мой случай.
Это бывает тогда, когда деньги они уже взяли, как раз для того, чтобы тебя посадить. Тогда они у тебя денег не возьмут, сам понимаешь почему.
Я попробую потом как нибудь создать серию обзорных материалов с советами и практикой. Это будет интересно многим.
Обещаю, что если ее создам - то размещу эксклюзивно на ДМ, в качестве авторского материала, по традиции.
Надеюсь, он окажется не менее полезным, чем мои старые материалы по бизнесу.
