Гильгамеш, если Вы не против, то хотелось бы сделать объективную оценку происшедшего.
Тем более данный случай может стать прецедентом и отразится на любых работах дизайнеров по банерам.
Сама концепция рекламы на основе сравнения с аутсайдерами рынка - не нова.
Вспомнить те же батарейки Duracell и их слоган в роликах - "Duracell работает дольше, чем обычные батарейки". При чём так же показывались "умирающие" конкуренты.
И такие варианты в стиле "Последний герой" были наверно у большинства брендов опробованы в разное время.
То есть к общей концепции рекламы на основе сравнительного фактора претензий быть не должно.
Остаётся только по техническому исполнению.
Вы именно на этом заострили внимание, указав как пример используемое крушение самолёта.
К визуальному "отмиранию" конкурентов в банере претензий нет?
Ведь исполнение отображено иначе - не вычёркиванием, а исчезновением.
Если вместо крушения самолёта будет использован иной фон, например падение высоток 11 сентября или схождение лавины, то вероятно тоже аргумент отпадёт?
То есть в целом, хоть и на грани фола, проблема решаема.
Но есть важный момент - "исторический" (по годам) уход конкурентов показанный в банере.
И это пожалуй единственный аргумент, пока не будет доказано, что подобное однажды уже использовалось в рекламе.
Правка этих нюансов (меняется фон, убираются года) решит проблему?