Белый дьявол и Бронн

[UmbertoGringo]

далдоните одно и тоже, закрыли, закрыли, закрыли закрыли.
Готовый ясно написал, что его до этого принимали, он готов был расчитаться с долгами, долги не закрыл, новый сервис открыл, опять долги. Ждем второго пришествия

 

[Monster100]

Я отплатил много чего на форуме и нет правил что я должен нести за все это финансовую ответственность ))) как напишите такие правила сообщите.

А в чем тогда фишка отдельного раздела Ланнистеров? В чем толк, если никто не несет финансовую ответственность?

Одно дело, когда создается обособленный раздел на форуме, туда заносятся сервисы разных тематик, самые сливки, и уже сервисы представляют немного отдельное движение от целого форума и прописывается ответственность от главного человека, создавший раздел за каждый сервис. Это уже своего рода монополия получается.

В Вашем разделе с самого начала были некоторые непонятки. Нужно было больше инфоромации дать по разделу, а именно для чего создается, кто главный, кто несет ответственность в случае кидка/форс-мажора. А так люди задавали вопросы, но получали очень короткие ответы. Полной конкретики по разделу не было.

И как итог, Ваш человек попал под проблему, к нему ряд финансвовых претензий имеется, но ответственность за него никто не несет. Так какой прок был от данного раздела?

Если уж что-то создаете свое, то создавайте что-то уникальное, новаторское, а не просто раздел с некоторыми непонятными сервисами, которые открылись вне правил форума, так еще и никто ни за кого не отвечает материально.

 

[sweetMika7]

Честно говоря вообще не понял о чем Вы это.

Есть разница. Того кого приняли, кидалой не признают. Или вы считаете иначе?

Я сразу сказал что не меняется только сумма ущерба. Все остальное меняется.

Кидалой признавать конечно это громко сказано, однако - хочу вам напомнить что менее года назад Фрэнка уже принимали, и после взяли под "колпак" о чем он знал - и несмотря на это взял деньги в долг (у Грина), взял деньги в работу у многих людей - зная что может умышленно или нет нанести этим ущерб. IRL такое как минимум называют как - "Преступная халатность", и это очень и очень мягко сказано.

 

[Bes73]

Кидалой признавать конечно это громко сказано, однако - хочу вам напомнить что менее года назад Фрэнка уже принимали, и после взяли под "колпак" о чем он знал - и несмотря на это взял деньги в долг (у Грина), взял деньги в работу у многих людей - зная что может умышленно или нет нанести этим ущерб. IRL такое как минимум называют как - "Преступная халатность", и это очень и очень мягко сказано.

Мне напоминать не надо. Я не вникал и не хочу до поры, а может и вообще, вникать в то что произошло с Френком. И без этой ситуации дел по горло. Да и полагаю без меня смогут разобраться. Но напомню, что некий мембер ДМ устроил срач обвинив члена АГ ДМ и доведя ситуацию до временного отстранения члена АГ ДМ от должности. При этом не имея НИКАКИХ фактических доказательств на руках. Как такое назвать? "Преступная халатность"? А может лучше "Преступная глупость"?

Да и вообще. Я написал господину Федотову. Потому что его мнение мне интересно и с ним по некоторым вопросам имеет смысл дискутировать. А лично Ваше мнение по моему ответу господину Федотову меня волнует в 128-ую очередь, а может и даже в более позднюю. Спасибо.

 

[DirectorX]

Я точно помню, что речь шла об отвественности. Надеюсь, не только я.

Я лично видел предложение с таким посылом на стадии формирования этого раздела. Либо это предложение исходило от проданного акк-а Филла. Помню прочитал тогда ещё, и для себя сделал вывод, что зае6ись типа, люди, обращающиеся в тот раздел, могут быть спокойны. Ну а так, понятное дело, что слов про форс-мажор там не звучало. Да и людям, не знавших ранее этого Брона и сейчас оставшихся без денег - по×yй на этот форс-мажор: посадили, или просто загасился этот Брон.
Этот прецедент - повод для добавления нового правила, касающегося статусов, как они себя называют, там кланов, бригад, команд и т.д., и т.п. При этом изначально выяснять: кто у них бригадир в команде? И указать конкретно в правилах, что основатель/создатель команды отвечает за каждого лично в финансовом плане, раз не все это понимают без записи в своде правил.

 

[Esс]

Мне напоминать не надо. Я не вникал и не хочу до поры, а может и вообще, вникать в то что произошло с Френком. И без этой ситуации дел по горло. Да и полагаю без меня смогут разобраться. Но напомню, что некий мембер ДМ устроил срач обвинив члена АГ ДМ и доведя ситуацию до временного отстранения члена АГ ДМ от должности. При этом не имея НИКАКИХ фактических доказательств на руках. Как такое назвать? "Преступная халатность"? А может лучше "Преступная глупость"?

Да и вообще. Я написал господину Федотову. Потому что его мнение мне интересно и с ним по некоторым вопросам имеет смысл дискутировать. А лично Ваше мнение по моему ответу господину Федотову меня волнует в 128-ую очередь, а может и даже в более позднюю. Спасибо.

Так там не к одному члену АГ это было применено еще и гарант попал под раздачу. А то что ни каких действий не следует от выше стоящих то это скорее всего халатность их. Сначала позволяют развести дискуссию на 20 страниц тем самым одобряя такое поведение, а дальше просто проглатывая закрывают глаза. Так начните может уже подавать примеры другим тем чтобы наказать тот кто клеветал на АГ ДМ здесь и сейчас!

 

[sweetMika7]

Мне напоминать не надо. Я не вникал и не хочу до поры, а может и вообще, вникать в то что произошло с Френком. И без этой ситуации дел по горло. Да и полагаю без меня смогут разобраться. Но напомню, что некий мембер ДМ устроил срач обвинив члена АГ ДМ и доведя ситуацию до временного отстранения члена АГ ДМ от должности. При этом не имея НИКАКИХ фактических доказательств на руках. Как такое назвать? "Преступная халатность"? А может лучше "Преступная глупость"?

Да и вообще. Я написал господину Федотову. Потому что его мнение мне интересно и с ним по некоторым вопросам имеет смысл дискутировать. А лично Ваше мнение по моему ответу господину Федотову меня волнует в 128-ую очередь, а может и даже в более позднюю. Спасибо.

Тогда нужно вспомнить про "Злоупотребление властью", когда один членов АГ ДМ используя свои возможности умышленно создал ситуацию типа "подстава" против 2 ПП на форуме, а ему это сошло с рук - но про это вы естественно умалчиваете.

 

[Topaz]

Как вы себе представляете человека который знает свое дело, но не соблюдает при этом правила безопасности - 2 раза! Без обид.

Мы никак это себе не представляем

Пи3деть и бред нести мы умеем, а вот по долгам нести ответственность - не можем. Не наш случай. просто не наш вариант. И не надо тут умные вещи нести

А будете что-то тут говорить некрасивое - пожалуемся СМу

Так что я бы не кричал на вашем месте - худо будет

 

[OtkritiyKranteh]

Тогда нужно вспомнить про "Злоупотребление властью", когда один членов АГ ДМ используя свои возможности умышленно создал ситуацию типа "подстава" против 2 ПП на форуме, а ему это сошло с рук - но про это вы естественно умалчиваете.

Ситуация возникла после того как ты напи3дела. Пока ты свой червивый рот не открывала, ситуации не существовало.

 

[Тираэль]

DirectorX и Лука, ну если у вас отличная память и вы думаете что была прописана ответственность и кто то её удалил обратитесь к тех. админу и если там было такое сообщение, то мы оплатим, а нет вы вдвоём принесёте извинения публично.

 

[Тираэль]

Топаз и ТФС, я там в состоянии аффекта на вас наговорил лишнего.
Не принимайте близко к сердцу, с горяча наговорил.

 

[Тираэль]

Просто иногда Лука одевает голову *Осла* на себя и ходит бесит Нервно-психически неустойчивых людей, а я как раз из таких.

 

[Topaz]

Ситуация возникла после того как ты напи3дела. Пока ты свой червивый рот не открывала, ситуации не существовало.

Я полностью тебя поддерживаю

Во всем зле, происходящем на форуме, виновата Мика. В ней зло. Она и только она. Это она исчадье ада

Ну, и еще один человек, фамилию не буду говорить - перманент может пойти абсолютнный, но тот тоже может ответить не за свои слова, а за мои
Критиковать не имеет смысла - там никто не сможет убрать некорреектный бан
Не, ну один человек может, но я не уверен, что darkmoney.cc не одно и то же с ним

 

[DirectorX]

DirectorX и Лука, ну если у вас отличная память и вы думаете что была прописана ответственность и кто то её удалил обратитесь к тех. админу и если там было такое сообщение, то мы оплатим, а нет вы вдвоём принесёте извинения публично.

Извиниться-то не проблема, когда не прав. Только пишу я про посыл, а не конкретно-написанные слова. Лично я тот посыл воспринял так и посчитал, что за тот раздел и всё, что в нём будет твориться - отвечает Грин. Прочитал и забыл. Вспомнил, когда пошли претензии. Копаться в сообщениях выискивать что-то? Зачем? Я пока из ума не выжил, тот посыл помню был и я его воспринял так, как описал выше. Если бы я обращался в тот раздел, то в уме у себя держал бы, что отвечает, если что Грин. Это моё мнение, я его никому не навязываю и не навязывал.

 

[Topaz]

Просто иногда Лука одевает голову *Осла*

Не иногда


Постоянно находится в этом режиме

И что самое интересное - не боится этого

 

[Topaz]

Извиниться-то не проблема, когда не прав. Только пишу я про посыл, а не конкретно-написанные слова. Лично я тот посыл воспринял так и посчитал, что за тот раздел и всё, что в нём будет твориться - отвечает Грин. Прочитал и забыл. Вспомнил, когда пошли претензии. Копаться в сообщениях выискивать что-то? Зачем? Я пока из ума не выжил, тот посыл помню был и я его воспринял так, как описал выше. Если бы я обращался в тот раздел, то в уме у себя я бы держал у себя, что отвечает, если что Грин. Это моё мнение, я его никому не навязываю и не навязывал.

Я так понял, ты пригубил

Угадал?

 

[Forum services]

Просто иногда Лука одевает голову *Осла* на себя и ходит бесит Нервно-психически неустойчивых людей, а я как раз из таких.

на передержку пора

 

[LucianoS]

Есть правильное решение по вопросам проверки сервисов или отдельных людей.

То что люди вносят депозиты и потом кидают на суммы в десятки раз выше своих депозитов не ново, а наоборот старо как мир. Нужно обязать проверяющих нести не только словесную ответственность за сервисы, но и выплачивать за свои действия.
Таким образом они хоть как то будут беспокоиться о средствах других людей, а не только на словах. Почему сервисы открываются их, проверяют, но они как кидали так и кидают? Значит кому-то это надо. Ответ где-то совсем рядом кроется, по этому обязать проверяющих выплачивать долг кидал законно и правомерно.

 

[cagy]

С интересом слежу за происходящими событиями в отношении Брона ещё с ситуации на Пробиве, но никогда не высказывал мнения ибо понимаю что судить лишь по публичной инфе не разумно. Ведь такая инфа поверхностна и может легко создать неверное суждение.
Но оно все равно есть и попробую озвучить.

Рассмотрим.

Брона принимают (первый раз).
За ним вполне логично появляются долги и арбитражи (на Пробиве)
Логично что кидала бы нашёл возможность переобуться и начать развивать новый сервис забив на прежний.
Однако я вижу совсем иное.
За Броном долг. Он не идёт в отказ. Признаёт.
Прекрасно понимает, что теперь на контроле у мусоров и сесть за решётку станет ещё более реально если продолжит. Тем более продолжая работать с прежнего сервиса!
Раскачать новый сервис? Всплывёт и упрекнут что кидала. И не докажет что действовал для защиты своей свободы и намеревался погасить прежние долги.
В итоге вынужден рисковать и продолжить работу.
Почему вынужден?
Потому-что НЕ собирался никого кидать, а что бы рассчитаться нужно сново включится в деятельность.
Более того. К этому его подталкивали не только свои обязательства перед клиентами, но и различные обвинения в не погашении по долгам (привет Барвиха).

Получается такая картина:

Брона принимают.
На него давит форумная общественность - "Рассчитайся!"
Общественности пофиг, что для него риск приёмки теперь в разы выше.
Брон вынужден продолжить и при этом именно не меняя сервиса (причину указал выше) что ещё опаснее для него.
Ну и вполне ожидаемо его принимают повторно.

Общественность кровожадно кричит о том, что "Вот видите! Второй раз доказал что кидала." Словно он в санатории сейчас, а не за решёткой.
Человеку годы сидеть теперь!!!
И сидеть будет именно за то, что нёс ответственность за свои слова и работу и вынужден был продолжить.
Но общественности нужно зрелищ.
А кому-то просто по самоутверждаться на публике противопоставляя лишь усилия нажатий кнопочек на клавиатуре - судьбе человека на долгие годы за решёткой.

Ещё раз повторю. Всё описанное по Брону - это то как вижу со стороны.
Это не защита и не обвинение.
Это личное видение ситуации, где объективность лишь на уровне информации которую получаем находясь в зрительном зале.
Ведь только единицы знают что на самом деле происходило за кулисами.

 

[akdawt63e7]

Ответ где-то совсем рядом кроется, по этому обязать проверяющих выплачивать долг кидал законно и правомерно.

:cool:

Да, конечно.

Только зачем в этой схеме посредники из проверяющих?

Давайте направлять счета прямиком СМ, это ведь он ответственный за состав АГ, а значит и за качество их работы в целом.