Белый дьявол и Бронн

[OtkritiyKranteh]

Потом он появился и открыл сервис на дарке. Снова вопрос. На основании чего? И хорошо б вообще проверить вот еще что. Кто допустил к работе сервисы, которые в итоге оказались кидальными, и на каких основаниях?

А что если по результатам твоей проверки выяснится что 90% всех рипнувшихся сервисов открывались без всяких проверок, а просто на основании оплаченной рекламы? Что тогда делать будешь, контролёр?
Так пишешь, как будто на ДМ какая-то проверка обязательна. Здесь можно открываться любому кидале без всяких проверок, просто оплатив рекламу. Заметь, не депозит, который мог бы пойти пострадавшей стороне, а рекламу. Которая только способствует привлечению новых жертв к кидальному сервису.
Больше чем ты, даже все вместе взятые арбитры и модераторы за кидал не топили.
Так что сиди на жопе ровно, проверяла xepoв.

 

[Федотов]

А что если по результатам твоей проверки выяснится что 90% всех рипнувшихся сервисов открывались без всяких проверок, а просто на основании оплаченной рекламы? Что тогда делать будешь, контролёр?
Так пишешь, как будто на ДМ какая-то проверка обязательна. Здесь можно открываться любому кидале без всяких проверок, просто оплатив рекламу. Заметь, не депозит, который мог бы пойти пострадавшей стороне, а рекламу. Которая только способствует привлечению новых жертв к кидальному сервису.
Больше чем ты, даже все вместе взятые арбитры и модераторы за кидал не топили.
Так что сиди на жопе ровно, проверяла xepoв.

Ну пока ты наговорил на бан:D.

А, по сути, не так просто сюда пролезть с обнал-сервисом, даже при условии оплаты рекламы. Все равно будут смотреть, откуда ты взялся. Хотя бы для того, чтоб не пропустить старого кидалу с новым акком. Так вот, сбором всей этой инфы занимается АГ. Поэтому, если происходит крупный кидок со стороны обнал-сервиса, то вполне логично, что надо задать вопросы проверявшему.

Конечно, вполне возможно, что проверявший и не виноват, поскольку не имел возможности раскусить кидалу. Но могло быть и так, что проверяющий, вместо выполнения инструкций по проверке, пропустил сервис "по знакомству". Вот это уже совсем другое дело.

 

[Тираэль]

Федотов, вижу ты решил прервать перемирие?
И всё так же продолжаешь свои старые песни? Всё никак не успокоишься со своим другом нетранером...

 

[Тираэль]

Ну пока ты наговорил на бан:D.

А, по сути, не так просто сюда пролезть с обнал-сервисом, даже при условии оплаты рекламы. Все равно будут смотреть, откуда ты взялся. Хотя бы для того, чтоб не пропустить старого кидалу с новым акком. Так вот, сбором всей этой инфы занимается АГ. Поэтому, если происходит крупный кидок со стороны обнал-сервиса, то вполне логично, что надо задать вопросы проверявшему.

Конечно, вполне возможно, что проверявший и не виноват, поскольку не имел возможности раскусить кидалу. Но могло быть и так, что проверяющий, вместо выполнения инструкций по проверке, пропустил сервис "по знакомству". Вот это уже совсем другое дело.

Федя он открылся в нашем лично купленном разделе.
А в заливах на основании оплаченной рекламы.
Какие ещё вопросы могут быть?

 

[OtkritiyKranteh]

Ну пока ты наговорил на бан:D.

Крутой ты пацан, как я посмотрю. Увидел мой пост, почитал и убежал с форума. Потом когда твоя чихуахуа начала жаловаться на, якобы, оскорбления, пришёл, забанил и начал отвечать. Если ты в интернете так ляжки мочишь, представляю какой ты решительный в реальной беседе.

Вот теперь тоже по сути.

А, по сути, не так просто сюда пролезть с обнал-сервисом, даже при условии оплаты рекламы. Все равно будут смотреть, откуда ты взялся. Хотя бы для того, чтоб не пропустить старого кидалу с новым акком. Так вот, сбором всей этой инфы занимается АГ. Поэтому, если происходит крупный кидок со стороны обнал-сервиса, то вполне логично, что надо задать вопросы проверявшему.

Покажи мне непропущенного «старого кидалу с новым акком», которому не разрешили открываться после оплаченной рекламы.
Ты каждый раз требуешь чуть ли не паспортные данные что бы привязать кого-то к аккаунту. Не так давно ты вообще заявил,

Ну Блокед признается, что френ его акк, но не признается, что это он и есть.

Т.е. даже если и будут все данные, что открывающийся аккаунт имеет отношение к кидале, то это ещё не значит что тот кидала сидит за этим аккаунтом. Верно ведь?
И после такой практики как ты что-то там установишь?
Или может быть мне накидать твоих постов в защиту новых сервисов?

Конечно, вполне возможно, что проверявший и не виноват, поскольку не имел возможности раскусить кидалу. Но могло быть и так, что проверяющий, вместо выполнения инструкций по проверке, пропустил сервис "по знакомству". Вот это уже совсем другое дело.

Покажи те самые «инструкции по проверке». Или это временные инструкции, которые возникли исключительно для написания данного поста и так же исчезнут, когда будут проверять твоего клиента или партнёра?

 

[marti1n]

сенсация закончилась баном ТС-а
а если по существу, если барвиха авторитет, то я папа римский, дайте ему школу хоть закончить...

 

[Федотов]

Федотов, вижу ты решил прервать перемирие?
И всё так же продолжаешь свои старые песни? Всё никак не успокоишься со своим другом нетранером...

Причем здесь перемирие? Я тебя пока ни в чем не обвиняю, скандал не провоцирую. Но есть определенные вопросы, с которыми нужно разобраться. Тихо и спокойно. Если ты не при чем, то чего тебе опасаться?

Перемирие не означает, что нельзя поднимать подобные вопросы. Если у тебя есть ко мне вопросы, подозрения в причастности к чему-то, без проблем, поднимай, я тебе на них точно так же спокойно отвечу. Перемирие означает, что решать такие вопросы надо без войн и по-деловому...

Вот меня, и Луку, судя по его лайкам, тоже, интересует пока два вопроса:

1. В прошлый раз, когда Бронна приняли (он тогда еще был Френком), какие имелись доказательства? Какие были основания для его разбана?

2. На каких основаниях ему было позволено открыть здесь сервис по обналу? Кто принимал решение, кто проводил проверку?

3. Какие доказательства сейчас имеются тому, что Бронна приняли?

Если ты не при чем здесь, то ответить на данные вполне закономерные вопросы тебе не составит труда. В конце концов, я всегда говорил, что у кидалы на лбу не написано, что он кидала, поэтому проглядеть кидалу - это не преступление...

 

[Федотов]

Федя он открылся в нашем лично купленном разделе.
А в заливах на основании оплаченной рекламы.
Какие ещё вопросы могут быть?

Это, честно говоря, у Луки надо спрашивать теперь насчет размещения тем в купленных разделах. Не знаю, как здесь обстоят дела и несёт ли ответственность владелей раздела за то, что разместил тему кидалы (что, впрочем, еще не доказано).

Баннер в подписи - это одно. Тут понятно, что ответственности быть не может. Но, сам понимаешь, коли уж ты не раз выступал за борьбу с кидалами, что это как раз для кидал лазейка, если с владельцев разделов снята ответственность за тех, кому они у себя одобряют сервисы. Ведь результат-то один - кидальный сервис на площадке. Повторюсь, в данном случае пока ничего не доказано.

 

[buysell]

 

[Федотов]

"Покажи мне непропущенного «старого кидалу с новым акком», которому не разрешили открываться после оплаченной рекламы.
Ты каждый раз требуешь чуть ли не паспортные данные что бы привязать кого-то к аккаунту. Не так давно ты вообще заявил".

Смешной ты:))). К оплате рекламы допускают после проверки. Оффелия не выдаст реквизиты на оплату рекламы нового обнал-сервиса, пока ей на дадут на это отмашку.

"Т.е. даже если и будут все данные, что открывающийся аккаунт имеет отношение к кидале, то это ещё не значит что тот кидала сидит за этим аккаунтом. Верно ведь?"

Нет, не верно. С этим нужно будет разбираться. Причем доказывать, что за акком сидел кто-то другой, обязан владелец акка. А доказать это чрезвычайно сложно. Приведенная цитата абсолютно не об этом. Это пересказ того, что отвечал ответчик, а не принятие его аргументации за истинную.

И после такой практики как ты что-то там установишь?

А где имела место подобная практика с моей стороны? Где это я принял на веру подобные утверждения и на их основании вынес решение?

Или может быть мне накидать твоих постов в защиту новых сервисов?

Накидай мне лучше посты, где я призывал не проверять новые сервисы:))).

"Покажи те самые «инструкции по проверке». Или это временные инструкции, которые возникли исключительно для написания данного поста и так же исчезнут, когда будут проверять твоего клиента или партнёра?"

Это вопрос к Луке и к модерам. Я не занимаюсь проверкой пользователей. Но абсолютно логично, что для проверяющих администрация в лице Луки должна была прописать процедуру проверки новых сервисов. Если данной инструкции нет, то это снова не мой косяк.

Что касается моих клиентов и партнеров, то если я даю рекомендацию, то исключительно в таком виде: "Давно работаю с человеком, проблем не было". Никаких поручительств я ни за кого не даю.

 

[Forum services]

Федотов, вижу ты решил прервать перемирие?
И всё так же продолжаешь свои старые песни? Всё никак не успокоишься со своим другом нетранером...

Ну если честно сомнения по Бронну и тебе у многих, а не только у Федотова. Это не вопрос перемирия или войны, это вопрос открытости и честности.

Ты обозначил Бронна как члена своей команды, теперь к нему претензии. Арбитры должны все взвесить, но весьма вероятно, что Арбитр примет позицию, что претензии к Борону = претензии к тебе.

 

[OtkritiyKranteh]

Смешной ты:))). К оплате рекламы допускают после проверки. Оффелия не выдаст реквизиты на оплату рекламы нового обнал-сервиса, пока ей на дадут на это отмашку.

Федотов, не юли. Есть чёткие правила

Оплата рекламы на сумму не менее 5000 USD (деньги, внесенные за рекламу, вывести никак нельзя, только потратить на приобретение рекламных мест) для размещения темы по обналу юридических лиц и физических лиц РФ.

Где тут про «отмашку»? Тема по обналу публикуется на основании оплаченной рекламы, а потом в ней только могут задавать вопросы. И то, с риском выхватить бан за посты в рабочей теме. Так что не надо сочинять.

Нет, не верно. С этим нужно будет разбираться. Причем доказывать, что за акком сидел кто-то другой, обязан владелец акка. А доказать это чрезвычайно сложно. Приведенная цитата абсолютно не об этом. Это пересказ того, что отвечал ответчик, а не принятие его аргументации за истинную.

Как ты вдруг развернулся на 180 градусов.

Это вопрос к Луке и к модерам. Я не занимаюсь проверкой пользователей. Но абсолютно логично, что для проверяющих администрация в лице Луки должна была прописать процедуру проверки новых сервисов. Если данной инструкции нет, то это снова не мой косяк.

Вот теперь как? А как же

Но могло быть и так, что проверяющий, вместо выполнения инструкций по проверке, пропустил сервис "по знакомству". Вот это уже совсем другое дело.

Т.е. ты собирался проверять модераторов/арбитров, на соблюдение ими неких «инструкций», о существовании которых ты даже не знаешь?

Федотов, давай так, ты просто признаешь что погорячился со своими громкими угрозами проверок, и мы закроем эту тему.

 

[Федотов]

"Федотов, не юли. Есть чёткие правила".

Какие тут чёткие правила - вопрос к Луке:). Есть тема "проверка Ланнистеров", посмотри. Там Лука цитирует письмо к нему с просьбой об открытии обнал-сервиса. То есть нельзя просто так оплатить рекламу и открыть обнал-сервис здесь.

"Где тут про «отмашку»? Тема по обналу публикуется на основании оплаченной рекламы, а потом в ней только могут задавать вопросы. И то, с риском выхватить бан за посты в рабочей теме. Так что не надо сочинять".

Это банальное несоответствие правил реальному положению дел, ничего более.

"Т.е. ты собирался проверять модераторов/арбитров, на соблюдение ими неких «инструкций», о существовании которых ты даже не знаешь?"

Я о них вполне логично, что не знаю, поскольку не занимаюсь проверками. Однако ко мне не раз обращались мои партнеры с просьбой дать рекомендацию и присылали письмо от модера со списком вопросов. Ёлки-палки, ну создай акк, стукни модеру, скажи, что хочешь открыть обнал-сервис, и посмотри, что тебе пришлют...:)

 

[Федотов]

Еще одно обстоятельство не дает мне покоя. Я Бронна (он же Френк Абегнейл) как продавца дебетовок знаю где-то с конца 2017 года. Несколько раз покупал у него карты, проблем не было. Но, помнится, весной прошлого года у него случились проблемы с ментами, и он на какое-то время пропал. Сообщил тогда об этом то ли Грин, то ли Я Готов. Здесь могу ошибаться, но в то время, насколько помню, был и на дарке какой-то иск к нему. Сейчас не могут найти его.

Решил зайти посмотреть историю его банов. Обнаружил, что 21.02.2018 он был забанен арбитром Я Готов за "кидок или попытку кидка". За что он тогда получил такой бан и почему был разбанен - ответа на этот вопрос я найти не могу, поиск ничего не выдает. Хотя, по идее, должны быть тема в блэке...

Может, кто-нибудь сможет мне пояснить, как такое могло быть?

Заголовок темы поменял как имеющий провокационный характер.

 

[DirectorX]

Решил зайти посмотреть историю его банов. Обнаружил, что 21.02.2018 он был забанен арбитром Я Готов за "кидок или попытку кидка". За что он тогда получил такой бан и почему был разбанен - ответа на этот вопрос я найти не могу, поиск ничего не выдает. Хотя, по идее, должны быть тема в блэке...

Может, кто-нибудь сможет мне пояснить, как такое могло быть?

Скоро Циля тебе по контактам отпишет. Доставай заначку из серванта пока.

 

[Федотов]

В общем, проверка иска Грина показала, что оснований подозревать его или Белого Дьявола в злом умысле при открытии сервиса Бронна нет оснований. Если Бронн инсценировал свой приём (что маловероятно, но исключать нельзя), тогда получается, что он кинул и Грина, и, более того, подставил Белого Дьявола, который ему рекомендации давал.

Никаких данных, подтверждавших бы предположение о том, что Бронн всех кинул, пока нет.

Другое дело, что здесь надо привести в порядок открытие тем в своих купленных разделах. По-моему, надо вводить ответственность. Если уж создают тут "кланы", то пусть отвечают за каждого, кого в этот "клан" приняли.

 

[Тренер]

В общем, проверка иска Грина показала, что оснований подозревать его или Белого Дьявола в злом умысле при открытии сервиса Бронна нет оснований. Если Бронн инсценировал свой приём (что маловероятно, но исключать нельзя), тогда получается, что он кинул и Грина, и, более того, подставил Белого Дьявола, который ему рекомендации давал.

Никаких данных, подтверждавших бы предположение о том, что Бронн всех кинул, пока нет.

Другое дело, что здесь надо привести в порядок открытие тем в своих купленных разделах. По-моему, надо вводить ответственность. Если уж создают тут "кланы", то пусть отвечают за каждого, кого в этот "клан" приняли.

Если посмотреть сообщения (удаленные) то тема у Брона в нашем разделе была открыта на основании оплаченной рекламы и депозита. А человек который пострадал по мимо нас а именно инкогнито работал с ним задолго до открытия им сервиса.

 

[xXxNiktoxXx]

Если посмотреть сообщения (удаленные) то тема у Брона в нашем разделе была открыта на основании оплаченной рекламы и депозита. А человек который пострадал по мимо нас а именно инкогнито работал с ним задолго до открытия им сервиса.

Это никак не отменяет того, что руки у него расли из жопы, а то, что его приняли в такой момент, говорит еще и о том, что **** была еще и вместо головы, вот такой вот был Ланистер

 

[buysell]

В общем, проверка иска Грина показала, что оснований подозревать его или Белого Дьявола в злом умысле при открытии сервиса Бронна нет оснований. Если Бронн инсценировал свой приём (что маловероятно, но исключать нельзя), тогда получается, что он кинул и Грина, и, более того, подставил Белого Дьявола, который ему рекомендации давал.

Никаких данных, подтверждавших бы предположение о том, что Бронн всех кинул, пока нет.

Другое дело, что здесь надо привести в порядок открытие тем в своих купленных разделах. По-моему, надо вводить ответственность. Если уж создают тут "кланы", то пусть отвечают за каждого, кого в этот "клан" приняли.

Сразу оговорюсь, не справедливости ради, а корысти для пишу этот пост, ну и чтобы потом легче искать было тоже. тут нужен прецедент, ну просто пора бы ему быть уже. сел не сел, подставил не подставил ответ один -подставил, не вольно ли, осознанно -пох. проеб нальщика всегда неприятность и подстава, и я бы точно так же пинался бы до последнего, мол да вы чего, людиии, ипанулись штоле, я ваших денег не брал. так что решайте господа арбитры, создавайте прецедент, желательно примерно вот такой " пропажа нальщика это косяк нальщика, заслуга мусаров и чистый форсмажор (дтп итд)" прописываем все это в потешных офертах сервисов и забыли.

 

[OtkritiyKranteh]

Ёлки-палки, ну создай акк, стукни модеру, скажи, что хочешь открыть обнал-сервис, и посмотри, что тебе пришлют...:)

Готово. Результаты в ЛС.
Как ознакомишься, очень жду комментарий.