TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Оценка работы Меро

Злой умысел кто-то доказал?:)

Речь не о злом умысле. Речь о нулевой профпригодности. Обращается в телегу чудо, говорит, что по арбитражу все вопросы решены. Она вместо того, чтоб самой проверить, бежит к Оффелии и утверждает, что ВСЕ проблемы забаненный персонаж решил. Вместо того, чтоб открыть раздел арбитраж и самой посмотреть. Или зайти в профиль забаненного и посмотреть арбитражи. Т.е. она считает, что за нее работу должна делать Оффелия. А она такая, не при делах. Т.е. получается, что Оффелия должна проверять работу модераторов, арбитров и при этом быть еще гарантом.

Что касается Соптона, когда терки начались, он открытым текстом ей сказал, проверь скрины, рисованные они или нет. Она начала требовать БАН людей, которые якобы имели отношение, вскрытие личек и т.д.

Никто про умысел не говорит. С Соптоном умысел был, очистить местечко в АГ себе. Во втором случае никакого умысла не было, была полная неспособность проверить что-либо. Хотя поиском по форуму она пользоваться умеет лучше всех нас вместе взятых. А скорость, быстрее Кинжала.
Я пока учусь картинки вставлять в тему, чтоб нормально читались, научусь, запилю тему. И все по пунктикам разлажу. Но к сожалению это будет иметь последствия и для Вас. Вы же Сюзерен ее. Не, Лука внимание не обратит. А пользователи обратят внимание, кого Арбитр Федотов держит в помощниках, видимо у него такая же компетенция. Ты за площадку радеешь? Как думаешь, это пойдет на пользу площадке?

А по поводу вопроса о злом умысле, господин Федотов, не ожидал от ВАС... Т.е. Арбитр(а в нашем случае судья) Может разбирать дела не имея при этом понимания предмета? Ну подумаешь, ошибся Арбитр, он же не со злого умысла. Подумаешь, забанили не виновного, а виновного разбанили, чтоб он еще раз кинул. Это же не со злого умысла...
Вот бы Вам в жизни попался такой судья.

И самое главное, что Мика не признает свою ошибку. Она всю вину сваливает в случае с Соптоном на Луку И Оффелию. В случае с кидалой на Оффелию. То, что она не проверила, то что она ввела в заблуждение Оффелию.
А стоило ей признаться, извиниться, и никто против нее не смог бы качать. А она встала бы на путь исправления. Ошибки надо уметь признавать.
 
Последнее редактирование:
А по поводу вопроса о злом умысле, господин Федотов, не ожидал от ВАС... Т.е. Арбитр(а в нашем случае судья) Может разбирать дела не имея при этом понимания предмета? Ну подумаешь, ошибся Арбитр, он же не со злого умысла. Подумаешь, забанили не виновного, а виновного разбанили, чтоб он еще раз кинул. Это же не со злого умысла...
Вот бы Вам в жизни попался такой судья.

Ну вообще арбитр может разбирать дела, не имея представления о предмете. В судебное разбирательство для этого привлекаются эксперты, которые отвечают на вопросы судьи:).
А вопрос умысла в доказательственном праве вообще очень непростой... Вот, к примеру, на заводе есть четкая инструкция по запуску какого-нибудь технологического процесса. Есть ответственный сотрудник, который эту инструкцию должен знать на зубок. А он берёт и не выполняет важный пункт, в итоге происходит взрыв, гибнут люди. Есть здесь умысел или нет? А если предположить, что инструкции нет?

Что же касается судебных ошибок или ошибок модераторов, то да, они могут быть. Поэтому важно, чтоб четко работал механизм обжалования их решений. И надо обращать внимания, насколько часто то или иное должностное лицо допускает подобные ошибки. Поскольку если это происходит часто, то возникают мысли о преступном умысле.

Что касается Мики, вы изложили свою точку зрения. У Мики, естественно, точка зрения своя. Арбитража по данному поводу не было. Я не могу дать комментарии или сформулировать свое мнение, поскольку не изучал ситуацию. А арбитража по этому поводу, вроде, вообще не было.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Что касается Мики, вы изложили свою точку зрения. У Мики, естественно, точка зрения своя. Арбитража по данному поводу не было. Я не могу дать комментарии или сформулировать свое мнение, поскольку не изучал ситуацию. А арбитража по этому поводу, вроде, вообще не было.

Т.е. не проверив никакой информации, Мика вводит в заблуждение Оффелию, сообщив ей, что все претензии решены, Оффелия соответственно разбанивает кидалу, это по мнению господина Арбитра Федотова нормально. Хорошо, я Вас услышал.

К Мике обращается кидала в телеге. И сообщает, что претензии решены. Мика не проверяя, идет к Оффелии, ввиду отсутствия Сюзерена, сообщает ей, что все претензии решены. Оффелия разбанивает кидалу. Не кажется ли Вам господин Федотов, что это блестящая работа ответственного сотрудника? Которого Вы защищаете.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Вот, к примеру, на заводе есть четкая инструкция по запуску какого-нибудь технологического процесса. Есть ответственный сотрудник, который эту инструкцию должен знать на зубок. А он берёт и не выполняет важный пункт, в итоге происходит взрыв, гибнут люди. Есть здесь умысел или нет? А если предположить, что инструкции нет?

Завод - DarkMoney
Инструкция - проверять информацию
Ответственный сотрудник - sweetMika7

Инструкция не выполнена, есть пострадавшие, есть последствия.

Халатность очевидна, а наличие/отсутствие умысла, не снимает ответственности с должностного лица.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ну вообще арбитр может разбирать дела, не имея представления о предмете. В судебное разбирательство для этого привлекаются эксперты, которые отвечают на вопросы судьи:).
А вопрос умысла в доказательственном праве вообще очень непростой... Вот, к примеру, на заводе есть четкая инструкция по запуску какого-нибудь технологического процесса. Есть ответственный сотрудник, который эту инструкцию должен знать на зубок. А он берёт и не выполняет важный пункт, в итоге происходит взрыв, гибнут люди. Есть здесь умысел или нет? А если предположить, что инструкции нет?

Что же касается судебных ошибок или ошибок модераторов, то да, они могут быть. Поэтому важно, чтоб четко работал механизм обжалования их решений. И надо обращать внимания, насколько часто то или иное должностное лицо допускает подобные ошибки. Поскольку если это происходит часто, то возникают мысли о преступном умысле.

Что касается Мики, вы изложили свою точку зрения. У Мики, естественно, точка зрения своя. Арбитража по данному поводу не было. Я не могу дать комментарии или сформулировать свое мнение, поскольку не изучал ситуацию. А арбитража по этому поводу, вроде, вообще не было.

Так получается с Ваших же слов, как Вы пишите выше. Ваш сотрудник знал про инструкцию но не проверил ее. Пусть кнопкой будет оффелия на которую ВАШ сотрудник нажал и произошел взрыв. Все проще париной репы. В любом случае вина на Вашем сотруднике. Зачем вообще такой помощник Вам если Вы вместо своих дел потом разгребаете ее или его косяки тут не помощник, а вредитель напрашивается статус. Кто ее просит делать больше чем на нее возложено? Посмотрев Ваши арбитражи не увидил не одного дельного совета или отписки от этого самого помощника.
 
Посмотрев Ваши арбитражи не увидил не одного дельного совета или отписки от этого самого помощника.

Так ты пойми у нее просто нету время анализировать арбитражи.
Потому что с утра надо:
1) заняться поиском компромата на Шаха, Соптона, других АГ
2) проверить темы конкурентов, отписать в них что они не профи
3) найти старые забаненные акки и попытаться их отжать
4) разбанить кидалу
5) нафлудить 20-30 сообщений
6) проверить кто у кого какие банеры в подписи купил, заабузить неугодные
7) отписать пару сообщений с текстом-Соптон устроил подставу.
8) заминусовать репу недругам на экспе
9) посраться в первом нелегальном
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
С каждым сообщением все дальше и дальше становимся от темы разговора)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я смотрю тут у вас весело, я вам не мешаю?

Ну а так скажу - Соптон, Ауди, Меро - п.з.д.а.б.о.лы, надеюсь все посетители данной темы поняли.
 
Я смотрю тут у вас весело, я вам не мешаю?

Ну а так скажу - Соптон, Ауди, Меро - п.з.д.а.б.о.лы, надеюсь все посетители данной темы поняли.

Я банить не буду, пока, хотя мог бы. Уважаемый Федотов, прошу вас забанить этого гражданина на трое суток, по статье оскорбления АГ. Такая статья есть, есть и оскорбления, мое убеждение что данный гражданин совершил вполне себе обдуманный поступок.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я банить не буду, пока, хотя мог бы. Уважаемый Федотов, прошу вас забанить этого гражданина на трое суток, по статье оскорбления АГ. Такая статья есть, есть и оскорбления, мое убеждение что данный гражданин совершил вполне себе обдуманный поступок.

Согласен на бан, готов понести наказание.
Но правда есть правда)
Если я в чем то не прав, я тебя выслушаю.
 
3) найти старые забаненные акки и попытаться их отжать

Вот в этом надо по подробнее разобраться. Ведь это было одной из причин наезда на Шаха. Наличие нескольких аккаунтов.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Вот в этом надо по подробнее разобраться. Ведь это было одной из причин наезда на Шаха. Наличие нескольких аккаунтов.

Да забей бро..... Лука если бы головой хоть немного варил давным даано бы отправил мику отдыхать. Из за этой пигалицы были темы по оценки гаранта, а гарант на форуме выше всего. Если к ниму есть притензии то это вызывает недоверие. Все же форум по бизнесу и связан с деньгами, а не цирком. Мало того что ее не банят, так ей и мозги на место не в правляют, она как вела себя так и ведёт.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Да забей бро..... Лука если бы головой хоть немного варил давным даано бы отправил мику отдыхать. Из за этой пигалицы были темы по оценки гаранта, а гарант на форуме выше всего. Если к ниму есть притензии то это вызывает недоверие. Все же форум по бизнесу и связан с деньгами, а не цирком. Мало того что ее не банят, так ей и мозги на место не в правляют, она как вела себя так и ведёт.

Пусть ведёт) она тем самым к себе привлекает лишь кучу внимания) тема по оценки Гаранта есть и там я видел лишь положительные отзывы :)
 
Вот в этом надо по подробнее разобраться. Ведь это было одной из причин наезда на Шаха. Наличие нескольких аккаунтов.

ну я разложил свою точку зрения на это тут https://darkmoney.cn/1236785-post120.html

ЗЫ: Федотов задавал вопросы, в чем же так плоха его помощница. Ну вот там есть, что почитать.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
ну я разложил свою точку зрения на это тут https://darkmoney.cn/1236785-post120.html

ЗЫ: Федотов задавал вопросы, в чем же так плоха его помощница. Ну вот там есть, что почитать.

Ты это, может как то пояснишь?
Как ты мультов мне припысал или я прав что - ты п.и.з.дабол?
 
Последнее редактирование:
Так получается с Ваших же слов, как Вы пишите выше. Ваш сотрудник знал про инструкцию но не проверил ее. Пусть кнопкой будет оффелия на которую ВАШ сотрудник нажал и произошел взрыв. Все проще париной репы. В любом случае вина на Вашем сотруднике. Зачем вообще такой помощник Вам если Вы вместо своих дел потом разгребаете ее или его косяки тут не помощник, а вредитель напрашивается статус. Кто ее просит делать больше чем на нее возложено? Посмотрев Ваши арбитражи не увидил не одного дельного совета или отписки от этого самого помощника.

1. Про какую инструкцию речь? Она есть вообще?
2. Мика - помощник арбитра. Никаких административных полномочий у нее нет. Никаких прав в рамках форума ей это должность не дает. У нее есть права исключительно в разделе "арбитражи Федотова", и то в том, объеме, который я ей определил. Проще говоря, любой участник арбитража может ее послать, и ничего ему за это не будет.
3. Мика - точно такой же участник форума, как и все остальные. Она имеет точно такие же права. Никаких преференций статус моей помощницы не дает. То есть, если она нарушает правила форума, то отправляется в бан на общих основаниях. Никакого согласования со мной здесь не требуется.
4. Если кто-то вычитал в статусе "помощница Федотова" нечто большее, то это его проблемы:).
 
Да, и если будут доказательства, что она моим именем прикрывалась, чтоб выше своих полномочий прыгать, лично расстреляю:))).
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ребят, закройте тему!
Баньте меня ну или я ухожу в бан по собственному желанию.
Не хочу иметь дел, с форумом где Модераторы п.и.з.д.аболы и не несут не какой ответственности за слово, а арбитры действуют во благо третьих лиц.
Но все же - Меро, Соптон, Хост и как выяснилось Низдзя, п.из.да.болы которые себя обосновали тем что не смогли ничего доказать и хотя бы попытаться)
Адиос
 
Назад
Сверху