Вы немного не с той стороны смотрите - сначала нужно поднять к какой системе права относиться Правило 15.
Поскольку любые отношения купли-продажи-обмена относятся к коммерческому праву, а следовательно - если те или иные правила явно не были определены, то нужно использовать аналог из правовой системы в РУ или в мировой практике.
Следовательно, берем определение - п. 1. ст. 454 ГК РФ
Дальше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обмен_(экономика)
Согласно философии и правилам логического вывода получаем что:
- явного (декларативного) определения на счет ПРОДАЖИ нету, однако в связи с неопределенной ситуацией на счет вида правовой системы - может трактоваться в двухполюсном значении
- поскольку явного (декларативного) определения нету - используется определение из ГК РФ
- поскольку продажа определена как обмен по своей сути - можно признать что ПРОДАЖА это ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ОБМЕНА
- согласна логике и принципу поглощения множеств - поскольку ПРОДАЖА является подмножеством ОБМЕНА, то указывать слова ОБМЕН и ПРОДАЖА не требуется, ведь само понятие ОБМЕН уже содержит понятие ПРОДАЖА как частный случай
Из всего это можно сделать вывод что:
- правила прописаны корректны
- софистические толкования этого правила не могут иметь юридической силы
