TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

О злоупотреблениях Готового при расследовании дела Коперфильда

Грин, я несколько раз в этой теме, да и в других не раз уже писал, что не собираюсь вас обвинять в фальсификации дела. Но судя потому, что мы разбирали еще в открытом режиме, вы дали ряд ложных показаний. Я вам задавал вопросы, как так получилось, вы толком ничего не смогли ответить. Вот это факт.

Однако, я всегда говорил, что не склонен из этого факта делать однозначные выводы о том, что вы являетесь фальсификатором и злоумышлеником. С самого начала я допускал, что это вас кто-то дезинформировал насчет того, что происходило с корпом в действительности.

В материалах дела не было доказательств, что у вас забрали деньги. Это были лишь ваши показания, что их забрали. Как арбитр, я вовсе не обязан вам верить на слово. Если вы сейчас Кридеру такие доказательства предоставили, хорошо. Значит, факт кражи все же был.

Я не мог защищать тех, кто у вас эти деньги украл, поскольку я понятия не имею, кто это. Я защищал Коперфильда, поскольку обвинения в его причастности к краже не были и до сих пор не подтверждены доказательствами. Да вы и сами сейчас уже сняли с Копера это обвинение.

Честно говоря, не пойму, в чем сыр-бор...
Если у вас кто-то украл деньги, и этот кто-то присутствует на форуме, и у вас есть доказательства, то иск должен быть именно к этому человеку.
Если у вас кто-то украл деньги, но его на форуме нет, то арбитраж в принципе теряет смысл.
Если у вас нет доказательств, что Копер виновен в краже ваших средств, то почему тема до сих пор называется иском к коперфильду на 1063к?

Все просто ) доступ к директору без чьего присутствия деньги было не похитить был только у того кто продал счёт соответственно и притензия к нему.
Как тут иначе. Если я пока не могу документально предоставить факты хищения средств именно Копером (пока не представляю как это вообще реально сделать фото с Инстаграма должно быть с деньгами и платежей наверное) Не означает что он эти деньги не брал, и если взяли деньги кто то из его рабочих или сам директор ответственность всяко на нем.

И давайте на этом все на сегодня а то дискуссии с вами очень затягивают и отнимают уж больно много времени.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Во, вот мику я бы в секретари арбитража как раз и взял. Она хоть понимает, что такое закон, судопроизводство и доказательственное право.:) С ней хоть спорить можно...

Конечно взял и конечно она понимает, если еще взять во вниманеи что порой она тебя поддерживает, то лучше кандидата не найти.
 
Такое ощущение что Федотов и Нетруннер хотят создать прецендент, далее основываясь на нем сменить правила

Как раз они не хотят менять правила. Их устраивает, что продавец ни за что не отвечает. Это другие арбитры хотят сменить правила. Просто с Коперфильдом что-то пошло не так. Он перестарался и признал долг 822 тыс. Следом у Грина деньги пропали. А тут Федотов вписался за него. А когда разборки арбитров, тут и толпе не грех вмешаться. Получился прецедент. Федотов отстаивает правила, но уже много лишнего болтнул, за что должен слететь с арбитров. За такое не оставляют. Если еще Грин арбитраж выиграет, т.е. признают, что деньги у него умыкнули, карьере Федотова конец. Прикосновенный он или нет, значения уже иметь не будет. Вот Федотов и поторопился создать эту тему. Чтоб съехать постараться. Но увы, того, что он здесь наговорил, достаточно. Он сам уже признал, что Коперфильд у Гектора умыкнул деньги. Но как говорится? Один раз не пид...рас?
 
Такое ощущение что Федотов и Нетруннер хотят создать прецендент, далее основываясь на нем сменить правила

На ДМе нигде не прописано что правовая система прецедентная, а следовательно - ввести такую методологию не выйдет.
 
Мое мнение совпададает с мнением Луки. Если человек нехорошо поступил, взял чужие деньги, но признал свою ошибку и стал эти деньги возвращать, то никакой травли в его адрес быть не может.

Господин Федотов!!! Признал и ОБЯЗАЛИ, две разные вещи. Если бы Коперфильд признал, не было бы арбитража Гектора. Но он не признал, его обязали. Не правда ли? И обязал Я_Готов. А Вы подвердили, что Коперфильд положил деньги Гектора себе в карман. А сейчас создали тему, посмотрите какой плохой арбитр Я_Готов. ЛОЛ! Господин Федотов, с диалектикой у Вас хорошо, а вот с логикой полная ху...ня.
 
Все просто ) доступ к директору без чьего присутствия деньги было не похитить был только у того кто продал счёт соответственно и притензия к нему.
Как тут иначе. Если я пока не могу документально предоставить факты хищения средств именно Копером (пока не представляю как это вообще реально сделать фото с Инстаграма должно быть с деньгами и платежей наверное) Не означает что он эти деньги не брал, и если взяли деньги кто то из его рабочих или сам директор ответственность всяко на нем.

И давайте на этом все на сегодня а то дискуссии с вами очень затягивают и отнимают уж больно много времени.

Ну ваше первое утверждение неверно. Доступ к диру есть только у его дроповода. Непосредственный доступ. Сколько дроповодов между копером и диром - черт его знает. У Копера мог быть доступ, а мог и не быть...

Вполне понятно, конечно, что если он продавец, то и претензия должна быть к нему. Но вопросы-то все равно остаются. К примеру, корп был продан вам, токен был у вас. Вы говорили, что токеном подтверждались переводы денег тем, кто их украл. Результат прозвона говорят о том, что 14 мая переводы подтверждали токеном. Эти же результаты говорят о том, что токен не перевыпускался. Вот как так?

Я не говорю, что вы сами у себя деньги украли. Но это вполне мог быть кто-то и из ваших людей, у кого был доступ к токену.

Вина Копера в хищении пока не доказана. Каким путем было украдено, - это вообще пока не ясно. Если кто-то украл из его людей, то ответственность на Копере, только если вы оговаривали гарантию сохранности средств. А как могла быть такая гарантия на грязь - вообще непонятно:D.
 
Господин Федотов!!! Признал и ОБЯЗАЛИ, две разные вещи. Если бы Коперфильд признал, не было бы арбитража Гектора. Но он не признал, его обязали. Не правда ли? И обязал Я_Готов. А Вы подвердили, что Коперфильд положил деньги Гектора себе в карман. А сейчас создали тему, посмотрите какой плохой арбитр Я_Готов. ЛОЛ! Господин Федотов, с диалектикой у Вас хорошо, а вот с логикой полная ху...ня.

Не, не правда. Арбитраж Гектора появился сильно раньше того, как деньги оказались в кармане Копера. Он появился, когда деньги лежали на счету и были локнуты банком.

Более того, арбитраж Копера не обязывал выплатить эти деньги. Он обязал его либо предоставить доказательства, что деньги на счету, либо доказательства, что деньги ушли Гектору. Был поставлен срок, срок был нарушен, Копер ушел в бан. А потом деньги стали возвращаться.
 
Не, не правда. Арбитраж Гектора появился сильно раньше того, как деньги оказались в кармане Копера. Он появился, когда деньги лежали на счету и были локнуты банком.
Господин Федотов, Вы несколькими постами ранее писали про пустозвонство. Еще несколькими постами ранее писали, что Коперфильд вытянул деньги и положил себе в карман. Правильно?
 
На ДМе нигде не прописано что правовая система прецедентная, а следовательно - ввести такую методологию не выйдет.

Смотри из трусов не выпрогни от усердия и эфемерного шанса стать заместителем Федотова.
 
Смотри из трусов не выпрогни от усердия и эфемерного шанса стать заместителем Федотова.

Я и не стану - назначает Лука, а он писал еще давно что против меня составе АГ - так что я тут участвую только по фану.
 
Я и не стану - назначает Лука, а он писал еще давно что против меня составе АГ - так что я тут участвую только по фану.

Когда по фану пишешь всякие простыни значит без работы сидишь.
 
Господин Федотов, Вы несколькими постами ранее писали про пустозвонство. Еще несколькими постами ранее писали, что Коперфильд вытянул деньги и положил себе в карман. Правильно?

Читайте внимательнее. Копер, действительно, вытянул деньги со счета. Часть взял себе за корп, часть кому-то перезанял, вместо того, чтоб сразу отдать Гектору. Нарушение ли это? Да, безусловно. Но преступление предполагает умысел. Зачем присваивать то, что собираешься все равно отдавать? Умысла эти деньги красть у Копера изначально и не было... Иначе б он их украл, и мы бы его больше не увидили ни на форуме, ни в арбитраже.

Не знаю уже, как вам и объяснить-то...

Вот смотрите. Ситуация, к примеру, такая. Вы должны кому-то денег и вам должны какие-то деньги (а судя по долгам Коперу, так оно и было). И тут вдруг складываятся такая ситуация, что вы выдернули с корпа чужие деньги и должны их вернуть. Но вам в этот день кровь из носу нужно вернуть долг своему кредитору, а на следующий день вам, наоборот, должны вернуть сумму примерно равную той, на которую у вас имеется чужих денег.

Вот вы и решаете взять на день эти чужие деньги, а на следующий день доложить туда эту сумму, которую вам отдадут. Однако на следующий день долг вам не возвращается (или сделка не состоится, тут много вариантов). В итоге, вам эти чужие деньги возвращать нечем. Но вы-то все равно собираетесь их возвращать, кидать заказчика у вас и в мыслях нет...

Вот и вопрос, кидала вы в этой ситуации, или просто дyрак, или жертва обстоятельств?
Если у вас хорошая репутация, если к вам нет других претензий, то вы либо второе, либо третье...
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Так так почти все обнальщики работают. Деньги крутят, кражи оборотом покрывают. Одни получают деньги других, ну и так далее. А по мнению местной диванной элиты это все кидалы) И каждый показывает насколько он честный, пишет и пишет, что нимб засветился уже)
 
Так так почти все обнальщики работают. Деньги крутят, кражи оборотом покрывают. Одни получают деньги других, ну и так далее. А по мнению местной диванной элиты это все кидалы) И каждый показывает насколько он честный, пишет и пишет, что нимб засветился уже)

Пирамида? Выплаты за счет последующих?:D
 
Да, пусть ссылается на прецедент. Выплатит сначала хотя бы половину, а потом будет по 7к в неделю:D.

А с чего-бы ему половину выплачивать? Пусть выплачивает по 7к. "Все-же мы люди, с кем не бывает. Нужно войти в положение."
Или Федотов у Вас предвзятость? Может у человека проблема в жизни и нету возможности выплатить половину, так хоть небольшими частями выплачивать будет и не уйдет в бан. Это-же лучше, чем просто бан?

Вон Копер скрысил чужие деньги, потратил часть на свои нужды. Его взяли за яйца, понял, что ему по Федотовским правилам не соскочить и решил еще не потраченную часть денег вернуть Гектору. А ту часть, которую он торчит, он успешно прокутил на отдыхе. Теперь, постоянно сроки возврата долга переносит. А Вы Федотов его, как собственного сына за уши просто вытягиваете из болота в котором он увяз по своей корысти. Думал по правилам съехать, но что-то пошло не так.
Если ты берешь чужие средства и начинаешь тратить их самовольно-ты кидала и будешь им до тех пор, пока не вернешь абсолютно весь долг. Но сейчас мы только и видим, как Копер просит из раза в раз отсрочку по возвращению долга. И то, что он вернул большую часть денег далеко не показатель, и не освобождает его от ярлыка кидалы. Он в принципе не должен был тратить ни копейки из средств, которые не принадлежат ему.
 
Читайте внимательнее. Копер, действительно, вытянул деньги со счета. Часть взял себе за корп, часть кому-то перезанял, вместо того, чтоб сразу отдать Гектору. Нарушение ли это? Да, безусловно. Но преступление предполагает умысел. Зачем присваивать то, что собираешься все равно отдавать? Умысла эти деньги красть у Копера изначально и не было... Иначе б он их украл, и мы бы его больше не увидили ни на форуме, ни в арбитраже.

Не знаю уже, как вам и объяснить-то...

Вот смотрите. Ситуация, к примеру, такая. Вы должны кому-то денег и вам должны какие-то деньги (а судя по долгам Коперу, так оно и было). И тут вдруг складываятся такая ситуация, что вы выдернули с корпа чужие деньги и должны их вернуть. Но вам в этот день кровь из носу нужно вернуть долг своему кредитору, а на следующий день вам, наоборот, должны вернуть сумму примерно равную той, на которую у вас имеется чужих денег.

Вот вы и решаете взять на день эти чужие деньги, а на следующий день доложить туда эту сумму, которую вам отдадут. Однако на следующий день долг вам не возвращается (или сделка не состоится, тут много вариантов). В итоге, вам эти чужие деньги возвращать нечем. Но вы-то все равно собираетесь их возвращать, кидать заказчика у вас и в мыслях нет...

Вот и вопрос, кидала вы в этой ситуации, или просто дyрак, или жертва обстоятельств?
Если у вас хорошая репутация, если к вам нет других претензий, то вы либо второе, либо третье...
Господин Федотов, меня лечить не надо. Я не на два шага вперед вижу ситуацию.
Банк блокнул деньги? Если Вы в подробностях знаете ситуацию, не расскажите как Коперфильд вытянул их? А я Вам расскажу. Не было никакого блока. Все изначально было заточено под эту схему. И накрылась она ровно тогда, когда арбитраж взял Я_Готов. Рассказывайте кому-нибудь другому, что банк блокнул счет, а потом быстренько отдал деньги. От начала и до конца этого процесса проходит очень много времени. Вся схема заточена под то, что обнальщики работают с грязью. Им по приходу денег рубят доступ. Потом рассказывают, что банк счет локнул. Грязь же. Все соглашаются, никто ни за что не отвечает, согласно правил. Команда Коперфильда тем временем снимает бабло. Если Коперфильд смог вытянуть деньги, то он в легкую мог вытащить выписку ДО этого, что бабки на счету. Выиграть арбитраж и все. Под прекрытием Федотова, это прокатило бы. Под прикрытием Я_Готов, не прокатило. Что он предоставил бы? Выписку, подтверждающую, что бабло спиз...но? Еб...ть детский сад тут. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ!!! Вот на чем погорел Коперфильд. Нарушил порядок действий. Это не осталось без внимания Я_Готов.
А теперь проведите параллель между ситуацией с Гектором и Грином. Ничего общего в схеме не видите?
 
Читайте внимательнее. Копер, действительно, вытянул деньги со счета. Часть взял себе за корп, часть кому-то перезанял, вместо того, чтоб сразу отдать Гектору. Нарушение ли это? Да, безусловно. Но преступление предполагает умысел. Зачем присваивать то, что собираешься все равно отдавать? Умысла эти деньги красть у Копера изначально и не было... Иначе б он их украл, и мы бы его больше не увидили ни на форуме, ни в арбитраже.

Он по Вашим правилам грамотно съехать хотел, но не вышло и он ушел в бан. Тут еще и Я Готов с целым досье на него. Вот и решил выплачивать потихонечку.
Умысел украсть деньги все-же был. Но Вы, Федотов, как отец-защитник и предводитель людей, успешно находящихся в блэк-листе форума твердо отрицаете это. Ну оно и неудивительно.
Если человек порядочный, не ****.бол и крыса, он не будет заливать в уши, как он деньги перевел на другой счет, после пробива которого оказалось, что их вовсе там нет. И он не будет распоряжаться чужим баблом, как своим, занимая чужие деньги людям и тратя их на свой отдых. А Ваш сын Копер это сделал. О какой порядочности может идти речь. Кашу заварил, пусть ее и расхлебывает.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
А лизу забыли? Тоже кидок, но сколько ява ее тащил. Предвзятость?

26.06.2017 подан иск

Ява:

Ох уж эта Лиза.
Ждём до пятницы.

Лиза,тебе есть что сказать?

Лиза уходит в бан,жду 48 часов на явку с тех.аккаунта или бан останется навсегда!

Бан не вечный,закрой Арбитражи свои и сниму бан.

Лиза,как успехи?

Умница, можешь ведь когда хочешь?

20.08.17:
https://y3pggjcimtcglaon.onion/members/liza77-120110/ - КИДАЛА.
Причина: Кидок или попытка кидка.
Закрыто и перемещено.

А что тогда все молчали?! И к ней не один арбитраж был. Что вы не бегали не кричали КИДОК КИДОК КИДОК?
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху