TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Я Готов.

Получил определенные разъяснения от Динара. Часть вопросов отпала.
Итак, он признался, что тот старый динар, который у нас тут давно забанен, - это он. Но вопрос-то в другом теперь. Я тут копнул предысторию вопроса.

Забанил его Я Готов даже не по итогам арбитража https://darkmoney.cc/999556-post187.html Во всяком случае, я арбитража не нашел.
Честно говоря, не понимаю, как вообще такое может быть... "Сучит конкурентов" - это что? Да, я видел логи, где динар рассказывает, что может так делать. Но где пострадавшие от таких действий? Где арбитраж?
"Крыса" - это что? Воровство у своих. Снова где арбитраж?

Что это вообще было, коллега Я Готов? Объявление персоной-нон-грата? Это в полномочиях только Луки.

Значит, если Я Готов не предъявит оснований для бана ТСа, то впору признать его несправедливо забаненным. И данный факт вообще никакого отношения к данному эпизоду не имеет. То есть в том, что он зарегистрировался под другим ником нет никакого нарушения.

Осталось разобраться с Субару.
Сутки вам на то, чтоб связаться со мной по контактам и показать через тимку, что вы вернули эти деньги.
 
А акк ТСа я разбаниваю. Если б было арбитражное решение, то его нужно было бы обжаловать. А тут нет такого решения, поэтому нет оснований для бана акка.

Сразу отвечаю на возможные упреки в превышении полномочий. Если бы Я Готов вынес решение в арбитраже, как арбитр, то разбан только через обжалование. Тут бан был внесудебный, что уже нарушение. Так что я не отменяю решение арбитра (ибо арбитр решает только в арбитраже), а исправляю чисто административное недоразумение, по которому человек без арбитражного решения оказался в бане.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Это фиаско, братан.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Выпускать типа который стучит мусорам и прочим органам!!!
Это на сколько сильно надо головой об стену уебаться?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Повторюсь что люди реальны деловые языком не чешут! И свои проблемы не перекладывают на других как лузеры! И сразу бегут арбитраж катать ! Постыдились б !
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Повторюсь что люди реальны деловые языком не чешут! И свои проблемы не перекладывают на других как лузеры! И сразу бегут арбитраж катать ! Постыдились б !

Русский язык выучи Абдул.
Реально деловые люди мусарам не стучат.
На форуме арбитраж это единственно что можно сделать.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Осталось разобраться с Субару.
Сутки вам на то, чтоб связаться со мной по контактам и показать через тимку, что вы вернули эти деньги.

завтра с утра отпишу вам. Сегодня не дома.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Русский язык выучи Абдул.
Реально деловые люди мусарам не стучат.
На форуме арбитраж это единственно что можно сделать.

Реально деловые люди держат своё слово, конечно если ты понимаешь о чем я..
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я уже там отписал ! Терпила это судьба ! Это про тебя детка
 
А акк ТСа я разбаниваю. Если б было арбитражное решение, то его нужно было бы обжаловать. А тут нет такого решения, поэтому нет оснований для бана акка.

Сразу отвечаю на возможные упреки в превышении полномочий. Если бы Я Готов вынес решение в арбитраже, как арбитр, то разбан только через обжалование. Тут бан был внесудебный, что уже нарушение. Так что я не отменяю решение арбитра (ибо арбитр решает только в арбитраже), а исправляю чисто административное недоразумение, по которому человек без арбитражного решения оказался в бане.

Вы во что форум хотите превратить? Превышение полномочий? Да человек, не отрицает, что сливал и будет сливать всех конкурентов, как ему удобно.
Для чего тогда вообще пускать пыль в глаза, про запрет деанонов, пресечение красных движений, и прочую лабуду, если вы трактуете правила как вам угодно, в любой удобной ситуации?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
aleksei petrov, [01.09.17 20:44]
Специалист уволена 29 августа, сегодня на ее место принят новый человек. На наше Министерство мы направили приказ об увольненении. ??????


aleksei petrov, [01.09.17 20:46]
Ну это не точно, это нaписaлa ток зaм нaчaльникa МФЦ, глaвный ответ будет с минкомвязи, тaм и нaчaльство взъебут))


aleksei petrov, [01.09.17 20:46]
Минкомсвязи всегдa нaчaльство ебёт) вот увидишь )


aleksei petrov, [01.09.17 20:47]
:D

aleksei petrov, [01.09.17 20:48]
Жaлко нaчaльство, оно всегдa взыскaние получaет, и зa дебилов)


aleksei petrov, [04.09.17 16:14]
Уважаемый Сергей Васильевич!

Ваше обращение, поступившее в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, с просьбой принять меры в связи с неправомерными действиями граждан, предлагающих на платной основе подтверждение Учётных записей (далее – УЗ) на Портале госуслуг (далее – Портал), рассмотрено.

В ходе проведённой проверки установлено, что Ваша УЗ была подтверждена 22.08.2017 в Центре обслуживания (далее – ЦО) бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (адрес стер)

Службой поддержки Портала был направлен запрос ответственным лицам за работу данного ЦО с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Со стороны ответственного лица предоставлена информация о том, что сотрудник, выполнивший подтверждение Вашей УЗ, был уволен. В связи с тем, что от ответственных лиц не поступили разъяснения по существу вопроса, ЦО был заблокирован за недобросовестную работу.

В настоящее время ЦО на карте https://esia.gosuslugi.ru/public/ra/ не отображается.

Это что нормально типа? А Федотов?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
aleksei petrov, [01.09.17 20:44]
Специалист уволена 29 августа, сегодня на ее место принят новый человек. На наше Министерство мы направили приказ об увольненении. ������


aleksei petrov, [01.09.17 20:46]
Ну это не точно, это нaписaлa ток зaм нaчaльникa МФЦ, глaвный ответ будет с минкомвязи, тaм и нaчaльство взъебут))


aleksei petrov, [01.09.17 20:46]
Минкомсвязи всегдa нaчaльство ебёт) вот увидишь )


aleksei petrov, [01.09.17 20:47]
:D

aleksei petrov, [01.09.17 20:48]
Жaлко нaчaльство, оно всегдa взыскaние получaет, и зa дебилов)


aleksei petrov, [04.09.17 16:14]
Уважаемый Сергей Васильевич!

Ваше обращение, поступившее в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, с просьбой принять меры в связи с неправомерными действиями граждан, предлагающих на платной основе подтверждение Учётных записей (далее – УЗ) на Портале госуслуг (далее – Портал), рассмотрено.

В ходе проведённой проверки установлено, что Ваша УЗ была подтверждена 22.08.2017 в Центре обслуживания (далее – ЦО) бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (адрес стер)

Службой поддержки Портала был направлен запрос ответственным лицам за работу данного ЦО с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Со стороны ответственного лица предоставлена информация о том, что сотрудник, выполнивший подтверждение Вашей УЗ, был уволен. В связи с тем, что от ответственных лиц не поступили разъяснения по существу вопроса, ЦО был заблокирован за недобросовестную работу.

В настоящее время ЦО на карте https://esia.gosuslugi.ru/public/ra/ не отображается.

Это что нормально типа? А Федотов?

При отпрaки жaлобы Центр обслуживaнии в 100 процентов бaнят. Потому что Центр обслуживaнии не отвечaет нa зaпрос жaлобы. ТЫ не знaл? теперь знaешь. :)
 
Вы во что форум хотите превратить? Превышение полномочий? Да человек, не отрицает, что сливал и будет сливать всех конкурентов, как ему удобно.
Для чего тогда вообще пускать пыль в глаза, про запрет деанонов, пресечение красных движений, и прочую лабуду, если вы трактуете правила как вам угодно, в любой удобной ситуации?

Поясняю. Если человек виновен в сливе конкурентов, то нужно этот факт доказать и забанить его по арбитражу. Если доказательств нет, но есть навалом косвенных, то можно его объявить персоной-нон-грата. Но это прерогатива Луки.

Просто если мы будем нарушать собственные правила, то форум превратится черти во что.
 
aleksei petrov, [01.09.17 20:44]
Специалист уволена 29 августа, сегодня на ее место принят новый человек. На наше Министерство мы направили приказ об увольненении. ������


aleksei petrov, [01.09.17 20:46]
Ну это не точно, это нaписaлa ток зaм нaчaльникa МФЦ, глaвный ответ будет с минкомвязи, тaм и нaчaльство взъебут))


aleksei petrov, [01.09.17 20:46]
Минкомсвязи всегдa нaчaльство ебёт) вот увидишь )


aleksei petrov, [01.09.17 20:47]
:D

aleksei petrov, [01.09.17 20:48]
Жaлко нaчaльство, оно всегдa взыскaние получaет, и зa дебилов)


aleksei petrov, [04.09.17 16:14]
Уважаемый Сергей Васильевич!

Ваше обращение, поступившее в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, с просьбой принять меры в связи с неправомерными действиями граждан, предлагающих на платной основе подтверждение Учётных записей (далее – УЗ) на Портале госуслуг (далее – Портал), рассмотрено.

В ходе проведённой проверки установлено, что Ваша УЗ была подтверждена 22.08.2017 в Центре обслуживания (далее – ЦО) бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (адрес стер)

Службой поддержки Портала был направлен запрос ответственным лицам за работу данного ЦО с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Со стороны ответственного лица предоставлена информация о том, что сотрудник, выполнивший подтверждение Вашей УЗ, был уволен. В связи с тем, что от ответственных лиц не поступили разъяснения по существу вопроса, ЦО был заблокирован за недобросовестную работу.

В настоящее время ЦО на карте https://esia.gosuslugi.ru/public/ra/ не отображается.

Это что нормально типа? А Федотов?

Нет, я не считаю, что это нормально. Но этот вопрос законным порядком нужно было провести через арбитраж.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Нет, я не считаю, что это нормально. Но этот вопрос законным порядком нужно было провести через арбитраж.

У него нет докaзaтельств уволнения. Если что я предостaвлю логин:пaроль откудa было отпрaвлена жaлобa. Там в ЛК есть офф ответ. Он лукавит тем более про ментов.
 
У него нет докaзaтельств уволнения. Если что я предостaвлю логин:пaроль откудa было отпрaвлена жaлобa. Там в ЛК есть офф ответ. Он лукавит тем более про ментов.

Глянул ЛК. Там, действительно, нет ничего про увольнение...
 
Глянул ЛК. Там, действительно, нет ничего про увольнение...

А, ну тогда всё ОК.
Вот если бы уволили, тогда можно было бы что-то подумать, а раз не уволили, то отличный парень.

Кстати отличная практика. К примеру продал Федотов косячную карту такому покупателю, а тот заяву на картхолдера накатал. Вот если возбудили УД, значит надо разбираться, а если не возбудили, то и разбирать нечего. Серёжа молодец. Хотя стоп, какое УД? Вот если УД возбудили, и в последствии дропа закрыли, значит надо разбираться с покупателем. А если не закрыли или там условно дали, то тогда ничего страшного. И да, на время разбирательств никаких банов за заяву.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
ЧТо за шляпу он тебе прогнал Федотов?
Человек уволен! МФЦ не бьется по карте!
Посмотри даты и сопоставь со своими! Это левый ак он какой то дал!
 
А зачем вообще работать с такой крысой? Не покупать, не продавать ничего.
 
Назад
Сверху