[Вопрос] Зачем арбитражы в темах?

[AnarxistDM]

Зачем арбитражи выбрасывают в ТОП-10?

Все кто в нем заинтересованы, о нем знают, все кто не должен флудить, не должны и видеть.

И темы которые под паролем, их точно не должно быть в топе, это вообще круглый стол должен быть.
Всё равно не кто не знает пароль, а кто знает, они заинтересованы 100%

 

[AnarxistDM]

Вот например:

https://darkmoney.se/privatnye-iski-131/passero-telegram-passero-187520-rub-197909/

Зачем мне это?

А для других, это почва поразмышлять и придумать.

 

[Krabat]

Зачем арбитражи выбрасывают в ТОП-10?

Можно скрыть арбитражи из ТОП-10, если они мешают.

​

 

[sweetMika7]

Можно скрыть арбитражи из ТОП-10, если они мешают.

Но это должен Лука настроить тогда :)

 

[Helmivene]

Зачем? Пусть люди знают своих героев. Может, в последний момент, увидев в топе претензию с ником того с кем ты собирался провести сделку, удастся спрыгнуть и сохранить деньги или хотя бы комиссию по сделке через Гаранта.

 

[AnarxistDM]

Зачем? Пусть люди знают своих героев. Может, в последний момент, увидев в топе претензию с ником того с кем ты собирался провести сделку, удастся спрыгнуть и сохранить деньги или хотя бы комиссию по сделке через Гаранта.

В таких случаях надо приостанавливать деятельность.
А рядом с ником восклицательный знак, типа арбитраж.
Не все смотрят ТОП, многие начинают беседу до арбитража и потом сразу в ЛС идут или общение уже в месенджерах продолжают.
Так что вероятность увидеть "геморроя" в лицо не так уж и велика.

 

[White Spirit]

жЫ :confused:

 

[Forum services]

Как зачем? арбитражи - это важно. Особенно, если дело идет к кидку.

 

[Helmivene]

В таких случаях надо приостанавливать деятельность.
А рядом с ником восклицательный знак, типа арбитраж.
Не все смотрят ТОП, многие начинают беседу до арбитража и потом сразу в ЛС идут или общение уже в месенджерах продолжают.
Так что вероятность увидеть "геморроя" в лицо не так уж и велика.

Это сложнее, у нас нет админки, а если ради каждого писать Оффелии, то у нее не останется времени на сделки, ибо арбитражи идут потоком, особенно весной, ближе к лету, когда кидалы хотят поднять на отдых. :D

 

[Topaz]

А насколько важно хранить арбитражи, в которых требования истца признаны необоснованными и в удовлетворении иска отказано?

С точки зрения - знать, что твой потенциальный контрагент неадекват, и лучше обойти его десятой дорогой, да важно

А вот зачем в анналах истории ответчику иск, в котором его вины не выявлено, не совсем понятно

Я вот не помню ни одного случая, чтобы истца за необоснованный иск или забанили в разрезе клеветы, или присвоили статус аленя, или забанили за неявку в арбитраж, невыполнение требований арбитра в отношении непредоставления истребуемых доказательств

А ведь случаи неадекватности со стороны истцов были, и многократно
Я не имею в виду иски, закрытые по согласованию сторон, я говорю о тех арбитражах, которые были безосновательно созданы ввиду базедовой болезни их инициаторов

Зачем они хранятся на форуме?
Их если и оставлять на форуме, то только шапку с контактами истца и кратким описанием созданного им бреда

У кого-то есть другое мнение?

 

[sweetMika7]

А насколько важно хранить арбитражи, в которых требования истца признаны необоснованными и в удовлетворении иска отказано?

С точки зрения - знать, что твой потенциальный контрагент неадекват, и лучше обойти его десятой дорогой, да важно

А вот зачем в анналах истории ответчику иск, в котором его вины не выявлено, не совсем понятно

Я вот не помню ни одного случая, чтобы истца за необоснованный иск или забанили в разрезе клеветы, или присвоили статус аленя, или забанили за неявку в арбитраж, невыполнение требований арбитра в отношении непредоставления истребуемых доказательств

А ведь случаи неадекватности со стороны истцов были, и многократно
Я не имею в виду иски, закрытые по согласованию сторон, я говорю о тех арбитражах, которые были безосновательно созданы ввиду базедовой болезни их инициаторов

Зачем они хранятся на форуме?
Их если и оставлять на форуме, то только шапку с контактами истца и кратким описанием созданного им бреда

У кого-то есть другое мнение?

Просто надо модерам добавить возможность скрывать, а не удалять темы.

 

[Helmivene]

Просто надо модерам добавить возможность скрывать, а не удалять темы.

У нас такое есть.

Просто целесообразность удаления под вопросом. Вроде давно выясняли, что закрытые (урегулированные) арбитражи не только не подрывают авторитет сервиса, а даже наоборот, способствуют его укреплению. Помню, на ММ или где-то был случай, когда с мульта арбитр (вроде под ником Генри) написал на свой сервис арбитраж, сам разрешил его, поднял авторитет своему сервису, а потом киданул на 300+к через свой сервис.