[Вопрос] Есть вопрос и есть идея

[BunnyRabbit]

Привет всем, кому небезразличен форум и его развитие. При попытке открыть тему по дебетовым картам столкнулся с правилами форума, в которых заметил очевидные противоречия. Приведу в пример свой случай (не с целью рекламы своей деятельности и прочего, прошу не искать в этом посте самопиара) - работаем по дебетовым картам с активными участниками форума в сфере обнала. Работаем с апреля, продали материала уже более чем на 1кк рублей, за все время ни одной кражи и тому подобное. Решаю официально открыть рабочую ветку, опираясь на правило открытия по репутации, но оказывается, что совершенные сделки - это только сделки, которые были проведены через гарант форума. Возникает резонный вопрос - почему в арбитражах рассматривается и решается любая сделка, подтвержденная через ЛС форума, но при желании открыться на основе репутации - эти же сделки просто ничего не значат? Получается, что я активно работаю на форуме, ищу покупателей, выстраиваю связи с дроповодами, совершаю успешные сделки, но в учёт это, при открытии сервиса, не идет, будто я и не работал вовсе.

Соответственно предложение: сделки, которые могут разбираться в арбитражах, должны идти и в учет сделок пользователя, чтобы была возможность открыться и этими сделками подтвердить порядочность сервиса. В противном случае предлагаю просто убрать возможность открытия «на основании репутации», ведь по факту свою репутацию доказать практически нереально. Что думаете?

 

[WallStreet]

Интересное предложение, но раздел так и называется
Сделки через ГАРАНТА
Под твое предложение нужен отдельный счетчик, это достаточно нецелесообразно вести еще один и разделять, одни, другие, третьи сделки.
Если ты хочешь показать своему клиенту количество своих сделок, свою работу и усилия. Открываешь тему на условиях форума, собираешь у себя в теме отзывы котоыре и будут показывать количество и качество твоих сделок.

 

[ЭРИК ВОНГ]

сделки что то не вижу у тебя зайчик в счетчике?