- Регистрация
- 21.06.15
- Сообщения
- 213
- Сделки (гарант)
- 1
Я так чувствую что своих кровных я не получу , по этому попытаюсь спросить у администрации:
Вопрос такой:
Это взносы , сумма моей претензии была 197$ , сумма взноса и платы арбитру 230$ где логика? почему при претензии в 100к человек платит ровно столько сколько должен заплатить и я? к чему идёт привязка? в правилах я нашёл при делимых депозитов к суммам 100к+ идёт залог в 200$ , окей у меня претензия в (197$)16 500р почему я должен оплачивать взнос который рассчитан на 100к+ ?
Я уверен что если вы введёте плату ровно в 25% на сумму претензии то её будут оплачивать именно те люди которые 100% уверены в своей правоте и не относятся к кидалам и мошенникам потому как будет чем рисковать, а не тупо внести 200$ и получить 1300$ или 1500$ а то и больше.И получается такая картина: мне нужно внеси 230$ что бы получить свои 197$ и если я не могу этого сделать то до свидания и похер что у тебя с логами и фактами оплаты всё в порядке ?
Так получается ув,Лука?
Это логика примитивная потому как она привязана к правилам которые каждый день редактируются и меняются по надобности так почему не идти на уступки простым форумчанам?
Почему я не могу заплатить 25% с той суммы на которую претендую я?
то есть есть привязка правил к депозитам есть , но нет в правилах нечего о привязке к пострадавшему, тоесть разницы тупо нет ?
Я так понимаю что я не имею права претендовать просто из за того что я не могу внеси эти 230$ которых у меня нет.
Так как же поступать в данной ситуации? при всех попытках и просьбах внеси 20-30% со всей суммы на которую я претендую при том что я уверен в своей правоте и логи и факты оплаты у меня не подлинные как у некоторых,меня просто динамят.
Вопрос такой:
Это взносы , сумма моей претензии была 197$ , сумма взноса и платы арбитру 230$ где логика? почему при претензии в 100к человек платит ровно столько сколько должен заплатить и я? к чему идёт привязка? в правилах я нашёл при делимых депозитов к суммам 100к+ идёт залог в 200$ , окей у меня претензия в (197$)16 500р почему я должен оплачивать взнос который рассчитан на 100к+ ?
Я уверен что если вы введёте плату ровно в 25% на сумму претензии то её будут оплачивать именно те люди которые 100% уверены в своей правоте и не относятся к кидалам и мошенникам потому как будет чем рисковать, а не тупо внести 200$ и получить 1300$ или 1500$ а то и больше.И получается такая картина: мне нужно внеси 230$ что бы получить свои 197$ и если я не могу этого сделать то до свидания и похер что у тебя с логами и фактами оплаты всё в порядке ?
Так получается ув,Лука?
Это логика примитивная потому как она привязана к правилам которые каждый день редактируются и меняются по надобности так почему не идти на уступки простым форумчанам?
Почему я не могу заплатить 25% с той суммы на которую претендую я?
то есть есть привязка правил к депозитам есть , но нет в правилах нечего о привязке к пострадавшему, тоесть разницы тупо нет ?
Я так понимаю что я не имею права претендовать просто из за того что я не могу внеси эти 230$ которых у меня нет.
Так как же поступать в данной ситуации? при всех попытках и просьбах внеси 20-30% со всей суммы на которую я претендую при том что я уверен в своей правоте и логи и факты оплаты у меня не подлинные как у некоторых,меня просто динамят.
Последнее редактирование:
