- Регистрация
- 14.10.13
- Сообщения
- 1,731
- Депозит
- 1,000,000 ₽
- Сделки (гарант)
- 24
В ООН единогласно приняли договор по борьбе с киберпреступностью. Документ под названием Global Cybercrime Treaty считается важным шагом в формировании международной правовой базы для борьбы с киберпреступлениями и информационного обмена между странами. Договор одобрили 8 августа и осенью его вынесут на голосование в Генассамблее ООН. Чтобы он вступил в силу, его должны поддержать 193 государства. При наличии большинства голосов, он будет направлен на одобрение на национальном уровне.
Инициатором договора выступила Россия, предложив его еще в 2017 году. Главная цель документа – разработка мировых стандартов, касающихся проблем международных киберпреступлений. В течение долгого времени достигнуть консенсуса относительно целей и задач договора не удавалось. Но теперь обсуждения продвинулись и сообщество его одобрило.
Несмотря на общее согласие, правозащитные организации и крупные технологические компании выражают беспокойство по поводу отдельных пунктов. Их смущает то, что правоохранительным органам будет позволено запрашивать электронные доказательства и данные у интернет-провайдеров других стран. Критики опасаются, что широкий охват договора позволит правительствам усилить контроль и наблюдение за гражданами под предлогом борьбы с киберпреступлениями. Более того, некоторые организации считают, что положения документа могут трактоваться так, чтобы использовать его для ограничения свободы слова и преследования активистов, выступающих за права и свободы человека.
Многие представители криптовалютного сообщества полагают, что договор был принят по принципу того, что “лучше плохой договор, чем никакого”. Раньше в этой области действовали лишь региональные соглашения, такие как Будапештская конвенция, в которой не участвуют Китай, Россия, Индия и Бразилия.
Как отмечают эксперты, принятие договора является важным шагом в международных усилиях по противодействию киберпреступлениям, однако его реализация должна находиться под пристальным контролем. Это необходимо, чтобы избежать возможных злоупотреблений и сохранить баланс между обеспечением безопасности и соблюдением прав граждан.
Инициатором договора выступила Россия, предложив его еще в 2017 году. Главная цель документа – разработка мировых стандартов, касающихся проблем международных киберпреступлений. В течение долгого времени достигнуть консенсуса относительно целей и задач договора не удавалось. Но теперь обсуждения продвинулись и сообщество его одобрило.
Несмотря на общее согласие, правозащитные организации и крупные технологические компании выражают беспокойство по поводу отдельных пунктов. Их смущает то, что правоохранительным органам будет позволено запрашивать электронные доказательства и данные у интернет-провайдеров других стран. Критики опасаются, что широкий охват договора позволит правительствам усилить контроль и наблюдение за гражданами под предлогом борьбы с киберпреступлениями. Более того, некоторые организации считают, что положения документа могут трактоваться так, чтобы использовать его для ограничения свободы слова и преследования активистов, выступающих за права и свободы человека.
Многие представители криптовалютного сообщества полагают, что договор был принят по принципу того, что “лучше плохой договор, чем никакого”. Раньше в этой области действовали лишь региональные соглашения, такие как Будапештская конвенция, в которой не участвуют Китай, Россия, Индия и Бразилия.
Как отмечают эксперты, принятие договора является важным шагом в международных усилиях по противодействию киберпреступлениям, однако его реализация должна находиться под пристальным контролем. Это необходимо, чтобы избежать возможных злоупотреблений и сохранить баланс между обеспечением безопасности и соблюдением прав граждан.
