- Регистрация
- 28.01.15
- Сообщения
- 6,907
- Депозит
- 18,460 ₽
- Сделки (гарант)
- 152
Ветеран Уолл-стрита и энтузиаст биткойна Тон Вейс поделился своим мнением относительно SegWit, ситуации с Coinbase и Налоговой службы США (IRS), Эфириуме и Дональде Трампе.
По мнению Тона Вейса, активация SegWit очень важна для экосистемы биткойна. Следует отметить тот факт, что разработчики решения не навязывают сообществу свою идею, чтобы убедиться в том, что 95% пользователей (точнее, майнеров) на самом деле хотят этой активации. Остальные 5% будут вынуждены присоединиться к консенсусу, либо продолжить работать на другой цепи, либо остаться на устаревшей версии протокола. Если SegWit не будет активирован, вполне вероятно, что уже не будет предоставлено лучшего решения.
«Я бы даже сказал, что пластичность транзакций в SegWit более важна, чем увеличение размера блока с возможностью получения дополнительной пропускной способности. Проблема заключается в том, что с каждым днем становится все труднее и труднее вносить изменения, потому что в экосистему биткойна привлекается все большее количество людей, и каждое изменение становится спорным. Если SegWit не будет активирован, вполне вероятно, что ничего лучшего не произойдет и у нас уже есть настоящий неизменный протокол».
Что касается решения по масштабированию Bitcoin Unlimited (BU) в качестве альтернативы SegWit и возможности реализации двух решений одновременно, то Вейса не очень радует такая перспектива. По его мнению, самым большим беспокойством относительно Bitcoin Unlimited является доверие, а точнее полное его отсутствие к разработчикам BU. И это не с точки зрения квалификации (в проекте трудятся много известных разработчиков), а исходя из ментальности.
Что делать пользователям Coinbase в ситуации с Налоговой службой США
Ситуация между Coinbase и IRS застала врасплох многих пользователей биткойна в США. Конечно, если пользователь несерьезно относился к биткойну, то у него, вероятно, не возникло причин для беспокойства. Тон Вейс имеет свое видение на то, как можно выйти из данной ситуации.
«Мой лучший совет – составить таблицу всех ваших сумм (попросите сотрудников службы поддержки Coinbase помочь вам), которые перемещаются в их системе, чтобы вы знали и понимали размер вашей налоговой ответственности.
Далее попытайтесь объяснить, что случилось с этими биткойнами после того, как они были выведены с Coinbase или даже до того, как зашли на счета Coinbase. Если вы гражданин США/ЕС/AС, который планирует продолжать использовать механизм KYC в процессе перевода биткойнов, добавьте это в таблицу, пока IRS предоставляет вам такую возможность. После ожидайте звонка от IRS, чтобы противостоять им напрямую”.
Будущее Эфириума
Тон Вейс был критиком Эфириума еще задолго до того, как DAO привлек 60 миллионов долларов в ETH с 11 миллионами токенов премайна, распределенных между инсайдерами. По его мнению, это нарушает любые законы, как относительно ценных бумаг, так и основных прав защиты потребителей, поскольку владельцами не было предоставлено никаких гарантий, что те не пропадут с собранными деньгами, оставив «некомпетентных» инвесторов ни с чем.
«Меня всегда смущала потребность токена ЕТН, поэтому меня не удивит окончательное его падение, ведь цена продолжает опускаться. Единственной причиной для хранения этого токена могло быть предположение, что платформа будет иметь успех, но на данный момент мы видим лишь новые и новые проблемы.
Решения, принятые после взлома The DAO для многих прояснили ситуацию. Просто представьте себе ситуацию, если бы во время бума доткомов люди должны бы были покупать акции Amazon, чтобы затем использовать их в качестве валюты на совершение покупок в Amazon. Затем спекулировать на акциях Ebay, чтобы купить/продать на Ebay. Или пойти и купить акции E*Trade, чтобы затем преобразовать их с целью покупки акций других компаний, так как E*Trade принимает только валюту E*Trade. То же самое касается Netfilx и любой другой компании. То есть то, за что выступает большинство сторонников Эфириума и, само по себе ICO, выглядит довольно смешно».
Вейс сомневается в необходимости “децентрализованных” смарт-контрактов в современном мире. Децентрализация по его мнению очень неэффективна:
«Просто посмотрите на биткойн и на количество потраченной на его создание электроэнергии. Но мы нуждаемся в нем, чтобы противостоять цензуре. То же самое можно сказать и о Pirate Bay и доступе к файлам через Tor с точки зрения усилий, необходимых для обмена файлами».
«Я просто не понимаю, зачем контракту, конечный результат которого является совершенно законным, нужна децентрализация».
В целом, Вейс является полным противником процедуры ICO. По его мнению, такой способ финансирования незаконен. На сегодня существуют различные юрисдикции и мнения, что мы не должны дискриминировать инвесторов. Следовательно, 16-летний ребенок, работающий в McDonald’s должен иметь те же возможности для инвестиций, что и 50-летний миллиардер (с разным размером инвестиций, конечно). Но Тон Вейс не уверен, что мир сейчас готов к этому.
ZCash будет преобладать над биткойном? Это смешно
На вопрос, нужна ли рынку еще одна “анонимная” криптовалюта как Zcash, Вейс ответил, что рынок не нуждается в ней и никогда не нуждался. Рынок нуждается в стабильной передаче стоимости при устойчивой цензуре, которая “достаточно хороша” в следующих категориях: безопасность, конфиденциальность, анонимность и взаимозаменяемость. Все эти характеристики в настоящее время очень хорошо обеспечивает биткойн. Идея, что эта монета будет преобладать над биткойном, просто смешна.
Как президентство Трампа отразится на биткойне?
Принимая во внимание факт пополнения команды Трампа энтузиастом биткойна Питером Тилем, Вейс сказал:
«Я не очень хорошо знаком с работами Питера Тиля в отношении биткойна и блокчейна. Мы все знаем, что случилось с ******, и это последнее, что я хочу, чтобы случилось с биткойном. Что касается Трампа, его взгляд на снижение налогов отлично подходит для американской экономики, но, возможно, не совсем подходит для биткойна.
Я не думаю, что протекционистская политика актуальна для биткойна, потому что она никак не должна повлиять на виртуальный мир. Тем не менее, если Трамп продолжит «крестовый поход» против наркотиков, это лишь посодействует укреплению использования биткойна в этой части экономики».
Источник: bits.media
По мнению Тона Вейса, активация SegWit очень важна для экосистемы биткойна. Следует отметить тот факт, что разработчики решения не навязывают сообществу свою идею, чтобы убедиться в том, что 95% пользователей (точнее, майнеров) на самом деле хотят этой активации. Остальные 5% будут вынуждены присоединиться к консенсусу, либо продолжить работать на другой цепи, либо остаться на устаревшей версии протокола. Если SegWit не будет активирован, вполне вероятно, что уже не будет предоставлено лучшего решения.
«Я бы даже сказал, что пластичность транзакций в SegWit более важна, чем увеличение размера блока с возможностью получения дополнительной пропускной способности. Проблема заключается в том, что с каждым днем становится все труднее и труднее вносить изменения, потому что в экосистему биткойна привлекается все большее количество людей, и каждое изменение становится спорным. Если SegWit не будет активирован, вполне вероятно, что ничего лучшего не произойдет и у нас уже есть настоящий неизменный протокол».
Что касается решения по масштабированию Bitcoin Unlimited (BU) в качестве альтернативы SegWit и возможности реализации двух решений одновременно, то Вейса не очень радует такая перспектива. По его мнению, самым большим беспокойством относительно Bitcoin Unlimited является доверие, а точнее полное его отсутствие к разработчикам BU. И это не с точки зрения квалификации (в проекте трудятся много известных разработчиков), а исходя из ментальности.
Что делать пользователям Coinbase в ситуации с Налоговой службой США
Ситуация между Coinbase и IRS застала врасплох многих пользователей биткойна в США. Конечно, если пользователь несерьезно относился к биткойну, то у него, вероятно, не возникло причин для беспокойства. Тон Вейс имеет свое видение на то, как можно выйти из данной ситуации.
«Мой лучший совет – составить таблицу всех ваших сумм (попросите сотрудников службы поддержки Coinbase помочь вам), которые перемещаются в их системе, чтобы вы знали и понимали размер вашей налоговой ответственности.
Далее попытайтесь объяснить, что случилось с этими биткойнами после того, как они были выведены с Coinbase или даже до того, как зашли на счета Coinbase. Если вы гражданин США/ЕС/AС, который планирует продолжать использовать механизм KYC в процессе перевода биткойнов, добавьте это в таблицу, пока IRS предоставляет вам такую возможность. После ожидайте звонка от IRS, чтобы противостоять им напрямую”.
Будущее Эфириума
Тон Вейс был критиком Эфириума еще задолго до того, как DAO привлек 60 миллионов долларов в ETH с 11 миллионами токенов премайна, распределенных между инсайдерами. По его мнению, это нарушает любые законы, как относительно ценных бумаг, так и основных прав защиты потребителей, поскольку владельцами не было предоставлено никаких гарантий, что те не пропадут с собранными деньгами, оставив «некомпетентных» инвесторов ни с чем.
«Меня всегда смущала потребность токена ЕТН, поэтому меня не удивит окончательное его падение, ведь цена продолжает опускаться. Единственной причиной для хранения этого токена могло быть предположение, что платформа будет иметь успех, но на данный момент мы видим лишь новые и новые проблемы.
Решения, принятые после взлома The DAO для многих прояснили ситуацию. Просто представьте себе ситуацию, если бы во время бума доткомов люди должны бы были покупать акции Amazon, чтобы затем использовать их в качестве валюты на совершение покупок в Amazon. Затем спекулировать на акциях Ebay, чтобы купить/продать на Ebay. Или пойти и купить акции E*Trade, чтобы затем преобразовать их с целью покупки акций других компаний, так как E*Trade принимает только валюту E*Trade. То же самое касается Netfilx и любой другой компании. То есть то, за что выступает большинство сторонников Эфириума и, само по себе ICO, выглядит довольно смешно».
Вейс сомневается в необходимости “децентрализованных” смарт-контрактов в современном мире. Децентрализация по его мнению очень неэффективна:
«Просто посмотрите на биткойн и на количество потраченной на его создание электроэнергии. Но мы нуждаемся в нем, чтобы противостоять цензуре. То же самое можно сказать и о Pirate Bay и доступе к файлам через Tor с точки зрения усилий, необходимых для обмена файлами».
«Я просто не понимаю, зачем контракту, конечный результат которого является совершенно законным, нужна децентрализация».
В целом, Вейс является полным противником процедуры ICO. По его мнению, такой способ финансирования незаконен. На сегодня существуют различные юрисдикции и мнения, что мы не должны дискриминировать инвесторов. Следовательно, 16-летний ребенок, работающий в McDonald’s должен иметь те же возможности для инвестиций, что и 50-летний миллиардер (с разным размером инвестиций, конечно). Но Тон Вейс не уверен, что мир сейчас готов к этому.
ZCash будет преобладать над биткойном? Это смешно
На вопрос, нужна ли рынку еще одна “анонимная” криптовалюта как Zcash, Вейс ответил, что рынок не нуждается в ней и никогда не нуждался. Рынок нуждается в стабильной передаче стоимости при устойчивой цензуре, которая “достаточно хороша” в следующих категориях: безопасность, конфиденциальность, анонимность и взаимозаменяемость. Все эти характеристики в настоящее время очень хорошо обеспечивает биткойн. Идея, что эта монета будет преобладать над биткойном, просто смешна.
Как президентство Трампа отразится на биткойне?
Принимая во внимание факт пополнения команды Трампа энтузиастом биткойна Питером Тилем, Вейс сказал:
«Я не очень хорошо знаком с работами Питера Тиля в отношении биткойна и блокчейна. Мы все знаем, что случилось с ******, и это последнее, что я хочу, чтобы случилось с биткойном. Что касается Трампа, его взгляд на снижение налогов отлично подходит для американской экономики, но, возможно, не совсем подходит для биткойна.
Я не думаю, что протекционистская политика актуальна для биткойна, потому что она никак не должна повлиять на виртуальный мир. Тем не менее, если Трамп продолжит «крестовый поход» против наркотиков, это лишь посодействует укреплению использования биткойна в этой части экономики».
Источник: bits.media