- Регистрация
- 04.08.23
- Сообщения
- 136
- Сделки (гарант)
- 6
Всех приветствую, имея опыт с арбитражной системой форума начал задаваться вопросом про статусы аккаунтов тех кто находится в процессе разбирательства.
Как мы знаем после вынесения арбитром первой инстанции решения у каждого есть возможность обжаловать его в установленном порядке, сроком 72 часа. Воспользоваться этим правом может каждый, какая бы ситуация не была, даже если контрагент откровенно виновен - ему будет дано это право. ( опустим моменты что многие могут делать это от безысходности, зная заведомо исход )
Но установленных сроков в обжаловании нет ( некоторые длятся месяцами ), никакие ограничения на аккаунты так же не вносятся. Вопрос правильно ли это ?
Арбитром первой инстанции выносится решение и формально оно становится уже основным, обжалование дает лишь возможность пересмотреть коллегией какие возможные факты были упущены или не взяты во внимание.
Но ни где не указано какие ограничения вступают в силу на аккаунты тех кто решил обжаловать решение.
Формально у контрагента есть возможность продолжать свою деятельность неопределенный срок ?
У меня есть конкретный пример где юзер первым арбитром признан кидалой, написал обжалование которое длиться более 2 недель и свободно продолжает ввести деятельность которая не ограничивается ни модераторами, ни гарантами, наоборот поощряется.
Конкретных сроков нет, ограничений нет. Это как?
Для АГ предлагаю ввести правила и статусы для юзеров которые находятся в процессе обжалования и которые можно снять после вынесения тремя арбитрами решения.
Как мы знаем после вынесения арбитром первой инстанции решения у каждого есть возможность обжаловать его в установленном порядке, сроком 72 часа. Воспользоваться этим правом может каждый, какая бы ситуация не была, даже если контрагент откровенно виновен - ему будет дано это право. ( опустим моменты что многие могут делать это от безысходности, зная заведомо исход )
Но установленных сроков в обжаловании нет ( некоторые длятся месяцами ), никакие ограничения на аккаунты так же не вносятся. Вопрос правильно ли это ?
Арбитром первой инстанции выносится решение и формально оно становится уже основным, обжалование дает лишь возможность пересмотреть коллегией какие возможные факты были упущены или не взяты во внимание.
Но ни где не указано какие ограничения вступают в силу на аккаунты тех кто решил обжаловать решение.
Формально у контрагента есть возможность продолжать свою деятельность неопределенный срок ?
У меня есть конкретный пример где юзер первым арбитром признан кидалой, написал обжалование которое длиться более 2 недель и свободно продолжает ввести деятельность которая не ограничивается ни модераторами, ни гарантами, наоборот поощряется.
Конкретных сроков нет, ограничений нет. Это как?
Для АГ предлагаю ввести правила и статусы для юзеров которые находятся в процессе обжалования и которые можно снять после вынесения тремя арбитрами решения.
