TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Protonmail - сверхнадежная и ононимная почта

  • Автор темы Автор темы Topaz
  • Дата начала Дата начала

Topaz

Авторитет
.
Сделки (гарант): 11
Регистрация
23.06.14
Сообщения
4,936
Сделки (гарант)
11
PROTONMAIL.COM - ВЫ ПОЛНОСТЬЮ АНОНИМНЫ :)

Теория:

fka0iv.png

Нам часто задают вопрос: почему ProtonMail базируется в Швейцарии и есть ли реальные преимущества?

Мы считаем, что есть и в этой статье мы поделимся почему. Первое, что приходит на ум, это то, что Швейцария находится за пределами юрисдикции США и ЕС. Если вы не размещаете свои серверы на лодке в международных водах, вам нужно будет находиться под определенной юридической юрисдикцией и в среде после Лавабита, этот выбор особенно важен. Распространенным заблуждением является то, что ЕС предлагает больше правовой защиты, чем США, но многие из тех же директив по надзору, которые существуют в законодательстве США, также имеют аналоги ЕС, в частности, немецкое законодательство может фактически предложить меньшую правовую защиту, чем американское законодательство .

Швейцария, однако, НЕ является частью ЕС, и Швейцария применяет совсем другой свод законов о конфиденциальности. В США и ЕС могут быть выданы приказы о кляпе, чтобы человек не знал, что он расследуется или находится под наблюдением. Хотя такого рода приказы также существуют в Швейцарии, прокуроры обязаны уведомить цель надзора как можно скорее, и у цели есть возможность подать апелляцию в суд. Не существует таких вещей, как письма о национальной безопасности, и все запросы на наблюдение ДОЛЖНЫ проходить через суды (в Германии это не так). Кроме того, в то время как Швейцария является участником международных договоров о помощи, такие запросы на информацию должны выполняться в соответствии с законодательством Швейцарии, которое содержит более строгие положения о конфиденциальности.

Почти в каждой стране мира существуют законы, регулирующие законный перехват электронных сообщений. В Швейцарии эти правила изложены в Федеральном законе Швейцарии о надзоре за почтовым и телекоммуникационным трафиком (SPTT), последний раз пересмотренном в 2012 году. В SPTT обязательство предоставлять технические средства для законного перехвата возлагается только на провайдеров доступа в Интернет. Таким образом, ProtonMail, как простой поставщик интернет-приложений, полностью исключен из сферы применения SPTT. Это означает, что в соответствии со швейцарским законодательством ProtonMail не может быть вынужден взломать нашу защищенную систему электронной почты. Как швейцарская компания, ProtonMail также не может быть вынужден заниматься массовым надзором со стороны американских спецслужб .

Эта комбинация факторов означает, что Lavabit-подобная ситуация не может возникнуть с ProtonMail. Тем не менее, ProtonMail продвинул концепцию Lavabit на один шаг вперед и фактически даже не обладает ключами, необходимыми для расшифровки пользовательских данных. В результате, даже если ProtonMail будет вынужден перевернуть все наши компьютерные системы, содержимое электронной почты будет продолжать шифроваться.

Мы считаем, что всеобъемлющей безопасности можно достичь только путем сочетания технологий и правовой защиты, а Швейцария обеспечивает оптимальное сочетание обоих. Соединяя передовую ИТ-инфраструктуру Швейцарии с уникальной правовой средой, ProtonMail может предоставлять надежный и безопасный сервис.

Реалии:

Следователь Солодун Д.В., обратилась в суд с ходатайством, которое согласовано с прокурором Шиманским В.В., о временном доступ к документам провайдера связи, сервер которого физически находится в Королевстве Нидерланды.

Ходатайство мотивировано тем, что у следователя в производстве находятся материалы досудебного расследования № 12017020010001838, по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 147 УК Украины, в связи с чем у органа предварительного расследования возникла необходимость в получении разрешения на временный доступ к вещам и документам.

При рассмотрении, из материалов ходатайства установлено, что в Винницкий ОП ГУ ЧП в Винницкой области обратился ___ с заявлением о том, что неизвестные лица умышленно удерживают _____ с целью побуждения родственников последнего к уплате денежных средств в сумме 68 287, 76 долларов США.

Установлено, что с целью получения денежного вознаграждения, об освобождении _____ преступники оказали адрес электронной почты с паролем, которая была создана с помощью электронного почтового онлайн-сервиса protonmail.com, который в дальнейшем предоставил информацию, что регистрация электронной почты_____ на сайте protonmail.com состоялась 10.03.2017, при регистрации использовался IP-адрес ___. В дальнейшем установлено, что указанная ИР - адрес используется VPN - провайдером, сервер которого физически находится в Королевстве Нидерланды.

В связи с изложенным и необходимостью обращения с запросом об оказании международной правовой помощи в компетентные органы Королевства Нидерланды, нужно получить разрешение суда на временный доступ к информации о пользователях (юридического, физического лица) каким были предоставлены в пользование IP - адрес: ____, с указанием IP-- адресов, которые использовались для входа в панель управления с отображением точного времени входа, номеров телефонов, электронных почтовых ящиков, логинов, имен, других регистрационных данных, которые были указаны при в ержанни услуги, а также реквизитов банковских, электронных платежных систем, используемых для оплаты получении услуги в период времени с 00:00 UTC 10.03.2017 по настоящее время. Указанная информация поможет выяснить обстоятельств совершения преступления и степени причастности к ним лиц, совершивших указанное уголовное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40, 131, 132, 159-164, 551, 552 УПК Украины, следователь просил суд данное ходатайство удовлетворить.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала при обстоятельствах изложенных в нем.

Согласно ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам состоит в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку). Временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копии информации, содержащейся в таких электронных информационных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи, без их изъятия.

В соответствии со ст. 160 УПК Украины стороны уголовного производства имеют право обратиться к следственному судье во время досудебного расследования или суда во время судебного разбирательства с ходатайством о временном доступ к вещам и документам, за исключением указанных в статье 161 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 УПК Украины предусмотрено, что решение о предоставлении временного доступа к вещам и документам выносится, если сторона уголовного производства докажет наличие оснований считать, что эти вещи или документы находятся или могут находиться во владении соответствующего юридического лица.

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ ГУ ЧП в Винницкой области капитана полиции Солодун Дианы Витальевны - удовлетворить.

Разрешить старшему следователю СУ ГУ ЧП в Винницкой области капитану полиции Солодун Диане Витальевне на временный доступ, выемку надлежащим образом заверенных копий документов провайдера связи, сервер которого физически находится в Королевстве Нидерланды, а именно информации о пользователях (юридического, физического лица) каким было предоставлено в пользование IP - адрес: НОМЕР_3, с указанием IP-- адресов, которые использовались для входа в панель управления с отображением точного времени входа, номеров телефонов, электронных почтовых ящиков, логинов, мен, регистрационных данных, которые были указаны при получении услуги, а также реквизитов банковских, электронных платежных систем, используемых для оплаты получении услуги.

В случае невыполнения данного постановления суда по ходатайству стороны уголовного производства, которому предоставлено право на доступ к вещам и документам, суд вправе вынести постановление о проведении обыска с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.

Решение суда остается в силе в течение одного месяца со дня его принятия.

Постановление следственного судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.

Итого:
Не надо строить иллюзий и верить всякой хyйне написанной на сайтах почтовых, VPN сервисов и т.д. - "полная ононимность, вы в безопасности, логов не храним, юрисдикция ояeбy кокая"
Все хранят, все сдадут :o

Хочу обратить внимание, это не дело о терроризме, о торговле кокаином, обычное вымогательство, связанное с похищением и то аж на раз-два-три сдали, что говорить о других событиях

Хотя, нужно признать, что они и не указывают нигде про хранение логов, о невозможности предоставить такие данные, скромно умалчивают о первом и мудрено говорят о втором вперемешку с кокими-то неюрисдикциями СШA и Евросоюза

В реале эта неюрисдикция звучит так: любой следак Усть-Залупинского района в любой стране пишет постановление, подписывает у судьи и шлет иво в Швейцарию. А оттудово, из этой неприступной конфиденциальной страны приходят логи...

P.S. Посмотрел на дату рождения этого деда - жертвы конченных киднепперов, дай ему и его близким бог здоровья пережить все это
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Анонимности нет и не было, есть только возможность выиграть время, чтоб переиграть ситуацию, жалко не все это понимают .
 
Бывают наивны, как малые дети, Те, кто верит в анонимность в интернете)
 
На самом деле в статье все указано как оно есть. ПротонМэйл дает гарантию, что " ProtonMail, как простой поставщик интернет-приложений, полностью исключен из сферы применения SPTT. Это означает, что в соответствии со швейцарским законодательством ProtonMail не может быть вынужден взломать нашу защищенную систему электронной почты. Как швейцарская компания, ProtonMail также не может быть вынужден заниматься массовым надзором со стороны американских спецслужб".

Если объяснять просто, то это значит, что ProtonMail не сливает рандомно в АНБ и некоторые иные структуры данные и переписки всех своих пользователей, как это делает Gmail, Mail.Com, etc. Для того, чтобы получить данные, необходимо решение суда и, втсвою очередь, ProtonMail еще и может предупредить об этом пользователя. Вполе честно, я так считаю.

Кому нужен 100% чистые ВПН, почта, джаббер и т.д. - создают это на своих серверах вообще. Кому просто нужно, чтобы "тов.майор" не читал их переписку каждый день, то используют ProtonMail и прочие ресурсы, не сливающие инфо в режиме реал-тайм.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Топаз, а ты не думаешь, что следователь может врать?
 
Топаз, а ты не думаешь, что следователь может врать?

Почему думаю, я знаю, что может
Так делаются отдельные особо дорогие пробивы
Честным оборотням в погонах дается мыло или адрес впна, они мастырят под левое УД левый запрос, запускают через суд и вуаля, через пару месяцев - результат
Лишь бы денег у заказчика хватило

Х. его знает что они за мыло и чей IP-адрес пробивали в этом случае, могли и за бабло другое вставить, тяжело проверить, да и нах никому не нужно

Есть и другие варианты, не менее дешевые, но более быстрые - выйти непосредственно на страну местонахождения и через их не менее оборотных кривоохренителей простым прозвоном бахнуть владельца идентификатора

Стандартному человеку это практически нереально сделать, но при наличии многолетнего опыта пробивов - лишь бы денег хватило, результат гарантирован
Из РУ-УА такое тяжеловато проводить - оборотни тупые и судьи не всегда догоняют, что от них хотят, отказов много, а вот из стран ЕС и США - запросто

А в этом конкретном случае - это обычное судебное решение из официального реестра, отсканированное с бумажной копии с мокрой печатью, смысл какой его кому-то подделывать и вносить в базу
 
сверхнадежная и Ононимная почта. Эта "О" пугает
 
Ну если честно, моя вера в швейцарскую почту после этого подорвана...
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Лука, ну не знаю, может ли быть уверенность что они выдали информацию? У Топаза одна единственная фраза из текста решения суда, может быть, следователь ее из головы взял, а дату регистрации выяснил признанием самого подсудимого? Или же он незаконным образом сбрутил пароль к почте или взломал фишингом, а чтобы самому не подпадать под "незаконный доступ к компьютерной информации", подвел это под якобы запрос?
 
Лука, ну не знаю, может ли быть уверенность что они выдали информацию? У Топаза одна единственная фраза из текста решения суда, может быть, следователь ее из головы взял, а дату регистрации выяснил признанием самого подсудимого? Или же он незаконным образом сбрутил пароль к почте или взломал фишингом, а чтобы самому не подпадать под "незаконный доступ к компьютерной информации", подвел это под якобы запрос?

Вообще они в теории могут выдавать такие данные, точно также как блочат ящики (в том числе платные) при наличие абуз, даже НЕ за спам.
 
Меня не удивляет что Protonmail слил IP-адрес, но как можно слить то, чего не должно существовать в принципе: "By default, we do not keep any IP logs which can be linked to your anonymous email account. "
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ну ладно, главное, что переписку в полном объеме не передали. Гмейл бы по первому свистку архив всего ящика передал, уже были прецеденты - как их "робот" анализировал переписку и таргетированную рекламу на основе нее выдавал.

К тому же, у протона содержимое почты как бы шифруется и есть пароль для дешифровки, который невозможно восстановить в случае утери.
 
Последнее редактирование:
Лука, ну не знаю, может ли быть уверенность что они выдали информацию? У Топаза одна единственная фраза из текста решения суда, может быть, следователь ее из головы взял, а дату регистрации выяснил признанием самого подсудимого? Или же он незаконным образом сбрутил пароль к почте или взломал фишингом, а чтобы самому не подпадать под "незаконный доступ к компьютерной информации", подвел это под якобы запрос?

Нет, он не брутил, и не вставлял пальцы в двери кидепперам - их не нашли еще, во всяком случае на момент запросов

Просто так в представлении в суд не напишешь: "Я знаю, что IP-арес такой-то". Нужно подтверждать документами.

А вот ответ на этот запрос он прилагал:

следователь Солодун Д.В., обратилась в суд с ходатайством, которое согласовано с прокурором Шиманским В.В., которое мотивировано тем, что В движимы СУ ГУ ЧП в Винницкой области находятся материалы уголовного производства, в по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 147 УК Украины.

Установлено, что в Винницкий ОП ГУ ЧП в Винницкой области обратился ____ с заявлением о том, что неизвестные лица умышленно удерживают его отца ______, с целью побуждения родственников последнего к уплате денежных средств в сумме 68287,76 долларов США.

Так, во время досудебного расследования установлено, что около 08 час. 30 мин. ________ вышел из своего места жительства, __________, и направился к офисного помещения своего сына.
Около 10 ч. 20 мин. к гр. ____позвонил его брат ____, проживающего в Российской Федерации г.. Москва, и сообщи что около 10 час. 17 мин. к нему поступил звонок с мобильного телефона отца ______, разговаривал неизвестный мужчина, который сообщил, что, отца похищены, а для его возврата необходимо перечислить на электронный кошелек (1AEkms8LQVa8uFtAuKJ9qKPP2jR5qnNWBG) крипто валюту Bitcoin в размере 30 Bitcoin, что в настоящее время составляет 68287,76 долларов США.

Также установлено, что с целью получения денежного вознаграждения, об освобождении ____ преступники указали адрес электронной почты: [email protected] с паролем, которая была создана с помощью электронного почтового онлайн-сервиса protonmail.com. Также, известно, что онлайн-сервис protonmail.com использует алгоритм шифрования AES 256 с паролем, то есть даже владельцы сервиса не могут открывать сообщения.

Установлено, что электронным почтовым онлайн сервисом protonmail.com владеет компания: Proton Technologies AG (Chemin du Pre-Fleuri, март 1228 Plan-les-Ouates, Switzerland), которая подпадает под юрисдикцию Швейцарской Конфедерации.

В связи с вышеизложенным, в настоящее время необходимо установить IP адреса регистрации и последующего входа в почтовый ящик: [email protected].

В связи с изложенным и необходимостью обращения с запросом об оказании международной правовой помощи в компетентные органы Швейцарской Конфедерации, нужно получить разрешение суда на временный доступ к документам, которыми располагает компания: Proton Technologies AG (Chemin du Pre-Fleuri, март 1228 Plan-les- Ouates, Switzerland), которая подпадает под юрисдикцию Швейцарской Конфедерации, а именно информации о дате и времени регистрации электронного почтового ящика: [email protected]., IP адреса, которые использовались для регистрации и входа в электронный почтовый ящик: [email protected] с указанием даты, времени и часового пояса. Указанная информация поможет выяснить обстоятельств совершения преступления и степени причастности к ним лиц, совершивших указанное уголовное преступление. Указанная информация поможет выяснить обстоятельств совершения преступления и степени причастности к ним лиц, совершивших указанное уголовное преступление, поэтому следователь обратился с данным ходатайством в суд.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала при обстоятельствах изложенных в нем.

Согласно ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам состоит в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку). Временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копии информации, содержащейся в таких электронных информационных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи, без их изъятия.

В соответствии со ст. 160 УПК Украины стороны уголовного производства имеют право обратиться к следственному судье во время досудебного расследования или суда во время судебного разбирательства с ходатайством о временном доступ к вещам и документам, за исключением указанных в статье 161 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 УПК Украины предусмотрено, что решение о предоставлении временного доступа к вещам и документам выносится, если сторона уголовного производства докажет наличие оснований считать, что эти вещи или документы находятся или могут находиться во владении соответствующего юридического лица.

уголовном производстве.

Материалами уголовного производства и ходатайству следователя подтвержден факт того, что документы о доступе к которым ходатайствует последний находятся в компании Proton Technologies AG (Chemin du Pre-Fleuri, март 1228 Plan-les-Ouates, Switzerland), которая подпадает под юрисдикцию Швейцарской Конфедерации, невозможно другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов и имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве., так ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 УПК Украины, следователь судья, -

ПРИНЯЛ:

Разрешить старшему следователю СУ ГУ ЧП в Винницкой области капитану полиции ___ на временный доступ к документам, которыми располагает компания: Proton Technologies AG (Chemin du Pre-Fleuri, март 1228 Plan-les-Ouates, Switzerland), которая подпадает под юрисдикцию Швейцарской Конфедерации , а именно информации о дате и времени регистрации электронного почтового ящика: [email protected]., IP адреса, которые использовались для регистрации и входа в электронный почтовый ящик: [email protected] с указанием даты, времени и часового пояса.

В случае невыполнения данного постановления суда по ходатайству стороны уголовного производства, которому предоставлено право на доступ к вещам и документам, суд вправе вынести постановление о проведении обыска с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.

Решение суда остается в силе в течение одного месяца со дня его принятия.

Постановление следственного судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.
 
Ну ладно, главное, что переписку в полном объеме не передали.
К тому же, у протона содержимое почты как бы шифруется и есть пароль для дешифровки, который невозможно восстановить в случае утери.

Переписка не нужна
Она есть у получателя, откуда ее установленным порядком и изъяли
В ней есть адрес отправителя
А айпи отправителя, предоставил протон
А владельца айпи предоставит владелец впна
Есть у кого-то сомнения, что Нидерланды сдадут конечный айпи пользователя?

Шифрование ихнее протоновское по большому счету и нах не нужно - они сдают адреса заходов, а переписка есть у пострадавших

А так, шифровать переписку можно и с мейл.ру - привнотом в крайнем случае, или вообще раром с паролем не qwerty
 
Что касается Chrome:

Пользователь Reddit, использующий псевдоним u/lioploum, обратил внимание на то, что Chrome отправляет Google контент любой интернет-страницы, открытой через браузер, а также содержимое электронных писем, даже если они отправлены через защищенный почтовый сервис ProtonMail.

U/lioploum заметил нечто странное, когда отправил своей супруге на редактирование длинное письмо (по роду деятельности он писатель) через сервис ProtonMail. Когда супруга поинтересовалась, почему в тексте так много английских слов и ужасно построены предложения, пользователь понял, что это совершенно не то письмо, которое он отправлял. В папке «Отправленные» письмо осталось без изменений, однако при открытии в браузере Chrome выглядело так, будто его перевели с французского языка на английский и обратно на французский. При этом на iOS-устройстве текст письма отображался в нормальном виде.

Пользователю удалось решить проблему, отключив опцию автоматического перевода сайта на иностранный язык.

«Но вывод пугает: это значит, что содержимое любой web-страницы, открытой через Google Chrome отправляется Google. Любое электронное письмо, даже в ProtonMail, отправляется Google даже если, в данном случае, перевод не должен был производиться (перевод был отключен и для французского, и для английского сайтов, поэтому не было причин предполагать, что письмо в ProtonMail будет переведено). Единственное решение: не используйте Chrome», - отметил пользователь.

Как пояснили представители ProtonMail, проблема не имеет отношения к почтовому сервису, а связана исключительно с браузером Chrome.


Что касается Tor:
При реге с тора, Протон запрашивает верификацию с номером телефона
Там еще проще потом владельца устанавливать

Можно обойтись и без привязки к симке, оплатить сервис
Тогда у Протона остаются данные платежных реквизитов :o

И что интересно, этот мегоононимный сервис не предлагает варианты оплаты криптой, онли палка и кредитная карта, куда спецслужбы за данными ходят как к себе домой
 
давно юзаю и протон и тутонату
ну лучшая почта, на собственном почтовом сервисе
всем удачи с НГ!!!
 
Назад
Сверху