Поясню свой последний пост к которому так прицепился косинус:
//
Сообщение от КОСИНУС Посмотреть сообщение
На заметку при подаче иска:В банке сказали следующие: "Вам необходимо выслать копию миграционной карты, т.к. при оформление мы договаривались, что вы вышлите её в ближайшее время", на мой вопрос через сколько и чем мне это грозит ответ был такой: "Как можно быстрей, если это не будет сделано, то банк может заблокировать карту".
Ключевая фраза:Спустя 2 недели в банке мне говорят, что цитирую "просим вас отправить актуальную миграционную карту нам на ЕМЕЙЛ" (кажется что может быть проще).
ПРОШУ АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ. Разница огромная.
//
Про две недели я не правильно выразился. Это я 07.09.15 звонил и уже спрашивал про конкретно миграционную карту и какие с ней проблемы. На что получил ответ, который написал выше. В начале арбитража было написано, то что мне сказал банк изначально. Я предлагаю ответчику если он так уверен, что все будет отлично и карта проработает ещё долго и счастливо, как он меня уверяет в переписке с ним, что я продолжаю ей пользоваться до 01.10. Если вдруг карту до этого момента блочит дроп (так как мало ли банк доберется до дропа или ещё что-то) или банк (по причине, того что я не предоставил эту чертову миграционную карту), то продавец мне компенсирует карту и деньги (если вдруг, которые там зависнут). Согласны?
У меня нет никакого желания тут разводить демогогию, просто думаю у вас была возможность решить данную проблему вообще без арбитража, но вы сказали, чтобы я его писал, а так вы ничего решать не будете. А теперь пытаетесь меня выставить, что я вам мозг выношу и раздул как вы сказали из проблемы цена которой 7к на 100к, но если вы такой богатый и уже собирались возвращать мне деньги и просили киви кошелек, что же вы заднюю дали, когда увидели, что Федотов написал, что если карты в работе, то он вообще не видит причин для разбирательства?
Я хочу просто понять в чем я не прав эти 7к мне не нужны. Или что я не до конца проверил (FAQ, который тут на площадки, тогда стоит дополнить, т.к. руководствовался им) или сделал не так, что получилось, что картой сейчас могу пользоваться, только принимая во внимание, то что банк мне говорит, что по ней проблемы.
Продавцу предлагал взять на себя ответсвенность раз он так уверен, что все будет нормально, ещё до начала арбитража, приятно что мнения совпали у меня с кем-то. Про то пользуюсь ли я картой или нет после того как узнал, что она проблемная. НЕТ конечно, у меня уже были случаи блокировок СБ банком. Так что спасибо. Если после начало арбитража и были какие-то движения, то они минимальны и всего пару раз максимум, по сравнения с тем какие они были до этого. Карта Тинькова. И вот мне почему-то тоже кажется, что карта была сделана "авансом" не знаю возможно ли это (я не разбираюсь и НЕ ХОЧУ начинать в этом разбираться, но все больше приходится) и дропу было сказано донести какие-то доки на что тот благополучно забил получив своё вознаграждение за карту.
