- Регистрация
- 04.05.12
- Сообщения
- 0
- Сделки (гарант)
- 61
Рубим головы самостоятельно:
Представители власти в КС считают приоритетными решения судов РФ над ЕСПЧ
Сюжет: Деятельность Конституционного суда РФ в 2013 году
Представители органов государственной власти в Конституционном суде (КС) РФ на открытом заседании КС единодушно высказались за приоритет российского законодательства над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Мочало - любви начало:
и.о. председателя Совфеда Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, позволяющий КС блокировать исполнение решений ЕСПЧ. Часть экспертов предположила, что данный законопроект отказывает международным договорам в приоритете перед российскими законами. Законопроект вызвал большой общественный резонанс, против его принятия выступил ряд правозащитников.
Документ планировали вынести на рассмотрение Госдумы в конце весенней сессии-2013, однако затем рассмотрение было отложено на неопределенный срок.
Новый год - не новый срок;):
Поводом для заседания КС стал запрос Ленинградского окружного военного суда, который рассматривал законность судебного решения об отказе в праве предоставления отпуска по уходу за ребенком многодетному офицеру Константину Маркину в 2005 году.
В 2009 году законность такого отказа подтвердил КС РФ. В 2012 году ЕСПЧ признал такое положение дел нарушающим Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. На основании этого Маркин, согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, попросил пересмотреть решения военных судов по вновь открывшимся обстоятельствам. В феврале 2013 года Ленинградский окружной военный суд попросил КС РФ разъяснить порядок действий в случае обнаружения противоречий между позициями российских и международных судебных инстанций.
Вот так-то, Господа - а Вы думали, что Европа приближается к нам?!
Почитайте мнения хитрожопых великих:
Вяткин:
"ЕСПЧ не является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к национальным судам. Решением ЕСПЧ не может быть отменено конкретное судебное постановление, вынесенное судами на территории любого государства-участника Конвенции", - сказал в ходе заседания полпред Госдумы в КС Дмитрий Вяткин.
Кротов:
В свою очередь, представитель президента РФ в КС Михаил Кротов указал, что решения ЕСПЧ "не могут содержать указаний государству-ответчику о необходимости изменения законодательства, поскольку это будет являться нарушением суверенитета государства и выходить за рамки компетенции ЕСПЧ".
Зорькин:
Еще в октябре 2010 года глава КС РФ Валерий Зорькин в статье, опубликованной в "Российской газете", написал, что "Страсбургский суд вправе указывать странами на ошибки в законах, но когда решения ЕСПЧ прямо противоречат Конституции России, страна должна соблюдать свои национальные интересы".
Москалец:
"Трудно сказать (сколько времени законопроект будет находиться на рассмотрении Госдумы). Он (документ) требует скорреспондированности не только с внутренним законодательством, но и с международным правом, а тут потребуется большая работа, и я не рассчитываю на быстрое принятие", - сказал Москалец РИА Новости.
По его словам, законопроект должен быть юридически проработан и выверен.
"Мы же понимаем, что он имеет не только правовое значение, но и политическое значение, он касается работы многих институтов - и госвласти, и правосудия, и не только внутри страны, но и за рубежом", - сказал Москалец.
При этом он отметил, что в предложениях Торшина говорится не о приоритете КС над ЕСПЧ, а о вопросах государственного суверенитета. "Никто не отрицает международного суда", - сказал Москалец.
По его словам, законопроект находится пока на рассмотрении комитета, собираются отзывы всех заинтересованных сторон.
Комментарий от Теодора:
Славянам с Европейскими судейцами не по пути - это же Вам не времена Петра Великого;). Гайки будут закручивать и дальше, тут на подходе разговоры о том, как бы дать п...ы электронным деньгам - какое там международное право! Слава Богу, демагогический пафос современных полит.мэнов не устроил моментальный отказ в пользу национального суда - Олимпиада же на носу;))))) В целом, переходя государственные дороги, как и прежде, будьте прицельно внимательны, обращайте внимание на политический светофор, а я постараюсь держать Вас в курсе!)
И да прибудет с Вами сила Ума!
Специально для DM
От Teodora Bodlera(c)
Представители власти в КС считают приоритетными решения судов РФ над ЕСПЧ
Сюжет: Деятельность Конституционного суда РФ в 2013 году
Представители органов государственной власти в Конституционном суде (КС) РФ на открытом заседании КС единодушно высказались за приоритет российского законодательства над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Мочало - любви начало:
и.о. председателя Совфеда Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, позволяющий КС блокировать исполнение решений ЕСПЧ. Часть экспертов предположила, что данный законопроект отказывает международным договорам в приоритете перед российскими законами. Законопроект вызвал большой общественный резонанс, против его принятия выступил ряд правозащитников.
Документ планировали вынести на рассмотрение Госдумы в конце весенней сессии-2013, однако затем рассмотрение было отложено на неопределенный срок.
Новый год - не новый срок;):
Поводом для заседания КС стал запрос Ленинградского окружного военного суда, который рассматривал законность судебного решения об отказе в праве предоставления отпуска по уходу за ребенком многодетному офицеру Константину Маркину в 2005 году.
В 2009 году законность такого отказа подтвердил КС РФ. В 2012 году ЕСПЧ признал такое положение дел нарушающим Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. На основании этого Маркин, согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, попросил пересмотреть решения военных судов по вновь открывшимся обстоятельствам. В феврале 2013 года Ленинградский окружной военный суд попросил КС РФ разъяснить порядок действий в случае обнаружения противоречий между позициями российских и международных судебных инстанций.
Вот так-то, Господа - а Вы думали, что Европа приближается к нам?!
Почитайте мнения хитрожопых великих:
Вяткин:
"ЕСПЧ не является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к национальным судам. Решением ЕСПЧ не может быть отменено конкретное судебное постановление, вынесенное судами на территории любого государства-участника Конвенции", - сказал в ходе заседания полпред Госдумы в КС Дмитрий Вяткин.
Кротов:
В свою очередь, представитель президента РФ в КС Михаил Кротов указал, что решения ЕСПЧ "не могут содержать указаний государству-ответчику о необходимости изменения законодательства, поскольку это будет являться нарушением суверенитета государства и выходить за рамки компетенции ЕСПЧ".
Зорькин:
Еще в октябре 2010 года глава КС РФ Валерий Зорькин в статье, опубликованной в "Российской газете", написал, что "Страсбургский суд вправе указывать странами на ошибки в законах, но когда решения ЕСПЧ прямо противоречат Конституции России, страна должна соблюдать свои национальные интересы".
Москалец:
"Трудно сказать (сколько времени законопроект будет находиться на рассмотрении Госдумы). Он (документ) требует скорреспондированности не только с внутренним законодательством, но и с международным правом, а тут потребуется большая работа, и я не рассчитываю на быстрое принятие", - сказал Москалец РИА Новости.
По его словам, законопроект должен быть юридически проработан и выверен.
"Мы же понимаем, что он имеет не только правовое значение, но и политическое значение, он касается работы многих институтов - и госвласти, и правосудия, и не только внутри страны, но и за рубежом", - сказал Москалец.
При этом он отметил, что в предложениях Торшина говорится не о приоритете КС над ЕСПЧ, а о вопросах государственного суверенитета. "Никто не отрицает международного суда", - сказал Москалец.
По его словам, законопроект находится пока на рассмотрении комитета, собираются отзывы всех заинтересованных сторон.
Комментарий от Теодора:
Славянам с Европейскими судейцами не по пути - это же Вам не времена Петра Великого;). Гайки будут закручивать и дальше, тут на подходе разговоры о том, как бы дать п...ы электронным деньгам - какое там международное право! Слава Богу, демагогический пафос современных полит.мэнов не устроил моментальный отказ в пользу национального суда - Олимпиада же на носу;))))) В целом, переходя государственные дороги, как и прежде, будьте прицельно внимательны, обращайте внимание на политический светофор, а я постараюсь держать Вас в курсе!)
И да прибудет с Вами сила Ума!
Специально для DM
От Teodora Bodlera(c)
