по-моему это не только моё мнение, всё...что в ограниченном количестве на уровне материи считается уникальным, и уж тем более в единичном.
Ну начнем с того что любой материальный объект уникален сам по себе. Это его базовое свойство. Так что перед тем как говорить о ценности уникального с точки зрения денег, необходимо прояснить о какой степени уникальности мы ведем речь. :) Песчинка на берегу не менее уникальна с материальной точки зрения, нежели картина. Это первое. А второе, уникален ни столько ценный предмет, сколько уникальна его значимость с общественной точки зрения. А это приводит нас к тому что любая ценность в денежном мире явление социальное, а ни в коем случае не материальное. То есть вещь ценна если мы считаем её ценной. И ценна ровно на столько на сколько мы считаем её ценной. Не больше и не меньше.
с виртуальной же валютой в отличии от "картины" - как пример... можно полностью программно повторить и никто не заметит разницы.
Не все способны заметить разницу. Это не одно и то-же. Для большинства людей два бриля одинакового размера - одинаковы. Но вы то понимаете что это не так. ;) Так-же и с криптовалютами.
У вас странное мнение о компьютерах. Вам кажется что всё что сделано с их помощью когда либо, можно играючи повторить. Расстрою Вас.
Криптография это та самая наука которая делает информацию уникальной. По крайней мере в пределах разумных временных рамок при ограниченных ресурсах. Если же у Вас не ограничены ресурсы (например вы бог) или нет ограничения по времени (бесконечность) то появляется реальный шанс что случайное скопление атомов станет точной копией полотна кисти Сальвадора Дали. А почему бы и нет? :)
Их уже существует десятки псевдо уникальных и каждую пытаются "раскрутить"... что мешает снять ограничение с биткоина после того, как будет достигнут лимит... это математический вопрос и ответ на который сразу убьёт всю уникальность "раскрученной" единицы.
Лимит заложен в систему изначальным условием. Снятие лимита технически невозможно. То есть если попытаться дерективно снять лимит, то то что будет произведено после снятия лимита уже не будет биткоином так как для него не будут выполняться начальные условия.
Пример:
Игра в которой нужно назвать уникальное целое число от 0 до 1000 включительно. Сколько раз можно в нее выиграть? Правильно. В нее можно выиграть 1001 раз. Не больше и не меньше. Если после того как в нее выиграют 1001 раз изменить условия и добавить еще 100 вариантов, то это уже будет другая игра.
Вот так-же и в биткоин на уровне алгоритма заложено что можно создать только строго ограниченное число монет. И более того если кто-то попробует создать монеты сверх заложенного лимита, то система их просто не примет в оборот. Потому что они не пройдут проверку по начальным условиям.
Что же касается того что сейчас есть много разных криптовалют, то это вопрос свободной конкуренции. Я например не нашел пока для себя других вариантов криптовалюты нежели биткоин. И не использую ничего кроме битка. Так же как например я не храню деньги в долларах. Уже несколько лет.
Вы разбираетесь в камнях, храните в камнях. Я разбираюсь в валютах и храню в валютах. Лично для меня хранение денег в камнях это очень высокий риск. Потому что я сам не могу оценить специфику ситуации на рынке камней. Но для Вас риск с камнями ниже не потому что в камнях риск просто ниже, а потому что вы в этом разбираетесь и сможете отреагировать на изменение рынка и сохранить свои вложения в тот момент когда для остальных ситуация будет еще не очевидна.
Пример: Пробежит новость что появился способ дешевого и быстрого изготовления розовых алмазов размером до 50 карат не отличимых от натуральных. Я эту новость могу даже не заметить. А вы скорее всего всё проверите и грамотно отреагируете. И к тому моменту когда кто-то начнет обваливать рынок розовых алмазов, вы уже будуте сидеть только с фиолетовыми. Как итог Вы денег не потеряете, а даже скорее всего заработаете на этом в отличии от меня.
стоп... любые другие деньги подкреплены как минимум материей (золото, нефть) на уровне государственности и её пирамид.
Вот именно стоп. Чем была подкреплена валюта евро 30 лет назад? Да ничем, потому что её еще не было. А золото с нефтью были. И тут появилось евро и тут-же подкрепилось золотом и нефтью. Был специальный кусочек золото-нефти еще с времен древнего египта зарезервированный под подкрепление евро в 20-ом веке. Да не смешите.
ЛЮБАЯ валюта это просто межгосударственное, принятое частными лицами, соглашение о обмене. И если государство в этом соглашении не учавствует, то и в этом государстве эта валюта просто бумага. А если эту валюту, даже в случае принятия валюты государством, жители этого государства не используют, то её цена опять-же не выше чем у бумаги.
Да и государство никогда не стремится без собственной выгоды к дефляции валюты. Более того государству выгодна инфляция нацвалюты. Так как всегда можно ввести очередное евро и поиметь собственный народик. :D Просто вопрос просчитывается не на годы, а как минимум на десятилетия вперед.
Какое, бог мой, подкрепление валюты материальными благами, да эти понятия и рядом то не валялись. Валюта просто еще один из способов управления людьми.
Чем подкреплена виртуальная валюта кроме спроса и истерии вокруг неё?
Виртуальная валюта подкреплена тем-же чем и любая другая. То есть ничем. И кстати истерия в начале была вокруг любой вновь вводимой валюты. Тот-же евро прекрасный пример.
Но у виртуальной валюты есть одно бесспорно интересное свойство.
Если процесс ввода того-же евро проходил несколько важных этапов, а именно:
1. Задумка с определенными целями на уровне государств.
2. Создание соглашения на уровне государств.
3. Создание инфраструктуры её использования.
4. Предложение её использования жителями государств которые приняли соглашение.
Виртуальная же валюта начала свой путь с третьего этапа.
То есть люди её уже используют, инфраструктура есть, а государства не понимают как с ней быть. Более того эта валюта не отвечает некоторым требованиям государств к валюте и это пугает банковско-государственную иерархию сильнее всего.
Еще одно неоспоримое достоинство этой валюты в том что она гораздо больше отвечает требованиям рядовых людей чем любой вариант фиатных денег.
в добавок "безымянность" этой валюты уже опровергнута.
Ну допустим я вообще не понял что Вы подразумевали под "безымянностью", что же касается анонимности, то она не менее анонимна чем любые бумажные деньги. Потому как сделка по ней не может быть отменена, запрещена или как-то иначе проконтролирована внешними структурами. Всё что может быть раскрыто по сделке, это то что с кошелька "А" на кошелек "Б" переведена сумма в "n" единиц. Ну да и бог с ним. Нет идентификации между кошельком и его владельцем.
перед ответом на этот вопрос хочу спросить...что именно диктует цены на золото - какая отрасль? ответив на него... очень просто получить ответ, на сколько оно "раскручено" и раскручено ли.... и возможная кончина этого "мыльного пузыря"
А это имеет значение в долгосрочной перспективе? Разве не может появиться отрасль которая переиначит расстановку сил в других отраслях? Вполне может. Да даже значимое событие в науке может изменить расстановку сил более чем кардинально.
Я даже пример приведу. Вывод в массовое производство компактного резонансного электромагнитного источника энергии, повергнет всю нефтяную и энергетическую промышленность в хаос. Хороший пример?
Нет не можно :-) в отличии от других материальных объектов у брилей есть одна политика, которую не смогли больше повторить ни на одной из "материй"...
Я вас вообще не понял. Я бы подумал про подвох если бы вы сказали "пока не смогли повторить". В общем поясните.
Вы видимо неких финансистов стали называть трейдерами... да, возможно, но они не имеют никакого отношения к биржам. все биржы подстраиваются под них... биржи, это всего лишь "клубы по интересам", на которых посредники умудряются зарабатывать и не более...
Вы очень не полностью видите ту структуру которая называется биржей. Это далеко не только, и уж по крайней мере не столько, торговая площадка как вам это кажется.
И хватит уже бодаться за определения. Нравится Вам называть этих людей финансистами - называйте. Да хоть ёжиками назовите, сути это не поменяет.
кстати последнее время этих посредников стали вытеснять непосредственно крупные производители и потребители благодаря современным технологиям, которые нарушили закрытости рынка.
Да ахинея это всё. Никто никого никогда не вытеснит. Никакие технологии или что-то еще. Право управлять рынком это власть. И вы хотите сказать что кто-то из тех кто стоит у этой власти позволит какому-то производителю и тем более потребителю из за технологий эту власть у него забрать? Самому не смешно? Ага, так производители взяли и вытеснили тех кто управляет рынком. А после этого бросили получать прибыль и ягненок лег рядом со львом. :D
Что же касается ухода мелких посредников, то всё это естественный процесс. Посредников всегда вытесняли если они не давали обоим сторонам прямой выгоды от сотрудничества с ними.
Трейдеры играющие с графиками - это игроки в казино, эти люди вообще ни на что не влияют и в основном кормят первых двух....
То что форекс это казино я никогда не отрицал. Я же не идиот. :)
для драг металлов, драг камней (особенно таких как алмазы, лонсдейлиты, природные муассаниты, корунды и т.п.), изотопов (если не деградировать в научных достижениях) и редкоземельных металлов такую ситуацию подобрать не возможно и это всё будет востребовано вне зависимости от "вкусов". Уникальные вещи занимают отдельную позицию и в некоторых примерах могут потерять свою ценность - согласен
Не хочу вдаваться в детали, приведу пример.
Токопроводящие углерод-основанные длинномолекулярные полимеры в ближайшем будущем начнут активно вытеснять из электроники металлы. В том числе и благородные.
ответ чуть выше… и это связанно не только с красотой... а очень подкреплено физическими свойствами, многие из которых смогли повторить в идеальных условия искусственно, но достичь природности так и не смогли, а потому цену и ценность нарушить на данный момент соответственно не вышло :-)
Я вам про фому, а вы мне про ерему. Я вам говорил про ситуацию и ценность накопленных материальных благ в ней, а вы мне про то что природный алмаз неповторим.
Я и не спорю, он неповторим. Вот только цена его к его неповторимости никак не привязана. Если бы его цена была его неотемлемым свойством, то в любой ситуации она бы существовала всегда. А я играючи могу привести пример когда цена любого бриля будет равна нулю.
