[Вопрос] Благотворительность

[Кэйн]

Ситуации бывают разные.Может человек кинул людей в прошлом на копейки,а сейчас его спалили с депозитом,который превышает сумму кидков.Либо если пострадавшие уже сами заблокированы к этому моменту и деньги возвращать уже некому.
Подобная ситуация уже далеко не первая.

Надеюсь никто не будет говорить,что с депозита кидалы нужно выплатить средства пострадавшим и остальное вернуть ему.Ибо я с этим соглашусь только если человек сам пришел на форум и отписал АГ с целью разобраться со своими делами.В остальных случаях человека явно не интересовали благие намерения и без посторонней помощи он бы ничего и никому не вернул.

Если кто то написал на меня в арбитраж, и ему были выплачены мои деньги (не важно с депозита или нет) то у человека претензий ко мне нет. А стало быть я не кидала.
Тогда нужно прописать в правилах, что если вы внесете депозит, но будете плохо себя вести (оскорблять пользователей, ддосить форум и т.п.) то ваш депозит пойдет детям

 

[SunHo]

Это две разные вещи.

1) Человек написал арбитраж и в итоге выиграл его.Соответственно вы оплатили сумму или ее сняли с вашего депозита.Тогда вопрос закрыт.
2) Вы кинули человека.Зарегистрировали новый аккаунт и скажем 6 месяцев работали на дм и не палились.Потом вас все-таки спалили.Вы не написали АГ с желанием вернуть деньги пострадавшему и значит желания у вас такого не было.Соответственно вас блокируют как кидалу и переводят средства пострадавшим,а остаток детям.

Честно говоря не помню но вроде был случай когда человек сам отписал и захотел закрыть свои долги,после чего его основной аккаунт был разблокирован.В остальных случаях кидала и не думает ничего возвращать до того момента пока его не спалят.Но это уже нельзя считать добровольным закрытием долгов.

 

[Кэйн]

Дважды за одно и тоже не наказывают

 

[SunHo]

Дважды за одно и тоже не наказывают

Никто не спорит на этот счет.Мы же говорим об общих положениях,а не о конкретных примерах.