- Регистрация
- 14.10.13
- Сообщения
- 1,732
- Депозит
- 1,000,000 ₽
- Сделки (гарант)
- 24
В первой декаде июня законопроект с очередными поправками в 115-ФЗ был внесен в государственную думу (Проект № 158779-8).
Согласно 115-ФЗ банкам прямо запрещается открывать счета и проводить платежи клиенту, если доменное имя сайта, с помощью которого клиент оказывает услуги, находится в перечне Роскомнадзора запрещенных сайтов.
Исходя из прямого толкования данной нормы, под блок должны попадать все, кто оказывает услуги через VK или Авито, ведь ссылки на некоторые страницы блокированы Роскомнадзором, несмотря на то, что в целом доменное имя vk.com не запрещено.
Новые правки призваны убрать эту недоработку. Согласно проекту, нельзя обслуживать клиента, если под запретом целиком адрес его странички в Интернет, в случае если доступ к такому доменному имени/указателю страницы сайта не ограничен.
Это уточнение позволит исключить необоснованный запрет на банковское обслуживание ряда клиентов (например, крупных платформ: VK, Avito и т.п.), отдельные страницы которых включены в Единый реестр, но при этом доступ к соответствующему доменному имени, указателю страницы сайта в сети не ограничен.
Стоит отметить, что данная норма 115-ФЗ фактически не работает с момента ее появления, т. е. уже больше года.
Дело в том, что Роскомнадзор не дает банкам целиком перечень запрещенных сайтов, а предлагает в ручном режиме проверять каждый сайт клиента на специальном портале РКН. Причем процесс проверки занимает много времени, помимо написания адреса сайта, необходимо ввести капчу для защиты от роботов. Поэтому руками проверять сайты каждого клиента никто не будет. Это нереально физически.
ЦБ даже выпустил письмо, что не будет до конца года штрафовать банки, если они будут обслуживать клиента с запрещенным сайтом. Когда банки получат автоматизированный доступ к реестру запрещенных сайтов - не известно даже приблизительно. Роскомнадзор отказывается банкам давать такой доступ, опасаясь слива базы.
Таким образом, банки сейчас не следят за этими сайтами. И к тому же, как банк узнает, что клиент оказывает услуги через запрещенную соцсеть? Если клиент сам об этом не расскажет, то никак. У банков нет обязанности искать сайты и аккаунты клиентов.
Лица, оказывающие услуги через Инстаграм или Фейсбук, попадают под действие 115-ФЗ, так как эти доменные имена содержатся в реестре запрещенных. Но в связи с вышесказанным, расстраиваться пока преждевременно.
Здесь как раз работает знаменитая поговорка, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнений.
Согласно 115-ФЗ банкам прямо запрещается открывать счета и проводить платежи клиенту, если доменное имя сайта, с помощью которого клиент оказывает услуги, находится в перечне Роскомнадзора запрещенных сайтов.
Исходя из прямого толкования данной нормы, под блок должны попадать все, кто оказывает услуги через VK или Авито, ведь ссылки на некоторые страницы блокированы Роскомнадзором, несмотря на то, что в целом доменное имя vk.com не запрещено.
Новые правки призваны убрать эту недоработку. Согласно проекту, нельзя обслуживать клиента, если под запретом целиком адрес его странички в Интернет, в случае если доступ к такому доменному имени/указателю страницы сайта не ограничен.
Это уточнение позволит исключить необоснованный запрет на банковское обслуживание ряда клиентов (например, крупных платформ: VK, Avito и т.п.), отдельные страницы которых включены в Единый реестр, но при этом доступ к соответствующему доменному имени, указателю страницы сайта в сети не ограничен.
Стоит отметить, что данная норма 115-ФЗ фактически не работает с момента ее появления, т. е. уже больше года.
Дело в том, что Роскомнадзор не дает банкам целиком перечень запрещенных сайтов, а предлагает в ручном режиме проверять каждый сайт клиента на специальном портале РКН. Причем процесс проверки занимает много времени, помимо написания адреса сайта, необходимо ввести капчу для защиты от роботов. Поэтому руками проверять сайты каждого клиента никто не будет. Это нереально физически.
ЦБ даже выпустил письмо, что не будет до конца года штрафовать банки, если они будут обслуживать клиента с запрещенным сайтом. Когда банки получат автоматизированный доступ к реестру запрещенных сайтов - не известно даже приблизительно. Роскомнадзор отказывается банкам давать такой доступ, опасаясь слива базы.
Таким образом, банки сейчас не следят за этими сайтами. И к тому же, как банк узнает, что клиент оказывает услуги через запрещенную соцсеть? Если клиент сам об этом не расскажет, то никак. У банков нет обязанности искать сайты и аккаунты клиентов.
Лица, оказывающие услуги через Инстаграм или Фейсбук, попадают под действие 115-ФЗ, так как эти доменные имена содержатся в реестре запрещенных. Но в связи с вышесказанным, расстраиваться пока преждевременно.
Здесь как раз работает знаменитая поговорка, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнений.
