Обжалования РЕШЕНИЯ АРБИТРА Audi6

[Tex_Zlox]

Вот мой арбитраж был
http://darkmoney.cc/arbitrazhi-audia6-229/k-maraviheru-130925/

А теперь начнём дело было так.
Обратился к маравихеру сделать сим,тот согласился.Понеслась.Ему нужны были отель авиа.Я дал контакты человека.Они там не сработались.Мы решили с ним я ДАЮ ДОСТУПЫ ,делает сим сливает бабло выплачивает и 6к удерживает.ДОГОВОР БЫЛ ТАКОЙ!
Теперь я создаю арбитраж с тем ,что был кинут на 190к.
В логах есть инфа,что ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ СИМ!
ЧТО ЧЕЛОВЕК СЛИЛ БАНК АКК.
И в итоге я кинут баланс был 190к /2 на 80к - 6 = 74 к и арбитру пофигу даже ЛОГИ НЕ СМОТРЕЛ!
А исполнитель рад ему прилипло 190к не плохо так.Но кто за потери мои будет отвечать?Все логи лука тебе предоставлю.Дай мне другова арбитра ,раз этот не в состоянии,даже мой арбитраж расмотреть,а не писать про какие-то 6к когда речь в логах со всем о другом.ТАМ ЧЁТКО ГОВОРИТСЯ,ЧТО ОН ЗАБИРАЕТ 6К СО СЛИВА ПЛЮСОМ.Деньги слиты,6к ОН ЗАБРАЛ уже моей доли нету.
Лука разбирайся!

 

[Forum services]

Вы достаточно прошарены для человека с пятидневной регой.
Давайте сразу с главного, кто вы? что у вас с репутацией?

 

[AudiA6]

Лука разбирайся!

Лука, разбирайся!

 

[Neskafe]

Маравихер - балбес !

Сам написал истцу о том, что заказ обработал (сим восстановил и баланс слил)

 

[саня1]

парни извиняюсь что тут пишу
просто тут увидят
пацаны смотрите лс ответ нужен как можно скорее
кто меня не знает тому это не касается
не баньте будьте людьми

 

[Neskafe]

Лука, разбирайся!

Вот так вот) наберут арбитров по объявлением и голосованиям, а потом "лука, разбирайся" :D:D

Ща местный в тему зайдёт, надаёт тебе по шее))) за такое решение.

Маравихер, как минимум, должен быть оштрафован, чтобы не шутил так больше. "я сим восстановил и деньги слил" - а*уенные шутки!

 

[mestniy007]

Ща местный в тему зайдёт

Да не, мне кажется корабль тонет.

 

[Neskafe]

Как по мне, так это очень интересный арбитраж: Истец даёт доступ Маравихеру к банку с кэшем. Маравихер пишет истцу о том, что он (маравихер) обработал заказ (восстановил сим и слил баланс).

Если смотреть прямолинейно, то Маравихер сам загнал себя в эту *опу. Причём капитально. Дайте этот иск Инку и маравихер уйдёт в блэк. Доступ передан был? Был. Сим восстановил, деньги слил и написал об этом истцу. Такие дела

По одну сторону баррикады Маравихер, по другую - истец у которого нет "ни родины, ни флага" (ни репы, ни поручителей, ни серьёзного бизнеса в сети)


Я рассуждаю, как сторонний наблюдатель. Я не видел логов, не общался со сторонами, не сопоставлял временные рамки не рассматривал иные доказательства.


Маравихер, если тебя оправдают, то ты 10-ку должен детям, как минимум, за такие шутки

 

[AudiA6]

Дайте этот иск Инку и маравихер уйдёт в блэк.

Ну это понятно, это мы уже поняли!

 

[Forum services]

Я не верю в людей, которые без репутации и ни с кем не работали, но так быстро разобрались во всем.
Я даже изучать ничего не стану, пока мне ТС не напишет убедительно о себе.

 

[Neskafe]

Ну это понятно, это мы уже поняли!

у меня тоже не было сомнений в том, что мне не придётся объяснять два раза.

маравихер уйдёт в блэк потому, что инку похрен на репутацию/статус/дату регистрации. это пока единственное, в чём маравихер выигрывает

 

[AudiA6]

у меня тоже не было сомнений в том, что мне не придётся объяснять два раза.

маравихер уйдёт в блэк потому, что инку похрен на репутацию/статус/дату регистрации. это пока единственное, в чём маравихер выигрывает

Ну да, мне очень важна репутация ранее не известного мне Марахивера! По этому я его вытягиваю! Он меня за это залайкать обязан! Лайк от самого Марахивера! А лайки от не проверенных - это фуфел.

 

[Forum services]

маравихер уйдёт в блэк потому, что инку похрен на репутацию/статус/дату регистрации.

И на справедливость. Нет задачи разобраться, есть задача вынести решение.
Этот подход оправдывающий таких как буратино, например, http://darkmoney.cc/black-list-37/ripak-buratino-40127/. Тут бы Марахавиер ушел бы в бан, даже если его оппонент кидала, а Ответчик не кидал никого.

Я против такого подхода. Я сторонник школы Арбитража Night Flight.

 

[Алекс197]

Как по мне, так это очень интересный арбитраж: Истец даёт доступ Маравихеру к банку с кэшем. Маравихер пишет истцу о том, что он (маравихер) обработал заказ (восстановил сим и слил баланс).

Если смотреть прямолинейно, то Маравихер сам загнал себя в эту *опу. Причём капитально. Дайте этот иск Инку и маравихер уйдёт в блэк. Доступ передан был? Был. Сим восстановил, деньги слил и написал об этом истцу. Такие дела

По одну сторону баррикады Маравихер, по другую - истец у которого нет "ни родины, ни флага" (ни репы, ни поручителей, ни серьёзного бизнеса в сети)


Я рассуждаю, как сторонний наблюдатель. Я не видел логов, не общался со сторонами, не сопоставлял временные рамки не рассматривал иные доказательства.


Маравихер, если тебя оправдают, то ты 10-ку должен детям, как минимум, за такие шутки

А я один вижу, что Маравихер написал, что слил аккаунт после того, как был кинут кучкой народу вместе с истцом? Чтоб истца подстегнуть...

 

[Neskafe]

Ну да, мне очень важна репутация ранее не известного мне Марахивера! По этому я его вытягиваю! Он меня за это залайкать обязан! Лайк от самого Марахивера! А лайки от не проверенных - это фуфел.

Так и быть, я поставлю тебе лайки вместо него) выпросил )

Если вернуться к претензии, то я ознакомился с ней. Решения нет. Ты забанил ТС-а, за то, что он не выплатил 6к в установленные тобой сроки. А само решение по претензии к маравихеру где?)

 

[Neskafe]

И на справедливость. Нет задачи разобраться, есть задача вынести решение.
Этот подход оправдывающий таких как буратино, например, http://darkmoney.cc/black-list-37/ripak-buratino-40127/. Тут бы Марахавиер ушел бы в бан, даже если его оппонент кидала, а Ответчик не кидал никого.

Я против такого подхода. Я сторонник школы Арбитража Night Flight.

Ты считаешь, что в арбитраже "к маравихеру" было проведено разбирательство? Лично я - нет. Не заметил. Я вижу бан истца, потому, что он не покрыл расходы за своего "компаньона" (может мульта). На основании этого и было вынесено решение

 

[Forum services]

Ты считаешь, что в арбитраже "к маравихеру" было проведено разбирательство? Лично я - нет. Не заметил. Я вижу бан истца, потому, что он не покрыл расходы за своего "компаньона" (может мульта). На основании этого и было вынесено решение

Я этого не утверждаю, я лишь подчеркнул, что подход Инка лично мне не по душе. Вот сейчас мы его и начнем разбирательство со знакомства с Истцом.

 

[myra]

Я этого не утверждаю, я лишь подчеркнул, что подход Инка лично мне не по душе. Вот сейчас мы его и начнем разбирательство со знакомства с Истцом.

а при чем тут по душе или нет?
арбитр вынужден выносить решение по справедливости в соответствии с прописанными правилами.
первый раз слышу что отсутствие предвзятости и четкое следование правилам форума вызывает дохленькое: Лчно мне не по душе.

 

[progress.s]

а при чем тут по душе или нет?
арбитр вынужден выносить решение по справедливости в соответствии с прописанными правилами.
первый раз слышу что отсутствие предвзятости и четкое следование правилам форума вызывает дохленькое: Лчно мне не по душе.

у каждого своя стилистика. есть неоспоримые факты, а есть сппорные моменты где можно разносторонне оценить ситуацию.
пс: ауди где скидка на сантехнику, давай прайс! все вы такие кандидаты наобещаете в 3 короба, голосуешь за них голосуешь... :D

 

[myra]

у каждого своя стилистика. есть неоспоримые факты, а есть сппорные моменты где можно разносторонне оценить ситуацию.
пс: ауди где скидка на сантехнику, давай прайс! все вы такие кандидаты наобещаете в 3 короба, голосуешь за них голосуешь... :D

а под стилистикой ты подразумеваешь личностное восприятие событий каждым из индивидуумов?
или то то что Лук Бразов двое на форуме?)