Offelia отказывается от Телеграмм.

[from-he11]

Паша свалил из этой страны, бизнес продал, поддержка телеги стоит около 10к баксов/месяц/платформа, осуществляется из его средств. Как бЭ смысла нету в сотрудничестве со службами родины. Код проги открытый, логи не хранит. Вы просто просто не верите в некоммерческие проекты (да, Лука?;)

 

[Бестов]

Много раз говорилось о том что скайп слушают!

 

[pivovar.a]

Это домыслы, множество людей изучали код Телеграмма.

Ну как бы у клиентов открытый код, любой может посидеть и поизучать. Но это же не короткая программа, типа "hello, world", экспертиза целого мессенджера займет огромное количество времени и денег.
Вопросы вызывает то, что хранится на серверах и теоритическая возможность подмены/выдачи определенного ключа конечному пользователю.
Поэтому назвать Телеграм самым защищенным на данный момент - это сильно громкое заявление. Жаба с ОТР - эту проблему решает, но там есть другая проблема(суть её я не до конца понимаю, поэтому молчу), а жаба с ПГП - лишена этих минусов полностью, шли хоть прямо через правительственный сервер - подменить или расшифровать сообщения на данный момент невозможно.

А вот то, что ICQ и Скайп тесно сотрудничают с ними уже не однократно подтверждалось.

К скайпу и до этого были вопросы, а вот ICQ уже находится под контролем СОРМ-3, как и мобильная связь. Об этом прямо в проекте закона написано. Поэтому "сотрудничает" это не совсем подходящее слово :D

 

[Alliono4ka]

И ты сравниваешь уровень того,чем занимался Найт с обналом/заливами и дебетовками на дарке? да никому это не нужно,пока человек не станет заниматься чем то по крупному. Таких тут нету,а если и есть они в глубоком подполье и им плевать и на скайп,и на телеграмм.
Тем более уже неоднократно доказывалось,что жабу ломают гораздо чаще чем тот же скайп. а телеграмм,если он сделан от дурова с Вк,то это вообще смешно.

 

[Forum services]

Поэтому назвать Телеграм самым защищенным на данный момент - это сильно громкое заявление. Жаба с ОТР - эту проблему решает, но там есть другая проблема(суть её я не до конца понимаю, поэтому молчу), а жаба с ПГП - лишена этих минусов полностью, шли хоть прямо через правительственный сервер - подменить или расшифровать сообщения на данный момент невозможно.

К сожалению, все решения повышенной сложности малоприменимы в повседневной жизни.
Как мне сказали, текст можно и отдельно шифровать и затем копировать в ICQ и плевать на слежку.
Нужно выбрать из удобного кроссплатформеного месседжера самый надежный, из таких выбрали Телеграм. Решения из серии Жаба с ПГП уже иной уровень удобства и простоты, а значит и не надо в одну линейку их ставить.

 

[Borj]

К сожалению, все решения повышенной сложности малоприменимы в повседневной жизни.
Как мне сказали, текст можно и отдельно шифровать и затем копировать в ICQ и плевать на слежку.
Нужно выбрать из удобного кроссплатформеного месседжера самый надежный, из таких выбрали Телеграм. Решения из серии Жаба с ПГП уже иной уровень удобства и простоты, а значит и не надо в одну линейку их ставить.

походу дуров приобрел 49% дм....
за скайп согласен он под "колпаком" с 11-го года.. остальные,все зависит от уровня... если ты правая рука б.ладена,То думаю любую могут исполнить. достаточно посмотреть назад,в историю...
как плюс можно с павликом познакомиться!

 

[BAKE]

Там все очень просто. Я сам недавно поставил его, слышал, кстати, о нем много и давно, потом порекомендовали мне его разработчики курса по Анонимности, который скоро выйдет, назвав сегодня самым лучшим из доступных простым пользователям решений в плане защиты конфиденциальных данных.

Я стал переживать за курс, который все ждут уже пол года.
Я вообще, если честно, скажу, как могут шарить какие-то там разработчики в анонимности и безопасности, которые никогда не занимались черным бизнесом на подобных форумах как ДМ. Это видимо обычные программисты. Тем более, программисты, которые советуют телеграм от Дурова. Завтра они посоветуют пользоваться Фейсбуком, и следующий твой топик будет "Разработчики посоветовали пользоваться Фейсбуком, офелию в Фейсбуке вы можете найти по ссылке http://facebbok.com/offelia , добавляйтесь, смело проводите сделки через месенджер Фейсбука... Анкеты можете отправлять прямо на стеночку."
Какие-то неизвестные никому разработчики влияют на жизнь форума. Причем в худшую сторону. Ну а как они могут влиять в лучшую сторону, если ты сам говорил, что они не признают форум ДМ?
Нам делают курс разработчики, которые нас ненавидят. Мысль уловили?

 

[ubehebe]

и указав надежный email.

А где там email указывать? Нет там такого. Еще не удобно, если добавить пользователя в контакты, то он увидит привязанный номер телефона.

 

[Эльбрус]

и указав надежный email.

А где там email указывать? Нет там такого. Еще не удобно, если добавить пользователя в контакты, то он увидит привязанный номер телефона.

Настройки -> Включить двухэтапную авторизацию:

 

[ubehebe]

Настройки -> Включить двухэтапную авторизацию:

Спасибо :)

 

[Forum services]

Я стал переживать за курс, который все ждут уже пол года.
Я вообще, если честно, скажу, как могут шарить какие-то там разработчики в анонимности и безопасности, которые никогда не занимались черным бизнесом на подобных форумах как ДМ. Это видимо обычные программисты. Тем более, программисты, которые советуют телеграм от Дурова. Завтра они посоветуют пользоваться Фейсбуком, и следующий твой топик будет "Разработчики посоветовали пользоваться Фейсбуком, офелию в Фейсбуке вы можете найти по ссылке http://facebbok.com/offelia , добавляйтесь, смело проводите сделки через месенджер Фейсбука... Анкеты можете отправлять прямо на стеночку."
Какие-то неизвестные никому разработчики влияют на жизнь форума. Причем в худшую сторону. Ну а как они могут влиять в лучшую сторону, если ты сам говорил, что они не признают форум ДМ?
Нам делают курс разработчики, которые нас ненавидят. Мысль уловили?

Не признают. Но по многим моментам очень разумно предупреждают. В том числе про отказ от Скайп и ICQ при передаче конфиденциальной информации. Это не правила для форума, просто советы. И речь не шла об уязвимости месседжеров, речь шла об том, что передаваемая информация не защищена там должным образом и к ней имеют доступ определенные структуры.
И курс не нам делают, всем.

 

[aligarh]

Я стал переживать за курс, который все ждут уже пол года.
Я вообще, если честно, скажу, как могут шарить какие-то там разработчики в анонимности и безопасности, которые никогда не занимались черным бизнесом на подобных форумах как ДМ. Это видимо обычные программисты. Тем более, программисты, которые советуют телеграм от Дурова. Завтра они посоветуют пользоваться Фейсбуком, и следующий твой топик будет "Разработчики посоветовали пользоваться Фейсбуком, офелию в Фейсбуке вы можете найти по ссылке http://facebbok.com/offelia , добавляйтесь, смело проводите сделки через месенджер Фейсбука... Анкеты можете отправлять прямо на стеночку."
Какие-то неизвестные никому разработчики влияют на жизнь форума. Причем в худшую сторону. Ну а как они могут влиять в лучшую сторону, если ты сам говорил, что они не признают форум ДМ?
Нам делают курс разработчики, которые нас ненавидят. Мысль уловили?

xai вот честно умные мысли к тебе в голову пришли. Все верно говоришь

 

[DarkMarket]

А вы в курсе какой процент пользователей Телеграмма - БАРЫГИ с legalrc.biz например, да там все барыги от самых мелких до самых крупных перешли на Телеграмм
А теперь задумайтесь парни, взгляните на ситуацию трезво.
Если вы иногда бываете на форумах подобной тематики, то вы знаете сколько барыг принимают в последнее время. Ну это не столь сильный факт что бы отказываться от Телеграмма.
Вот лучш посудите, правоохранительные ОРГАНЫ конечно не взяли Дурова за жопу и не имеют доступа к этому Телеграмму да? Если вы так думаете, то это глупо. Нынче вы знаете как умеют давить ОРГАНЫ, если у парня отжали ВК, то уж поиметь доступ к Телеграмм не думаю что было проблемно.
Jabber сервер ДМ им просто не интересен так как, тут обороты по сравнению с оборотами на RC форумах просто мизерные. Барыг, мразей этих гасят мусора и правильно, но не лезьте туда ВЫ.

Разве тут форум школьников или барыг которым главное удобство? Да посидите вы, потратьте денек, другой и изучите работу Jabber + PGP + socks
Да немного не удобно, но как говорится нужно жертвовать чем то что бы добиться чего то, в данном случае жертвовать придется удобством общения, что бы потом не ждать несколько лет пока выйдешь и потрахаешь свою любимую жену.

Так же парни для какой то важной информации, например передача логинов, паролей через месседжеры на всякий случай пользуйтесь одноразовыми записками.

Это вам несколько советов по данной теме. Пища для мозга, можете переварить ее и родить еще что то.

 

[DarkMarket]

pivovar.a, Если есть время напиши для пользователей мануал как настроить и пользоваться такой связкой Jabber + PGP + socks
Думаю тебе многие будут благодарны.
Так же расскажи плюсы использования такого метода связи.

 

[DarkMarket]

Еще, почему все переходят туда? Особенно барыги, да потому что не имеют представления о шифровании и передачи этих сообщений что они пишут, работает стадный инстинкт.
Один сказал что норм Телеграмм Ну значит и я перейду.
Точно так же как и тут на ДМ, разве тут парни сидят специалисты IT технологий? Нет, поэтому точно так же доверяются более авторитетным людям, в данном случае Луке, а лука доверился своим разработчикам, но с чего они пустили слух того, что Телеграмм такой хороший месседжер? Не знаю их и говорить о них не буду, но как вариант они тоже от кого услышали или вычитали где то.

 

[Forum services]

Мне сказали это специалисты в сфере IT-безопасности. Они считают сегодня Телеграм лучшим месседжером, естественно, не брались в рассчет дополнительные инструменты для шифрования. Как мне сказали, текст вообще можно шифровать отдельно и передавать, на том конце принимать и расшифровывать, даже через ICQ это будет безопасно.
Дуров уже давно не в РФ. У Телеграма даже русского языка нет. Код открыт, мнение специалистов поможет найти Google.
Жаба с шифрованием может и надежнее, но, трудозатратна и это не кроссплатформенное решение.

А барыги - они народ не глупый, анонимность - их свобода, они, как никто другой, заботятся о ней.
Кстати, ваша осведомленность Об из делах меня немного пугает ;)

 

[Super_Spec]

Еще, почему все переходят туда? Особенно барыги, да потому что не имеют представления о шифровании и передачи этих сообщений что они пишут, работает стадный инстинкт.
Один сказал что норм Телеграмм Ну значит и я перейду.
Точно так же как и тут на ДМ, разве тут парни сидят специалисты IT технологий? Нет, поэтому точно так же доверяются более авторитетным людям, в данном случае Луке, а лука доверился своим разработчикам, но с чего они пустили слух того, что Телеграмм такой хороший месседжер? Не знаю их и говорить о них не буду, но как вариант они тоже от кого услышали или вычитали где то.

Из твоих слов я понял, что самое лучшее, это связка Jabber + PGP + socks. Так может действительно сделаете бессплатное обучение и расскажите как ним пользоваться, чтобы все сидели в одном месседжере, что было удобно работать.
Или тоже самое сделайте по телеграму.

 

[Forum services]

Из твоих слов я понял, что самое лучшее, это связка Jabber + PGP + socks. Так может действительно сделаете бесплатное обучение как ним пользоваться, чтобы все сидели в одном месседжере, что было удобно работать.

Это не лучшая связка, разве что считается весьма безопасной, но только в комплексе мер. Жаба+PGP есть мануал, с сайт даркжаббера ссылка ведет. Только вот ты клиентам если будет кидать ссылку по настройке, они уйдут к другим.
Решение сложное это, нужно простое, удобное и безопасное решение.

 

[DarkMarket]

Лука, я просто высказал свое мнение и люди увидят и подумают кому больше удобность нужна а кому безопасность, в этом нет ничего плохого.
Я не сказал, что то что я предложил пик анонимности и безопасности, но как вариант (с моей точки зрения) гораздо лучше чем телеграмм

Кстати, ваша осведомленность Об из делах меня немного пугает

Лука, не пугайся просто у меня был форум который предлагал мне сотрудничество, он тематики РЦ, так вот я и успел изучить что и как у них, общался с самими барыгами, и немного понял их политику конфиденциальности.

 

[Forum services]

А к телеграму нужно какие-то связки или Нет?

Что значит связки? Комплексная анонимность и безопасность всегда нужны (шифрование диска, VPN и прочее). Но дополнительные модули не требуются к нему.

Я уже читал главы курса и мысль одна запала в голову, что безопасность переписки вопрос двух сторон, если вторая сторона не думает о защите конфиденциальных данных, то любые месседжеры и инструменты защиты бесполезны.