Лука, это удивительные люди !
Они живут в придуманной ими реальности и вполне нормально себя там чувствуют.
Видят опасность там, где ее нет, но не видят ее там, где она как раз и есть.
Вот статистика за 2016 год -
http://www.ng.ru/politics/2016-08-17/1_sudy.html Согласно ей 70% принятых СРАЗУ признают свою вину. 70%, Карл ! СРАЗУ !
А вот статистика 2017 года -
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/11/73453-pered-kem-vy-opravdyvaetes
99,64% у нас обвинительных приговоров.
Из которых подавляющее большинство - постановленных в особом порядке.
А в 2018 году у нас ещё все хуже., просто судебный департамент не публиковал статистику. Но об этом говорят эксперты и адвокаты.
А в первом полугодии 2019 - ещё даже нет данных, но там тоже задница.
К чему я это говорю ? А к тому, что 70% населения которое тут работает, будучи принятым, немедленно сдаст и себя и своих подельников и все выложит.
И я не знаю, как там поступит любитель вешать фото Меро на свои аватарки и выставлять мои фотки у себя в постах. Он ещё не давал возможности мне лично увидеть, как он поступит.
Но раз этот любитель публикаций фотографий, в том числе и моих, их публикует - то он знает и способен получить более подробную информацию. Она публична. Он может увидеть, входил ли и вхожу ли я в эти 70%, признавал ли свою вину, брал ли судебный порядок. Иными словами - сдавал ли я себя и других.
Эта информация, повторюсь, публична. Она свободно публикуется в архивах судопроизводства в приговорах и апелляционных жалобах, понятно что не в коррумпированных и жёлтых СМИ, а в сухих строках процессуальных документов.
И вот я - за себя могу и имею право говорить. Я не признавал вину ранее, не признаю ее до сих пор, продолжаю воевать с ментами, добился уже оправдания по 4 пунктам обвинения, пресек попытки предъявления ещё двух уголовных статей, и продолжаю сопротивляться. И это - не голословные заявления какого то анонимного мембера, которого никто не знает и не видел, Японец знает, кто я такой и легко может проверить мои слова в судебном департаменте в открытом режиме - это занимает от силы минут 20.
И вот меня, человека, который уже 5 лет борется с системой, отказываясь признавать вину, сотрудничать с ней, давать выгодные ментам показания, он обвиняет в красноте. Ну не аху еть ли, нет ?
Меня уже как то достали вот такие комнатные "авторитетные" юзеры, уютно сидящие в своих креслах у компа где то дома и позволяющие нести вот такую чушь.
Сникерс с Огуном тоже много всего правильного говорили. За понятия там какие то, в оппозиции к Луке как правило были, свои какие то взгляды обозначали. Чего их не обозначать то в онлайне через ВПН ?
А вот когда Огуна сняли с рейса самолёта, уже бали три раза об асфальт, а потом два раза об машину, а потом ещё немного потроллили - так он не то что о форуме, и не то что обо мне, он о своих личных отношениях за последние чуть не 10 лет рассказал. И послушно подписал все фантазии следствия и оперов. Причем несуществующие даже обстоятельства :)
Да и второй "оппозиционер" подписал, сутки просидев в клетке. Сутки, ***...ах ренительный же срок, правда ? Кровавая гэбня в действии пытает, да ?
А какими красивыми были тут его посты ! Как они были порой резки и глубоки, лаконичны и призывали к порядку ?
А вот на нашей очной ставке, боясь мне даже в глаза посмотреть, этот весьма уважаемый тут человек, говорил дрожащим голосом: "Нет, я полностью не подтверждаю его показаний, и настаиваю на своих, признательных " :)
А потом в беседе с общими знакомыми ещё философствовал, что Найт с ума просто сошел, не признавать очевидное и доказанное - это сумасшествие. И прочую ахинею нес какую то.
Потому перед тем, как новый диванный оппозиционер будет мне тут рассказывать про красноту и свою блатоту, стойкость и прочие какие то вещи - я бы хотел сначала вспомнить про статистику судебного департамента и увидеть пруфы, того - имеет ли он вообще право чего то мне говорить ?
А то может сидит этот философ плотно в составе этих 70% с ушами, а меня - человека из оставшихся 30 - ещё и в чем то подозревает.
А если он нигде и ни в каких процентах не сидит - тогда и вообще ему лучше жевать, чем говорить, потому что потом, когда он попадет в какой то процент - тогда и будет уместно разговаривать.
А если он попадет в пресловутые 30%, и окажется со мной в одной ситуации - вот тогда я его внимательно очень выслушаю. И если чем то зацепил - то конечно, извинюсь.
И да, хотел добавить:
И вот когда какой то там Меро какие то там логи какой то там своей криминальной тёлке шлёт - это одна ситуация. Хорошая она или нет - другой вопрос. Дерьмовая. Ну и что ?
А вот когда эта телка его задеанонила - то она себе тоже могилку роет, как и всем нам, потому что этот парень может оказаться в составе 70% этих.
И вот когда его примут, а он там окажется - тогда пыхнут все, и деанонщики и их пособники, и им сочувствующие и их противники.
А сколько есть процентов, что этот парень окажется среди лиц, сразу признающих свою вину ?
Правильно, риск = 70%.
Я обращаюсь к сторонником любителей деанона: У вас и дальше есть желание ему способствовать ? Если да - то потом не нойте, ок ?
А что касается цитирования Луки -
Оскорбление члена АГ у нас 15 суток. Если уж перманент - избыточен, то меньше, чем на 15 я не согласен.
И сохранение статуса Оленя, пока не вижу причин его снять.
