Хотитите ли вы видеть Т. Бодлера арбитром на форуме?

[sssrUA]

Почему нет ? ...

 

[Ultra]

Двух пользователей которые писали в топике забанил модератор Gannik который с бодлером в доле

совпадение? :)

 

[МКС]

как всегда...
читаю тему с начала и до конца.
Вот смотрю, некоторые схватили бан за мат, бОдлер же опять все нормально, бан то сам мемберам выписал или подельник?
маты то пошли после поста бОдлера, где он высказался матом, НО, конечно, пересмотря сейчас всю тему, мата я не увидел.
Тебе, заметь, не вы, ув Бодлер, не быть на этой площадке не кем кроме посмешища, кем ты и являешься в сети, ты это своим мега проектом доказал, и своим словесным поносом на беспонтовых курсах.
король словоблудия.
не на одного члена АГ еще не было столько негатива, сколько на тебя, ты уйди спокойно, и перестань людям голову морочить, Тео кодер мля хаха.
а члены АГ просто из поддержки высказываются, какая пенсия? за год работы в сети, косяков напорол столько, что не один гарант, уважающий себя не сделал, но, это бодлер, и крутя жопой, постоянно выходит чистым из воды.

 

[Forum services]

Двух пользователей которые писали в топике забанил модератор Gannik который с бодлером в доле

совпадение? :)

Нет. За дело забанил.

 

[В СССР]

Тема превратилась на 70% в поток негатива на Теодора,некрасиво граждане.
Пока Теодор рулил вовсю,высказывались единицы и только теперь прорвало?

жополизства никто не отменял, да и претензии в арбитраже всегда на него были.

 

[Gannik]

Уже многим мемберам за эти дни пока обсуждается тема с Бодлером выдал баны и нарушения за мат и оскорбления! Похоже людей суточные баны не пугают значит будем наказывать 3х дневными! Прошу всех мемберов быть более культурными и не нарушать правила площадки! Еще раз повторюсь что я уполномочен следить только за мемберами но никак не за членами АГ!

 

[Deception]

Граждане, понятно что у многих здесь эмоции просто захлестывают! Большей части высказавшихся накопились претензии к Тео Бодлеру. Но зачем ситуацию так накалять чтоб потом в бан улетать? Если желаете выплеснуть свои эмоции по полной - для этого есть ЛС! Берегите свои нервные клетки - они не восстанавливаются!

P.S. Один мой пациент (реальный случай из моей практики) таким вот способом довел себя до белого каления так, что не заметил как съел компьютерную мышь!

 

[KrediTorg]

Лука, скажите пожалуйста, по каким критериям в члены АГ набираете?Вот тот же ганник, модер уже давно, но я заметл что перебанл многих себе неугодных, это мое личное мнение, но такая тенденця прослеживается. В итоге оказывается что этот модератор имеет общие дела с теодором, возможно даже лично знаком...вот если человек хотел бы быть модератором, арбитром, гарантом, что для этого нужно?потому как очень часто появляються в АГ незнакомые люди, по крайней мере для меня что сникерс, что ганник были не особо знакомы... хотелось бы знать за что конкретно эт люди стали членами АГ. Можно в лс поговорить если будет время.

 

[Alliono4ka]

Лука, скажите пожалуйста, по каким критериям в члены АГ набираете?Вот тот же ганник, модер уже давно, но я заметл что перебанл многих себе неугодных, это мое личное мнение, но такая тенденця прослеживается. В итоге оказывается что этот модератор имеет общие дела с теодором, возможно даже лично знаком...вот если человек хотел бы быть модератором, арбитром, гарантом, что для этого нужно?потому как очень часто появляються в АГ незнакомые люди, по крайней мере для меня что сникерс, что ганник были не особо знакомы... хотелось бы знать за что конкретно эт люди стали членами АГ. Можно в лс поговорить если будет время.

Демократию на ДМ отменили,все модеры назначаются непосредственно Лукой.
Вот если они кинут кого то,вся ответственность будет только на нём и тогда будешь катать претензии :)

 

[Gannik]

Лука, скажите пожалуйста, по каким критериям в члены АГ набираете?Вот тот же ганник, модер уже давно, но я заметл что перебанл многих себе неугодных, это мое личное мнение, но такая тенденця прослеживается. В итоге оказывается что этот модератор имеет общие дела с теодором, возможно даже лично знаком...вот если человек хотел бы быть модератором, арбитром, гарантом, что для этого нужно?потому как очень часто появляються в АГ незнакомые люди, по крайней мере для меня что сникерс, что ганник были не особо знакомы... хотелось бы знать за что конкретно эт люди стали членами АГ. Можно в лс поговорить если будет время.

Уважаемый ТС я тоже вас незнаю как и вы меня! Если у вас есть факты что я незаслуженно залокировал того или иного пользователя то прошу вас их предоставить, в противном случае будет объявлена клевета! Ссылаюсь на Правило седьмое "Хорошее поведение" !

 

[KrediTorg]

Да ну что ты тут перьями так машешь? Все кто что-то неприятное пишут в твой адрес, подвергаются наездам с твоей стороны, это мне так кажется. Какая клевета? Вчитайся в пост, там написано что это мое мнение, я заметил такую тенденцию, что в некоторых случаях можно было обойтись без бана. Обращался я лчно к Луке, хотелось бы с ним пообщатся. Я обидел тебя в чем-то конкретном, сказал что ты забанил несправедливо?Где это написано?Я конкретно написал что мною такая тенденця прослеживается, я имею право на свое мнение, обвинения я тебе не выдвинул, да и не собираюсь. А тебе бы сразу клевету приписать и опять таки забанить. Смешно это. Надеюсь то что я называю на "ТЫ" не будет распознано тобой как оскорбление и злостное неуважение к модератору.

P. S. Я не являюсь ТС, как ты написал, ошибочка вышла.

 

[Latte]

Самая большая неувязка сейчас это то, что Тео бил в грудь своим депозитом 10к, который по факту оказался 2800..

 

[KrediTorg]

А как так вышло что уже сколько месяцев была сумма в 10к у него под аватаркой?я просто наверное пропустил что-то...

 

[Gannik]

Да ну что ты тут перьями так машешь? Все кто что-то неприятное пишут в твой адрес, подвергаются наездам с твоей стороны, это мне так кажется. Какая клевета? Вчитайся в пост, там написано что это мое мнение, я заметил такую тенденцию, что в некоторых случаях можно было обойтись без бана. Обращался я лчно к Луке, хотелось бы с ним пообщатся. Я обидел тебя в чем-то конкретном, сказал что ты забанил несправедливо?Где это написано?Я конкретно написал что мною такая тенденця прослеживается, я имею право на свое мнение, обвинения я тебе не выдвинул, да и не собираюсь. А тебе бы сразу клевету приписать и опять таки забанить. Смешно это. Надеюсь то что я называю на "ТЫ" не будет распознано тобой как оскорбление и злостное неуважение к модератору.

P. S. Я не являюсь ТС, как ты написал, ошибочка вышла.

Во певых я перьями никакими не машу так со мной разговаривать не нужно, ни на кого не наезжаю и действую только в рамках правил проекта! Во вторых вы имете право на свое мнение, но подобного рода высказывания несут в себе клевету на мою работу! Я еще раз требую от вас доказательств если их нет то бан на месяц! В ващих сообщениях прослеживается клевета , провокация , разжигание конфликта! Предлогаю вам свою крутость показывать в других местах!

 

[KrediTorg]

Я еще раз повторяю это мое мнение. И для того чтобы давать такой бан нужно иметь на то веские причины. А по поводу доказательства, я всего лишь написал что сильно вспыльчво реагируешь и даешь баны очень часто, там где этого можно было избежать, но ты тут же пишешь что мол оклеветали и надо бан на месяц дать. Вот это пример как раз того, что как только ты увидел пост касающийся себя, и он тебе не понравился ты сразу даешь бан. В таком случае я считаю ты не имеешь права давать мне бан на месяц, пиши в арбтраж пусть арбитр разберет клевета это была или мнение, которое я высказал, и указал что мне "так кажется" а не что это на самом деле точно так!!!

А махать перьями - это подразумевалось как сильно бурно реагировать, и высоко себя ставить на счет данного поста. Это не оскорбление, и плохого в этой фразе ничего нету. Есл ты счтаешь что я на самом деле конфликт могу разжечь этим, просто подкоректируй как тебе будет удобно.

 

[KrediTorg]

Ты же модератор, такой же участник форума как и все, просто имеешь полномочия следить за порядком, не значт что банами угрожать а пытатся объяснть человеку что так делать не нужно, раздавая баны можно только разозлить форумчан, но никак их не приучить к правльному поведению на форуме. Это мое личное мнение, если кто не согласен - с радостью подискутирую в ЛС на этот счет!

 

[Night Flight]

Лука, скажите пожалуйста, по каким критериям в члены АГ набираете?Вот тот же ганник, модер уже давно, но я заметл что перебанл многих себе неугодных, это мое личное мнение, но такая тенденця прослеживается. В итоге оказывается что этот модератор имеет общие дела с теодором, возможно даже лично знаком...вот если человек хотел бы быть модератором, арбитром, гарантом, что для этого нужно?потому как очень часто появляються в АГ незнакомые люди, по крайней мере для меня что сникерс, что ганник были не особо знакомы... хотелось бы знать за что конкретно эт люди стали членами АГ. Можно в лс поговорить если будет время.

Раньше были выборы. По их результатам назначался модератор. Если его полезность была не очевидной, то его некоторое время терпели, а затем снимали. Снимали и по собственному желанию.

Увы, уходили модераторы не всегда по собственному желанию или соглашению сторон, все мы знаем и другие случаи ухода, после каждого такого случая форум не слабо лихорадило.

Некоторое время назад подход к формированию АГ форума был изменен. Лука отменил выборы, модераторами можно стало стать лишь назначением.

Правил назначения нет, однако выработалась и успешно работает следующая процедура:

Любой из действующих членов АГ предлагает чью то кандидатуру, в которой он уверен.

Эту кандидатуру называют либо мне, либо Луке.

Если ее называют мне, то я начинаю сразу изучать ее характеристики, посты, репутацию, отношения с пользователями, пытаться определить организационные способности и так далее.

Если ее называют Луке, он пишет об этом мне и я опять же сразу начинаю изучать то же самое.

В процессе этого анализа я как правило обращаюсь ко всем членам АГ форума с вопросом, что они думают об этой кандидатуре. Кандидатуры, по которым имеется мотивированное негативное мнение отвергаются.

В случае, когда возражений и причин отказаться от кандидатуры нет, я пишу об этом Луке, дополняя текст краткой характеристикой кандидата и своей субъективной оценкой.

Если Лука дает добро на назначение, кандидат об этом уведомляется и пока ему не присвоен статус, ему дается на изучение "кодекс модератора форума". Это довольно краткий документ, состоящий из нескольких пунктов.

Если кандидат не готов соблюдать кодекс, он имеет право отказаться от назначения. Тогда он мне сообщает об этом и я включаю красный сигнал светофора.

Если кандидат готов его соблюдать - горит зеленый цвет, админ меняет статус.

вот если человек хотел бы быть модератором, арбитром, гарантом, что для этого нужно?

Мало иметь хорошие контакты с членами АГ, чтобы Вашу кандидатуру предложили, как можно подумать из первой части моего ответа.

Когда я изучаю характеристики кандидата, я смотрю в первую очередь на то, насколько он может быть полезен форуму, насколько у него есть организационные способности, как он строит отношения с людьми, какими знаниями он обладает и считаю ли я его честным и порядочным человеком.

Я понимаю, что моя ответственность перед супер-модератором форума по оценке очень высока, потому досконально изучаю эти параметры и если уж даю такую характеристику, то только тогда, когда уверен в ней на все 100%.

Я допускаю, что возможно, кандидат несколько изменится после назначения, будет допускать перегибы и излишнюю жесткость, потому внимательно наблюдаю за его деятельностью после назначения.

Но главный ориентир - на честность и порядочность. Отношение к людям можно научить изменить, идеологию - можно объяснить и довести до сведения, перегибы - можно устранить, а вот психологию крысы - изменить нельзя.

Вот как то так это все сейчас и работает.

И потому я постоянно обращаюсь к тем, у кого есть претензии к модераторам - пишите, пожалуйста, мне. Выносить процесс в политическое русло, в паблик, в арбитраж - это популизм, это хорошо для игры на публику, для эмоций, для шумихи. Если же Вы хотите реального решения проблемы - пишите в ЛС, разберусь всегда, очень тщательно и досконально.

 

[Gannik]

Я еще раз повторяю это мое мнение. И для того чтобы давать такой бан нужно иметь на то веские причины. А по поводу доказательства, я всего лишь написал что сильно вспыльчво реагируешь и даешь баны очень часто, там где этого можно было избежать, но ты тут же пишешь что мол оклеветали и надо бан на месяц дать. Вот это пример как раз того, что как только ты увидел пост касающийся себя, и он тебе не понравился ты сразу даешь бан. В таком случае я считаю ты не имеешь права давать мне бан на месяц, пиши в арбтраж пусть арбитр разберет клевета это была или мнение, которое я высказал, и указал что мне "так кажется" а не что это на самом деле точно так!!!

А махать перьями - это подразумевалось как сильно бурно реагировать, и высоко себя ставить на счет данного поста. Это не оскорбление, и плохого в этой фразе ничего нету. Есл ты счтаешь что я на самом деле конфликт могу разжечь этим, просто подкоректируй как тебе будет удобно.

Я даю баны только по делу и в случае когда этого можно избегать избегаю! Постарайтесь понять ту грань между клеветой и высказыванием своего мнения! Насколько я понял вы свою вину признавать не собираетесь и полюбовно решить этот конфликт?
Ниаких арбитражей я писать не буду , мне это не нужно для того чтобы вас забанить, а вы в свою очередь сможете обжаловать мое решение у супер-модератора !

 

[Gannik]

Ты же модератор, такой же участник форума как и все, просто имеешь полномочия следить за порядком, не значт что банами угрожать а пытатся объяснть человеку что так делать не нужно, раздавая баны можно только разозлить форумчан, но никак их не приучить к правльному поведению на форуме. Это мое личное мнение, если кто не согласен - с радостью подискутирую в ЛС на этот счет!

В этом я с вами полностью согласен! Я всегда относился лояльно ко всем нарушениям и часто писал устные предупреждения! Но в связи с недавними происшествиями мемберы просто перестали чувствовать любые грани! Никого даже не пугают баны они открыто выражаются нецензурной лексикой , провоцируют скандалы , наводят клевету и тд Поэтому приходится с этим как то бороться, во избежание многостраничного флуда и грязи !

 

[Night Flight]

И я попросил бы всех немного успокоится :)

Вся эта тема построена на эмоциях и увы, негативе...

Давайте не будем действительно, разжигать конфликты, или способствовать их разжиганию.

Давайте смотреть на все объективно - жалоба на модератора ? перегибы ? Обращайтесь !

Дискуссия, обсуждение, не содержащая обвинительного уклона - давайте дискутировать и обсуждать.

А тема вообще о другом :)